Решение по делу № 2-1948/2024 от 19.12.2023

Дело № 2-1948/2024

УИД 21RS0025-01-2023-007458-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Вахтёркиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой М.В. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании представить расчеты,

у с т а н о в и л:

Истица Уварова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании представить расчеты, указав, что Решением Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Уваровой М.В., страховой №. Данное решение истица считает неправомерным по следующим основаниям. В своем решении руководствуются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях”. Основное нововведение Закона N 400-ФЗ - формирование, а также учет пенсионных прав в баллах. Подсчет в баллах с 01.01.2015 года. Определение количества баллов для части пенсии, которая была заработана до ДД.ММ.ГГГГ включительно, возможно путем расчета пенсии по старой формуле (в рублях) в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", после чего необходимо перевести полученную сумму в баллы путем деления на стоимость одного пенсионного балла (64,1 руб.). В настоящее время при подсчете части пенсии, заработанной до ДД.ММ.ГГГГ, применяются нормы Закона № 173-ФЗ. В соответствии с Законом № 173-ФЗ размер трудовой пенсии зависит от: среднего заработка; общего трудового стажа; сумм страховых взносов. Сведения о среднемесячном заработке застрахованного лица для назначения пенсии могут быть представлены либо за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, либо за любые 60 месяцев работы подряд до 1 января 2002 г, на основании документов, выдаваемых работодателями или государственными (муниципальными) органами. Что и было ею сделано, через электронные ресурсы направлены справки для учета 60 месяцев подряд. Чтобы определить, за какой период работы выгоднее взять заработок для расчета пенсии, необходимо среднемесячный заработок сотрудника за любые 60 месяцев подряд разделить на среднемесячный заработок в РФ за тот же период, полученный показатель будет являться отношением среднемесячной з/п застрахованного лица к среднемесячной з/п по стране и должен стремиться к большей величине 1,2. Из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним. Однако неполные месяцы подлежат замене только при выборе варианта определения заработка за 60 месяцев. При определении среднемесячного заработка за 60 месяцев учитываются только те месяцы, когда выполнялась работа. Месяцы, в которые гражданин по тем или иным причинам не работал (независимо от продолжительности такого перерыва в работе), просто пропускаются. К примеру, можно взять заработок за 48 месяцев до перерыва в работе и заработок за 12 месяцев после перерыва (при их суммировании получился заработок за 60 месяцев). Форма документа, содержащего сведения о среднемесячном заработке за 160 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ, действующим законодательством не установлена. Поэтому полагает, что такой документ составляется работодателем в виде справки произвольной формы с соблюдением требований п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.20141 № 1015. Справки, уточняющие характер льготной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УЧРЕЖДЕНИЕ1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УЧРЕЖДЕНИЕ2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УЧРЕЖДЕНИЕ3 направлены через официальный сайт. По мнению истицы, действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение ее прав и законных интересов. Как только ею было получено решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, ДД.ММ.ГГГГ через электронные услуги и сервисы ПФР на сайте https://es.pfif.ru были направлены недостающие справки, уточняющие характер льготной работы, необходимые для назначения страховой пенсии по старости за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С вопросом о единовременной выплате она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ через электронные ресурсы отправила начисления зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что позволяло сотрудникам произвести расчет с учетом данных накоплений. В связи с этим ее страховая пенсия составляет 20 619,4 руб., а не 18 037,05 руб., как рассчитано Пенсионным фондом Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии. В связи с этим отношение накопительной пенсии к сумме размеров страховой и накопительной пенсии не превышает <данные изъяты> %.

Истица Уварова М.В. просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике об отказе в единовременной выплате накопительной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №; Обязать ответчика представить расчет определения части расчетного пенсионного капитала (РПК) с определением суммы валоризации и индексации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), так как конкретная заработная плата истца в размере (в рублях) составляет: ДД.ММ.ГГГГ – 1261,36; ДД.ММ.ГГГГ - 3521,11; ДД.ММ.ГГГГ - 3108,48; ДД.ММ.ГГГГ 1089,05; ДД.ММ.ГГГГ - 44602,87; ДД.ММ.ГГГГ - 1509987,09; ДД.ММ.ГГГГ - 3316,161; ДД.ММ.ГГГГ. - 884975; ДД.ММ.ГГГГ. - 14197782; ДД.ММ.ГГГГ - 10637300; ДД.ММ.ГГГГ - 78400,54; ДД.ММ.ГГГГ - 9479,94; ДД.ММ.ГГГГ - 11697,34; ДД.ММ.ГГГГ 20957,40; обязать ответчика представить полный расчет определения величины ИПК за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 54,576, указанного сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; представить расчет, через который получен размер пенсии 18037,05 руб., так как в случае неверного расчета нарушается право истца на получение накопительной пенсии по достижению возраста <данные изъяты> лет (в ДД.ММ.ГГГГ.), гарантированной ФЗ от 28.12.2013 г. № 424 - ФЗ «О накопительной пенсии», ст. 6 «Условие назначения накопительной пенсии».

Истица Уварова М.В. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явилась, представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от предъявленных исковых требований к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании представить расчеты в связи с тем, что единовременная выплата средств пенсионных накоплений произведена, содержащее указание на то, что положения ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны, производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии своевременно и надлежащимобразом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Поскольку отказ истицы Уваровой М.В. от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истица Уварова М.В. отказалась от предъявленных исковых требований к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании представить расчеты, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Уваровой М.В. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании представить расчеты производством прекратить в виду отказа истицы от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Павлова