Решение по делу № 2-1906/2022 от 21.03.2022

№

                 50RS0033-01-2022-002206-84    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

с участием истца Черезовой И.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> Титовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черезовой И. В. к Лавровой Т. В., Ершову А. В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Черезова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО14 (в девичестве ФИО) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ей принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,2 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 128 кв.м., расположенный по этому же адресу. Ответчики – дети умершей ФИО2, которые отказались от принятия наследства у нотариуса Утиной И.Б. в ее пользу. Однако она не может оформить свои наследственные права, т.к. в свидетельстве о рождении ее матери – родной сестры умершей ФИО2 – Гоздецкой О.М. ее девичья фамилия указана, как ФИО Во внесудебном порядке она разрешить эту ситуацию не имеет возможности, т.к. ее мама умерла ДД.ММ.ГГГГ Просит установить факт родственных отношений между собой и умершей тетей ФИО2 и признать за собой право собственности на указанное выше наследственное имущество, т.к. фактически его приняла.

В судебном заседании сторона истца на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Лаврова Т.В. и Ершов А.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ранее при рассмотрении дела подтвердили, что писали у нотариуса заявления об отказе от наследства своей матери в пользу истца и пояснили, что с иском Черезовой И.В. согласны, споров между ними не имеется.

Представитель третьего лица - администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебном заседании пояснила, что возражений против удовлетворения иска не имеет при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица –Управления Росреестра по <адрес> - в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав доводы иска и материалы дела, допросив в ходе рассмотрения дела свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО2 принадлежали объекты недвижимости в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,2 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 128 кв.м., расположенный по этому же адресу. Право собственности зарегистрировано в установленном декабре 2009 года.

Ответчики Лаврова Т.В. и Ершов А.В. – дети умершей ФИО2, которые отказались от принятия наследства у нотариуса Утиной И.Б. в пользу истца Черезовой И.В.

Однако истец не может оформить свои наследственные права на указанное имущество, т.к. в свидетельстве о рождении ее матери – Гоздецкой О.М. ее девичья фамилия указана, как «ФИО17», а ФИО2 фамилия указана «ФИО18».

Во внесудебном порядке установить факт родственных отношений истец не имеет возможности, т.к. сестра ФИО2 - Гоздецкая О.М. умерла до смерти наследодателя: ДД.ММ.ГГГГ

Устанавливая факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО2 по степени родства племянницы и тети, суд исходил из объяснений ответчиков Лавровой Т.В. и Ершова А.В., свидетелей Коноваловой В.М. – родной сестры ФИО2, Свидетель №1 – родного брата истца, показавших, что наследодатель ФИО2 и мать истца Гоздецкая О.М. были родными сестрами, однако в свидетельствах о рождении их фамилии были написаны ошибочно по разному.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что Черезова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта истцу необходимо для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО2

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как установлено судом после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,2 кв.м. по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 128 кв.м., расположенный по этому же адресу.

Завещание ФИО2 не составила.

После смерти наследодателя ответчики – дети умершей Лаврова Т.В, и Ершов А.В. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу Черезовой И.В., что следует из материалов наследственного дела, представленного по судебному запросу нотариусом Утиной И.Б.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он обратился к нотариусу или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец Черезова И.В. фактически приняла указанное наследство, т.к. будучи зарегистрированной в спорном домовладении, пользовалась и пользуется им, а также земельным участком, входящими в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что иных лиц, претендующих на указанное в иске имущество при рассмотрении дела не установлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования Черезовой И. В. удовлетворить.

     Установить юридический факт, что Черезова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     Признать за Черезовой И. Ю. право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56,2 кв.м. по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 128 кв.м., по адресу: <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ