Решение по делу № 22-1401/2020 от 26.02.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 19 марта 2020 г.

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Фомина Ю.А.,

судей Тафинцева П.Н. и Халитова Н.Х.,

при секретаре Набеевой Д.М., с участием прокурора Муфтиева А.И., адвоката Исмагилова Р.Г., осужденного Матвеева Д.А. (посредством видеоконференц-связи), рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Матвеева Д.А. на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2019 года, которым

Матвеев Д.А., ..., имеющий среднее образование, судимый:

- 10.04.2018 по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ст.73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- 21.05.2019 по п. «в» ч.2 ст. 158, по п. «в» ч.2 ст. 158, по п. «в» ч.2 ст. 158, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, приговор от 10.04.2018 г. постановлено исполнять самостоятельно,

осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 10.04.2018 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания по приговору суда от 10.04.2018 к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 21.05.2019 окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 19 ноября 2019 г., с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 08.04.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

    По делу также осужден Гизатулин А.Т., приговор в отношении которого не обжалован.

Изложив содержание обжалуемого приговора, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Исмагилова Р.Г. и объяснения Матвеева Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Муфтиева А.И. о законности приговора, суд

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Д.А. признан виновным в совершении по предварительному сговору группой лиц неправомерного завладения без цели хищения автомобилем марки ... принадлежащем М.

Преступление совершено дата адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Матвеев Д.А. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе он просит приговор отменить, с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, применить ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, по данному уголовному делу для отмены или изменения приговора, не имеется.

Дело судом рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 273 - 291 УПК РФ, всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по этим основаниям. Обстоятельства совершения преступления установлены верно, доказательства по делу полно и всесторонне исследованы в судебном заседании, в приговоре им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 88, ч. 2 ст. 307 УПК РФ, заявленные ходатайства были рассмотрены, по ним судом приняты обоснованные решения в установленном законом порядке.

Выводы суда относительно фактических обстоятельств дела и доказанности вины Матвеева Д.А. в совершении вышеуказанного преступления, являются обоснованными, подробно мотивированы в приговоре и суд апелляционной инстанции не видит оснований сомневаться в их правильности.

Анализ имеющихся в уголовном деле доказательств свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Матвеева Д.А. по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Наказание Матвееву Д.А. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с соблюдением требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым, в том числе, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ с обоснованной отменой условного осуждения по приговору суда от 10.04.2018, и окончательное, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, с чем согласен и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд в полной мере, с учетом данных о личности Матвеева Д.А., ранее осуждавшегося к лишению свободы условно и вновь совершившего умышленное преступление, не оправдав тем самым доверия суда, в полной мере учел приведенные в апелляционной жалобе смягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенного преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Матвеевым Д.А., суд апелляционной инстанции также, как и суд первой инстанции, не усматривает, и поэтому, оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, не имеется,

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Судом срок наказания Матвееву Д.А. исчислен с 19 ноября 2019 г., т.е. со дня провозглашения приговора.

Между тем, согласно ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Таким образом, срок наказания Матвееву Д.А. следует исчислять с 19 марта 2020 г., т.е. со дня вступления приговора в законную силу. Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора датой вынесения предыдущего приговора Чишминским районным судом Республики Башкортостан суд указал 21 марта 2019 г., тогда как приговор был постановлен 21 мая 2019 г., что требует внесения в приговор соответствующих изменений, которые каким-либо образом на выводы суда о виновности осужденного, на вид и срок назначенного ему наказания, не влияют.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2019 года в отношении Матвеева Д.А. изменить:

- срок наказания ему исчислять с 19 марта 2020 года,

- в описательно-мотивировочной части приговора правильной датой вынесения предыдущего приговора Чишминским районным судом Республики Башкортостан следует считать 21 мая 2019 г.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.    

Председательствующий п/п

    Судьи п/п п/п