ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
№ 33-1307/2024 (2-605/2016) судья суда первой инстанции Ерохина Е.В.
91RS0023-01-2016-001804-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2024 года Верховный Суд Республики Крым в составе судьи Кирюхиной М.А., при секретаре Мусийчук В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Администрации Оленевского сельского поселения Черноморского района Республики Крым к Щёлок Наталье Васильевне, Щёлок Андрею Юрьевичу, Щёлок Анастасии Андреевне, Щёлок Марии Вячеславовне, Щёлок Юрию Анатольевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
по частной жалобе Щёлок Андрея Юрьевича на определение Черноморского районного суда Республики Крым от 11 апреля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Верховного Суда Республики Крым находится вышеназванное гражданское дело по частной жалобе Щёлок Андрея Юрьевича на определение Черноморского районного суда Республики Крым от 11 апреля 2023 года.
24 января 2024 года в Верховный Суд Республики Крым поступила частная жалоба Щёлок Юрия Анатольевича на определение Черноморского районного суда Республики Крым от 11 апреля 2023 года и дополнения к частной жалобе на указанное определение суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 325.1, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Кирюхина