Решение по делу № 2-902/2020 от 30.07.2020

Гр. дело № 2-902/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.09.2020 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Цветковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Залесову Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Залесову С.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований указав, что решением мирового судьи от 26.12.2017 года по гражданскому делу №<.....> с АО «ГСК «Югория» в пользу Залесова С.А. взыскано страховое возмещение в размере 16541 руб. 92 коп., убытки по оплате услуг эксперта в размере 14700 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., нотариальные услуги – 1500 руб., штраф – 8270 руб. 96 коп., всего – 49512 руб. 88 коп. Определением суда от 28.03.2019 года по гражданскому делу №<.....> произведена замена взыскателя Залесова С.А. правопреемником ООО «Правоинвест». Инкассовым поручением №<.....> от 23.12.2019 года произведено перечисление денежных средств в пользу правопреемника ООО «Правоинвест» в размере 49512 руб. 88 коп. (в том числе 16541 руб. 92 коп.). Также, платежным поручением №<.....> от 05.09.2019 года Залесову С.А. ошибочно произведена выплата страхового возмещения в размере 16541 руб. 92 коп.

Кроме того, решением суда от 26.12.2017 года по гражданскому делу №<.....> с АО «ГСК «Югория» в пользу Залесова С.А. взыскана неустойка в сумме 65867 руб. 56 коп., неустойка в размере 1 процента в день, начисленная на невыплаченную сумму страхового возмещения по день фактического исполнения обязательства. Определением суда от 11.12.2018 года по гражданскому делу №<.....> произведена замена взыскателя на ООО «Правоинвест». Инкассовыми поручениями №<.....> от 27.03.2019 года, №<.....> от 09.01.2020 года произведено перечисление денежных средств в пользу правопреемника ООО «Правоинвест» в размере 65867 руб. 56 коп. и 78408 руб. 70 коп. соответственно. Также, инкассовым поручением №<.....> от 23.12.2019 года Залесову С.А. ошибочно произведено перечисление денежных средств в размере 78408 руб. 70 коп.

Таким образом, в результате ошибочного перечисления у Залесова С.А. образовалось неосновательное обогащение в сумме 94950 руб. 62 коп. Претензия о возврате суммы неосновательного обогащения оставлена ответчиком без исполнения. Истец просит взыскать с Залесова С.А. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 94950 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3048 руб. 52 коп.

В ходе рассмотрения дела истец представил уточнения к исковым требованиям, согласно которым просит взыскать с Залесова С.А. неосновательное обогащение в размере 16541 руб. 92 коп. (перечисленное по платежному поручению №<.....> от 05.09.2019 года).

31.08.2020 года от АО «ГСК «Югория» поступило заявление об отказе от исковых требований к Залесову С.А. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, в обоснование чего представлен чек-ордер от 28.08.2020 года на сумму 17204 руб. АО «ГСК «Югория» просит произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Истец, ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят.

Как следует из материалов дела, Залесовым С.А. произведено перечисление денежных средств в АО «ГСК «Югория» в сумме 17204 руб. (из которых, 16541 руб. 92 коп. – сумма неосновательного обогащения, 661 руб. 68 коп. – сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины), что подтверждается копией чек-ордера от 28.08.2020 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу ясны, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Уменьшение размера исковых требований в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В силу п.1 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с платежным поручением от 14.02.2020 года №<.....> АО «ГСК Югория» при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3048 руб. 52 коп.

Таким образом, в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу о возврате АО «ГСК Югория» государственной пошлины в размере 2386 руб. 84 коп. (3048,52- 661,68).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» от иска к Залесову Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Залесову Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области возвратить акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» государственную пошлину в размере 2386 руб. 84 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.02.2020 года №9682.

Возврат излишне (ошибочно) уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне (ошибочно) уплаченной государственной пошлины прилагается определение и справка суда, а также квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Полузина Е.С.