Решение по делу № 2-1506/2020 от 23.03.2020

2-1506/2020

74RS0028-01-2020-001355-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

27 мая 2020 РіРѕРґР°                             Рі. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Р§РёРЅСЊРєРѕРІРѕР№ Рќ.Р’.

РїСЂРё секретаре                 РђР»РёРµРІРѕР№ Р—.Р—.

СЃ участием истца                            Р‘завкенова Рљ.РЎ.

представителя истца Шапиро С.В.

представителя ответчика                     РљРѕР»РјРѕРіРѕСЂС†РµРІРѕР№ Р›.Р“.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Бзавкенова К.С. к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа

установил:

В производстве Копейского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Бзавкенова К.С. к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа.

В ходе судебного заседания представителем ответчика Колмогорцевой Л.Г. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду пропуска истцом срока обращения в суд.

Бзавкенов К.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи искового заявления Бзавкенова К.С. к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа. В обоснование уважительности причин пропуска срока указав, что срок для подачи искового заявления пропущен, в связи тем, что в период с конца ноября 2019г. по 15 мая 2020г. находился на промысловой ловле рыбных ресурсов в Курганской области и не имел возможности подать заявление в суд.

Представитель АО «Совкомбанк Страхование» (ранее АО «Либерти Страхование») Колмогорцева Л.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.

Третье лицо Мелихов М.М., финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 15 ноября 2019 года НОМЕР требования Бзавкенова К.С удовлетворены частично, с Либерти Страхование (АО) в пользу Бзавкенова К.С. взыскано страховое вое возмещение в сумме 113 400 рублей, в удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.

Указанное решение вступило в законную силу 02 декабря 2019 года.

АО «Либерти Страхование», во исполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 15 ноября 2019 года, произвело выплату страхового возмещения Бзавкенову К.С. в размере 113 400 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 05 декабря 2019 года.

Поскольку решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вступило в законную силу 02 декабря 2020г., последним днем для обращения в суд с требованиями к финансовой организации является 20 января 2020г.

Исковое заявление Бзавкенова К.С. к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 169 900 рублей, штрафа направлено в Копейский городской суд 20 марта 2020 года, то есть после истечения срока предусмотренного ч. 3 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Доказательств уважительности причин пропуска срока подачи заявления в установленный законом срок, истцом не представлено - нахождение истца на промысловой ловле рыбных ресурсов в Курганской области допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждено.

Кроме того, как следует, из пояснений истца, данных в заседании до объявления судом перерыва, срок обращения с заявлением пропущен в связи с тем, что у истца не было времени заниматься данным вопросом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств уважительности причин пропуска обращения в суд истцом не представлено, оснований для восстановления срока для обращения в суд не имеется

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление Бзавкенова К.С. к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 112, ст.124, ст.25 ГПК РФ, суд –

определил:

в удовлетворении ходатайства Бзавкенова К.С. о восстановлении срока для подачи искового заявления Бзавкенова К.С. к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа – отказать.

Исковое заявление Бзавкенова К.С. к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа оставить без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий:                     Рќ.Р’. Чинькова