Решение по делу № 2-6259/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-6259/18                                                                                         Строка № 2.169

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.

при секретаре Михайловой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вышегородских Геннадия Константиновича к ИП Шевченко Сергею Сергеевичу об обязании устранить недостатки в работе, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л :

    Вышегородских Г.К. обратился в суд с иском к ИП Шевченко С.С. об обязании устранить недостатки в работе, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 26.10.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор б/н на изготовление изделия, согласно приложению № № стоимостью 140800 руб. Свои обязательства по оплате договора истцом были выполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 26.10.2017 года на сумму 60000 руб. и за счет кредитных средств, предоставленных ООО «Русфинанс Банк» № № от 26.10.2017 года на оставшуюся сумму, что подтверждается кредитным договором.

    Согласно п. 3.1 договора работа, указанная в настоящем договоре выполняется в течение 65 рабочих дней, со дня внесения предоплаты, то есть конечным сроком изготовления товара должен быть 02.02.2018 года. Однако товар так и не был готов в установленный срок.

    13.03.2018 года истцу сообщили о том, что он может произвести первичный осмотр товара, на котором было выявлено, что отсутствуют витражные стекла, оговоренные в приложении № 2 к договору, а также были изменены параметры модулей под встроенную технику без одобрения истца.

    15.03.2018 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил завершить работы по договору в срок до 27.03.2018 года. 17.03.2018 г. истцу пришла телеграмма, в которой сообщено, что поскольку он не предоставил документацию на встроенную бытовую технику, они вынуждены были сделать модули по усредненным размерам под свою ответственность. Однако как указывает истец, все параметры были указаны в дизайн - проекте к договору и, следовательно, кухня должна была изготавливаться по замерам, которые согласовывались обеими сторонами.

    Кроме того, истец указывает, что именно ответчиком была приобретена бытовая техника у ООО «ПАМИРА» и, следовательно, у ответчика вся техническая документация на нее находилась.

    20.03.2018 года и 06.04.201 года истец обращался с претензиями к ответчику, однако, требования указанные в претензии не были выполнены.

    На основании изложенного, истец просит обязать ответчика устранить недостатки в работе (передать фасад-колона МДФ № №; встроить бытовую технику), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., неустойку в размере 18163, 2 руб., убытки по оплате юридических услуг в размере 6000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Вышегородских Геннадий Константинович отказывается от иска, а ИП Шевченко Сергей Сергеевич выплачивает 03 декабря 2018 года Вышегородских Геннадию Константиновичу единовременно денежные средства в размере 14000(четырнадцати тысяч) рублей и передает в срок до 04 декабря 2018 года колонны МДФ-4 в количестве 2 (двух) штук, после чего стороны друг к другу никаких материальных и иных претензий иметь не будут.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке в установленный в нем срок судом выдается по просьбе истца исполнительный лист о взыскании 14000(четырнадцати тысяч) рублей в его пользу с ответчика и о передаче колонн МДФ-4 в количестве 2 (двух) штук.

С условиями мирового соглашения стороны согласны и просят его утвердить.

Судом сторонам разъяснены условия и порядок заключения мирового соглашения, а также содержание ст. ст. 39, 173 п.3 ст.220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вышегородских Геннадием Константиновичем, с одной стороны, и ИП Шевченко Сергеем Сергеевичем, с другой стороны, по условиям которого:

Вышегородских Геннадий Константинович отказывается от иска, а ИП Шевченко Сергей Сергеевич выплачивает 03 декабря 2018 года Вышегородских Геннадию Константиновичу единовременно денежные средства в размере 14 000 (четырнадцати тысяч) рублей и передает в срок до 04 декабря 2018 года колонны МДФ-4 в количестве 2 (двух) штук, после чего стороны друг к другу никаких материальных и иных претензий иметь не будут.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке в установленный в нем срок судом выдается по просьбе истца исполнительный лист о взыскании 14 000 (четырнадцати тысяч) рублей в его пользу с ответчика и о передаче колонн МДФ-4 в количестве 2 (двух) штук.

        Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.

        Судья:                                                                                              Ю.И. Симонова