Решение по делу № 2-401/2018 от 26.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,

при секретаре Мусагалиевой А.С.,

с участием представителя истца Переяслова А.Г., представителя ответчика Майтаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Витошнова А.В. к Майтакову К.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Витошнов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Майтакову К.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ Майтаков К.Е. по расписке у него получил <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата суммы займа через пять месяцев и выплаты ему ежемесячно 20 процентов от суммы займа за пользование заёмными средствами. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа и процентов по нему ответчиком не исполнено. Согласно расчету процентов за пользование заемными средствами из расчета 20 процентов ежемесячно, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В установленный в расписке срок обязательство по возврату суммы займа ответчик не исполнил, поэтому в силу нормы п. 1 ст. 811 ГК ему начислены проценты за нарушение срока возврата заёмной суммы в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных условием расписки. Ответчик обязан возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, но эта обязанность им не исполнена и он пользовался чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд взыскать с ответчика Майтакова К.Е. в его пользу основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заёмными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата заёмных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В решении указать: проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 7, 5 % годовых (42 рубля 40 копеек за один день), по день фактической уплаты денежных средств.

Истец Витошнов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, направил в суд своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Переяслов А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик получал денежные средства по договору займа, написал расписку, однако, от возврата денежных средств уклоняется. Доказательств тому, что сделка совершалась под влиянием обмана или под угрозой, представитель ответчика в судебном заседании не признала. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Майтаков К.Е. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте рассмотрения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Майтакова К.Е. - Майтакова Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что Майтаков К.Е. является ее мужем. Он занимал денежные средства у Витошнова А.В. неоднократно, но не в указанном размере. Прежние расписки не возвращались займодавцем. Витошнов А.В. настоял, чтоб ее муж написал указанную итоговую расписку, но деньги по ней он не получал. У них имеются другие задолженности и исполнительные производства, в связи с чем, они не могут вернуть долг истцу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Майтаков К.Е. получил у истца Витошнова А.В. взаем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата суммы займа через пять месяцев и выплаты истцу ежемесячно 20 % от суммы займа за пользование заёмными средствами.

Истец Витошнов А.В. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по данному договору займа В подтверждение своих требований истец Витошнов А.В. представил расписку, написанную ему Майтаковым К.Е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В данной расписке Майтаков К.Е. указал, что получил у Витошнова А.В. <данные изъяты> рублей под 20 процентов ежемесячно. В случае невыплаты процентов, обязался выплачивать по 10 процентов ежемесячно от сложения суммы займа и невыплаченных процентов. Сумму займа обязался возвратить через 5 месяцев.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

Доказательств возврата данного долга по договору займа стороной ответчика, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере 212 000 рублей подлежит взысканию с Майтакова К.Е. в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании с Майтакова К.Е. процентов по займу и процентов за нарушение сроков выплаты процентов за пользование заемными средствами.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводов, что указанный договор займа является кабальной сделкой, совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком не заявлено, доказательств этому не представлено, в связи с чем, суд полагает требования Витошнова А.В. о взыскании в его пользу процентов, подлежат удовлетворению.

С ответчика Майтакова К.Е. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Истец просит указать в решении о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 7, 5 % годовых (42 рубля 40 копеек за один день), по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Также истцом заявлены требования о возмещении судебных издержек, в том числе, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, доводов о чрезмерности расходов на представителя ответчиком не заявлено, суд считает требования истца о возмещении судебных расходов также подлежащими удовлетворению, на основании ст. ст. 94, 98 и 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Витошнова А.В. к Майтакову К.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Майтакова К.Е. в пользу Витошнова А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заёмными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока возврата заёмных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 7, 5 % годовых (42 рубля 40 копеек за каждый день просрочки), по день фактической уплаты денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.