Решение по делу № 2-2820/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-2820/2023

УИД № 05RS0021-01-2023-002711-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой З.Л

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудовой Л. Р. к Жилищно-строительному кооперативу «Прогресс 15», Государственному учреждению - Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> о расторжении договора о вступлении в жилищно-строительный кооператив «Прогресс 15», возврате средств материнского (семейного), и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

УСТАНОВИЛ:

Махмудова Л. Р. обратилась в Каспийский городской суд Республики Дагестан с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Прогресс 15» (далее - ЖСК «Прогресс 15»), Государственному учреждению - Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о расторжении договора о вступлении в жилищно-строительный кооператив «Прогресс 15», возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 383273,12 рублей, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки с зачислением указанных средств на финансовую часть лицевого счета Махмудовой Л. Р.. В обоснование своих требований Махмудова Л.Р. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЖСК «Прогресс 15» был заключен договор № об участии Махмудовой Л.Р. в строительстве многоквартирного жилого дома с правом оформления в собственность однокомнатной квартиры с проектной площадью 45,8 кв.м., условный номер <адрес>, расположенной на 8 этаже в многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>, шоссе Кирпичное, позиция 14 (проектный). Общая сумма паевых взносов по указанному договору составляет 1 923 600 рублей, из которых истцом внесено 383273,12 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала на основании сертификата на материнский (семейный) капитал путем перечисления на расчетный счет ЖСК «Прогресс 15». Согласно договору о вступлении в ЖСК «Прогресс» право на оформление квартиры в собственность у Махмудовой Л.Р. возникало после полной оплаты паевого взноса. В связи с тяжелым материальным положением в настоящее время у истца отсутствует возможность погасить задолженность по уплате паевых взносов и тем самым исполнить условия договора. В связи с невозможностью погасить имеющуюся задолженность Махмудова Л.Р. обратилась к ЖСК «Прогресс 15» с заявлением о выходе из ЖСК и возврате уже внесенного паевого взноса. В ответном письме ответчиком ЖСК «Прогресс 15» отказано Махмудовой Л.Р.в возврате средств материнского (семейного) капитала со ссылкой на то, что уставом ЖСК «Прогресс 15» не регулируются вопросы о возврате членам кооператива паевых взносов, внесенных за счет средств федерального бюджета, на основании сертификата на материнский (семейный) капитал. Средства материнского (семейного) капитала в размере 383273,12 рублей не были возвращены ЖСК «Прогресс 15» в Социальный фонд Российской Федерации, что явилось причиной того, что Махмудова Л.Р. утратила право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, гарантированные ей законодательством Российской Федерации, в связи с чем Махмудова Л.Р. обратилась в суд с указанными требованиями.

Истец Махмудова Л.Р., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении, направленном в адрес суда, истец просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указывает, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика ОСФР по <адрес> извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

Ответчик ЖСК «Прогресс 15», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направил, сведений о причинах неявки суду не представлено, каких-либо отзывов, ходатайств, возражений от ответчика в суд не поступало.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Махмудовой Л. Р. и ЖСК «Прогресс 15» был заключен договор № о вступлении в ЖСК «Прогресс 15». Согласно договору ЖСК «Прогресс 15» принимает на себя обязательство по строительству жилого комплекса «Прогресс 15», состоящего из многоквартирного дома по адресу: <адрес>, шоссе Кирпичное, позиция 14 (проектый). Махмудова Л.Р. принимает на себя обязательство по оплате паевого взноса в размере 1 923 600 рублей. После выплаты паевого взноса в полном объеме и завершения строительства Махмудова Л.Р. приобретает право на оформление в собственность двухкомнатной квартиры со следующими характеристиками: блок (позиция) «14», подъезд №, этаж №, номер квартиры на площадке - 64, проектная площадь (с учетом балкона) – 45,8 кв.м. Пунктом 3.4.2 указанного договора предусмотрен отказ от исполнения договора в одностороннем порядке путем направления заявления на имя председателя ЖСК «Прогресс 15».

Согласно заявлению о добровольном выходе из членов Потребительского Жилищно-строительского кооператива «Прогресс 15» Махмудова Л.Р. расторгла договор о вступлении в ПЖСК за № от ДД.ММ.ГГГГ, и потребовала возврата оплаченных ею паевых взносов, а также средства материального (семейного) капитала.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Махмудовой Л. Р. из личных средств внесен паевой взнос в размере 600 000 рублей.

Как следует из материалов дела, Махмудовой Л.Р. в счет уплаты паевого взноса была внесена сумма в размере 383273,12 рублей путем перечисления на расчетный счет ЖСК «Прогресс 15» средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным председателем ЖСК «Прогресс 15» в адрес Махмудовой Л. Р. в ответ на заявление Махмудовой Л.Р. о выходе жилищно-строительного кооператива, ЖСК «Прогресс 15» уведомляет Махмудову Л.Р. о невозможности вернуть части паевого взноса, внесенного за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения; (п.1 ч.1)

Согласно ч.7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки. Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.

В силу пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Также пунктом 51 распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 94р "Об утверждении Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки" предусмотрено, что ранее закрытое дело восстанавливается в случаях возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

В связи с расторжением договора паевого участия истцом жилое помещение не приобретено. Таким образом истцом Ахмедовой С.Э. не использованы средства материнского (семейного) капитала, следовательно не реализованы права на дополнительные меры государственной поддержки.

Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что истец не утратила право на дополнительные меры государственной поддержки и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела и жилищные условия своей семьи не улучшила.

Указанные выше обстоятельства, установленные судом, во взаимосвязи с приведенными нормативными положениями свидетельствуют о том, что, поскольку истцом жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены, Махмудова Л.Р. не утратила право на меры дополнительные меры государственной поддержки и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, право Махмудовой Л.Р. на дополнительные меры государственной поддержки может быть восстановлено после возврата средств материнского (семейного) капитала на финансовую часть лицевого счета, в связи с чем заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Махмудовой Л. Р. к Жилищно-строительному кооперативу «Прогресс 15», Государственному учреждению - Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> о расторжении договора о вступлении в жилищно-строительный кооператив «Прогресс 15», возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 383273,12 рублей, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки с зачислением указанных средств на финансовую часть лицевого счета Махмудовой Л. Р., удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ между жилищно-строительным кооперативом «Прогресс 15» и Махмудовой Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о вступлении в ЖСК «Прогресс 15».

Обязать Жилищно-строительный кооператив «Прогресс 15» возвратить на счет Отделения Социального фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства - средства материнского (семейного) капитала в размере 383273,12 рублей, которые были перечислены Социальным фондом Российской Федерации по <адрес> на счет ЖСК «Прогресс 15» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Социального фонда Российской Федерации по <адрес> после поступления денежных средств в Социальном фонде Российской Федерации по <адрес> восстановить право Махмудовой Л. Р. на получение дополнительных мер государственной поддержки и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть лицевого счета Махмудовой Л. Р., как имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:                    Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.