Решение от 13.11.2019 по делу № 22-4787/2019 от 25.10.2019

Судья Ловейко М.С. дело № 22-4787/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Владивосток 13 ноября 2019 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Поляковой О.А.

при секретаре –помощнике судьи Бандурко Ю.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании 13 ноября 2019 года апелляционную жалобу осужденного Яценко И.А.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 18 сентября 2019 года, которым

в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному Яценко Игорю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

- отказано.

Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., выступление осужденного Яценко И.А. (по средствам видеоконференцсвязи), защитника адвоката Лубшевой Н.А., в обоснование доводов апелляционной жалобы, полагавшей постановление подлежащим отмене, мнение прокурора Мевша Е.О., полагавшей апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденному Яценко И.А. об условно-досрочном освобождении, приведя в постановлении соответствующие мотивы.

В апелляционной жалобе осужденный Яценко И.А. просит постановление отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Сообщает, что не возместил ущерб, причиненный преступлением по причине того, что потерпевшие не предъявили исполнительные листы, а сам он безрезультатно обращался в ОСП по Ленинскому району г. Владивосток.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Об исправлении осужденного свидетельствует его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только в период, непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Яценко И.А. осужден 24.05.2018 г. приговором Фокинского городского суда Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 19.04.2018 г. путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока: 24.05.2018 г., конец срока: 15.05.2021 г.

За период отбывания наказания Яценко И.А. имеет 4 поощрения, 1 взыскание, трудоустроен подсобным рабочим ИК, принимает участие в благоустройстве отряда и территории ИУ, за что имеет поощрения, принимает участие по подготовке и проведении воспитательных мероприятий, из проведенных бесед делает для себя положительные выводы, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает, с 29.03.2019 г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания, имеет иск, который не погашен, так как отсутствуют исполнительные листы о взыскании данных задолженностей, имеет основанное среднее образование, получил специальность пекаря, меру наказания считает справедливой, вину признает, в содеянном раскаивается.

По мнению администрации колонии, осужденный Яценко И.А. характеризуется положительно, условно-досрочное освобождение – целесообразно.

Мнение администрации исправительного учреждения, полагавшей целесообразным условно-досрочное освобождение, суду первой инстанции было известно, однако оно не является обязательным для суда.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, суд первой инстанции указал, что у суда отсутствует уверенность в исправлении осужденного, поскольку от осужденного не последовало извинительных писем потерпевшим, а также писем с просьбой предоставить реквизиты для добровольного погашения ущерба. Суд апелляционной инстанции согласен с указанными выводами.

Изучив все представленные материалы, суд приходит к выводу, что положительное поведение осужденного является результатом контроля администрации колонии.

Суд апелляционной инстанции согласен с тем, что в целом Яценко И.А.характеризуется положительно, однако однозначных сведений, о том, что он утратил общественную опасность и его окончательное исправление возможно без полного отбывания наказания, суду не представлено.

Обязанность осужденного доказывать свое исправление на протяжении всего срока отбытия наказания, вместе с тем, как следует из материалов дела, осужденный стал получать поощрения только в 2019 г., т.е. непосредственное перед подачей ходатайства об условно-досрочном освобождении, ранее же имел взыскание.

Условно-досрочное освобождение право, а не обязанность суда. Осужденный Яценко И.А. не в полной мере доказал суду свое исправление, из чего следует, что в данное время его условно-досрочное освобождение не возможно.

Постановление является законным, обоснованным, в нём приведены мотивы принятого решения, то есть, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, в апелляционной жалобе не приведено и из представленных материалов не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1, 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>