Решение по делу № 1-30/2021 от 28.07.2020

№ 1-30/21 (1-407/20)                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                 23 августа 2021 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего         Гужвинского С.П.

при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю. и секретарём судебного заседании Федосеевой С.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Бирюковой С.В., Цыбанева Е.Н., Загудаевой Г.А., Стариковой А.В. и Ледовского А.А., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №7,

подсудимого Миронова В.В., защитника Рюмина Л.А., представившего удостоверение адвоката и ордер от 11 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

Миронова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего общее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, судимого 18 августа 2009 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы (освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания – 31 декабря 2013 года), 16 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы (на основании постановления от 04 апреля 2016 года освобождён из исправительного учреждения 15 апреля 2016 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на 3 месяца), 05 мая 2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроков в 3 года (условное осуждение отменено 14 сентября 2018 года с обращением наказания к реальному исполнению, освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания – 11 сентября 2020 года) и 23 июня 2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, зарегистрированного: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Миронов В.В. совершил преступления, а именно: шесть грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, и два грабежа, то есть открытых хищения чужого имущества, совершённых с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

    Примерно в 07 часов 35 минут 14 мая 2018 года около дома № 3 по улице Брестская в Красноармейском районе города Волгограда, реализуя свой возникший умысел на открытое хищение имущества ранее увиденной им Потерпевший №3, на шее которой находились золотые украшения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения морального и материального ущерба потерпевшей, из корыстных побуждений, Миронов В.В. резким рывком сорвал с шеи Потерпевший №3 принадлежащие ей выполненную из жёлтого золота (585 пробы) цепь весом 6,0 граммов стоимостью 15 000 рублей и выполненные из жёлтого золота (585 пробы) подвески весом по 1,5 грамма в форме «рыбы» и в форме «сердца» стоимостью по 2500 рублей каждая, после чего с места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

    Примерно в 23 часа 35 минут 18 мая 2018 года около дома № 17 по улице Брестская в Красноармейском районе города Волгограда, реализуя свой возникший умысел на открытое хищение имущества ранее увиденной им ФИО1 (на момент событий – ФИО25) Л.В., на шее которой находились золотые украшения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения морального и материального ущерба потерпевшей, из корыстных побуждений, Миронов В.В. резким рывком сорвал с шеи ФИО1 принадлежащие ей выполненную из жёлтого золота (585 пробы) цепь плетения «Бисмарк» весом 9,0 граммов стоимостью 22 500 рублей и выполненные из жёлтого золота (585 пробы) подвески в форме «Креста» весом 1,0 грамм стоимостью 3 500 рублей и с изображением «Божий Матери» весом 1,0 грамм стоимостью 4 000 рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности пакет с тремя бутылками пива, после чего с места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

    Примерно в 10 часов 25 минут 24 мая 2018 года около дома № 154 по улице Мачтозаводская в Красноармейском районе города Волгограда, реализуя свой возникший умысел на открытое хищение имущества ранее увиденной им Потерпевший №1, на шее которой находились золотые украшения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения морального и материального ущерба потерпевшей, из корыстных побуждений, Миронов В.В. резким рывком сорвал с шеи Потерпевший №1 принадлежащую ей выполненную из жёлтого золота (585 пробы) цепь плетения «Бисмарк» весом 20,0 граммов стоимостью 40 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Примерно в 12 часов 05 минут 13 июня 2018 года около дома № 43 по улице Караванная в Красноармейском районе города Волгограда, реализуя свой возникший умысел на открытое хищение имущества ранее увиденной им Потерпевший №2, на шее которой находились золотые украшения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения морального и материального ущерба потерпевшей, из корыстных побуждений, Миронов В.В. резким рывком сорвал с шеи Потерпевший №2 принадлежащую ей выполненную из жёлтого золота (585 пробы) цепь плетения «Двойная восьмёрка» весом 20,0 граммов стоимостью 30 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Примерно в 18 часов 05 минут 20 июля 2018 года на лестничной площадке четвёртого этажа в третьем подъезде дома № 116 по улице Мачтозаводская в Красноармейском районе города Волгограда, реализуя свой возникший умысел на открытое хищение имущества ранее увиденной им Потерпевший №5, на шее которой находились золотые украшения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения морального и материального ущерба потерпевшей, из корыстных побуждений, Миронов В.В. резким рывком сорвал с шеи Потерпевший №5 принадлежащие ей выполненную из жёлтого золота (585 пробы) цепь плетения «Вязь» весом 4,0 грамма длиной 53 см стоимостью 5 500 рублей и выполненную из жёлтого золота (585 пробы) подвеску в форме «Креста» весом по 3,0 грамма стоимостью 2 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Примерно в 19 часов 50 минут 02 августа 2018 года в помещении продуктового магазина «Белорусские колбасы», расположенном в доме № 24 по улице 40 лет ВЛКСМ, в Красноармейском районе города Волгограда, реализуя свой возникший умысел на открытое хищение имущества увиденной им в этом магазине продавца Потерпевший №6, на шее которой находились золотые украшения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения морального, материального и физического вреда потерпевшей, из корыстных побуждений, толкнув с целью облегчения завладения её имуществом своей рукой Потерпевший №6, от чего та ударилась спиной о находившийся позади неё шкаф, причинив Потерпевший №6 физическую боль, Миронов В.В. резким рывком сорвал с шеи Потерпевший №6 принадлежащую ей выполненную из жёлтого золота (585 пробы) с вкраплением белого золота цепь весом 5,0 грамма длиной 65 см стоимостью 10 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Примерно в 20 часов 40 минут 30 августа 2018 года на лестничной площадке первого этажа в седьмом подъезде дома № 44 по проспекту Столетова в Красноармейском районе города Волгограда, реализуя свой возникший умысел на открытое хищение имущества ранее увиденной им Потерпевший №7, на шее которой находились золотые украшения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения морального и материального ущерба потерпевшей, из корыстных побуждений, Миронов В.В. резким рывком сорвал с шеи Потерпевший №7 принадлежащую ей выполненную из жёлтого золота (585 пробы) цепь плетения «Бисмарк» весом 7,11 грамма стоимостью 27 765 рублей, после чего с места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Примерно в 20 часов 05 минут 12 сентября 2018 года в пятом подъезде дома № 49 по проспекту Героев Сталинграда в Красноармейском районе города Волгограда, реализуя свой возникший умысел на открытое хищение имущества ранее увиденной им Потерпевший №8, на шее которой находились золотые украшения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения морального, материального и физического вреда потерпевшей, из корыстных побуждений, Миронов В.В. резким рывком сорвал с шеи Потерпевший №8 принадлежащие ей выполненную из жёлтого золота (585 пробы) цепь плетения «Бисмарк» весом 15,48 грамма длиной 50 см стоимостью 40500 рублей и выполненную из жёлтого золота (585 пробы) подвеску в виде «креста» весом 1,27 грамма стоимостью 4 500 рублей, после чего с целью подавления воли Потерпевший №8 к возвращению своего имущества – нанёс ей один удар по лицу, причинив физическую боль, попытался скрыться, а после того, как Потерпевший №8 стала кричать – с целью подавления поли потерпевшей нанёс ей рукой удар по лицу, причинив физическую боль, и затем с места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму в 45 000 рублей, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Миронов В.В. свою виновность в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, и от дачи показаний отказался.

    Допросив потерпевших и свидетеля, огласив данные в ходе предварительного расследования показания подсудимого, неявившихся в суд потерпевших, заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, суд считает Миронова В.В. виновным в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку его виновность в них подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний Миронова В.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 07 часов 39 минут 14 мая 2018 года около дома № 3 по улице Брестская в Красноармейском районе города Волгограда, заметив ранее не знакомую ему женщину, как позже ему стало известно – Потерпевший №3, решив похитить у неё золотые украшения, он, Миронов В.В., чуть обогнал её и одним резким рывком сорвал с её шеи цепь и подвески, которые продал на базаре не знакомому ему парню цыганской национальности (т. 1 л.д. 1 – 5).

Согласно заявлению Потерпевший №3 – примерно в 07 часов 30 минут 14 мая 2018 года около шестого подъезда дома № 3 по улице Брестская неизвестное ей лицо открыто похитил путём срыва принадлежащую ей золотую цепь и два золотых кулона в виде знака зодиака и сердечка общей стоимостью 20 000 рублей (т. 1 л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведённого с участием Потерпевший №3, им является участок местности около дома № 3 по улице Брестская в Красноармейском районе города Волгограда (т. 1 л.д. 4 – 8).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 07 часов 30 минут 14 мая 2018 года она вышла из дома с ребёнком, а когда проходила мимо шестого подъезда дома № 3 по улице Брестская, со стороны спины к ней приблизился мужчина и путём рывка открыто похитил принадлежащие ей золотые цепь и два кулона (в виде «рыбки» и «сердца») общей стоимостью 20 000 рублей и убежал в квартал домов (т. 1 л.д. 34 – 37), вес цепочки (585 пробы) – примерно 6 грамм, стоимость – 15 000 рублей, вес подвесок – по 1 – 1,5 грамма, стоимость – по 2500 рублей (т. 4 л.д. 200 – 201).

Согласно справке об определении стоимости имущества на 14 мая 2018 года стоимость цепочки из жёлтого золота весом 6 грамм (585 пробы) составляет 15 000 рублей, подвесок в виде знака зодиака и «сердца» по 1,5 грамм (585 пробы) – по 2 500 рублей (т. 4 л.д. 179).

Из показаний Миронова В.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 23 часа 30 минут 18 мая 2018 года около дома № 17 по улице Брестская в Красноармейском районе города Волгограда, увидев ранее не знакомую ему женщину, как ему стало потом известно – ФИО1, решив похитить у неё украшения, он, Миронов В.В., обогнал её по дорожке и одним резким рывком сорвал с её шеи цепь и две подвески, убежал, а золото продал на базаре ранее не знакомому ему парню цыганской национальности (т. 1 л.д. 1 – 5).

Согласно заявлению ФИО27 – примерно в 23 часа 30 минут 18 мая 2018 года напротив магазина «Карабас», расположенного в доме № 17 по улице Брестская, неизвестное ей лицо открыто похитил у неё золотые цепочку (примерно 10 грамм), крест (1 грамм) и подвеску (1 грамм), причинив ей ущерб на сумму 20 000 рублей (т. 1 л.д. 84).

Согласно протоколов осмотров места происшествия – им является участок местности около торгового павильона «Карабас» за домом № 17 по улице Брестская в Красноармейском районе города Волгограда (т. 1 л.д. 85 – 87, 88 – 90).

Из показаний потерпевшей ФИО26., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 2013 году она приобрела золотую цепочку (585 пробы, плетение «Бисмарк», весом примерно 9 грамм) и золотую подвеску в виде иконки с изображением «Божьей матери с младенцем» (весом примерно 1 грамм) за общую сумму примерно 26 000 рублей, оцениваемые ею в 20 000 рублей и 6 000 рублей, а 06 мая 2018 года – ещё одну золотую подвеску в виде золотого креста за 4 000 рублей. Примерно в 23 часа 30 минут 18 мая 2018 года она пошла в магазин «Карабас», расположенный около дома № 17 по улице Брестская, вышла из него, отошла примерно на пять метров в сторону своего дома, когда к ней подошёл ранее не известный ей молодой человек, который путём рывка сорвал с неё вышеуказанные золотые украшения, а также выхватил из рук пакет с приобретённым пивом (т. 1 л.д. 97 – 99), впоследствии она вышла замуж и сменила фамилию на ФИО1, пакет с пивом материальной ценности для неё не представляет, ей причинён общий ущерб на общую сумму 30 000 рублей (т. 4 л.д. 212 – 214).

Согласно справке об определении стоимости имущества на 18 мая 2018 года стоимость цепочки из жёлтого золота (плетение «Бисмарк», весом 9 грамм, 585 пробы) составляет 22 500 рублей, подвески в виде креста из жёлтого золота (585 пробы) – 3 500 рублей, подвески в виде иконки «Божий матери» из жёлтого золота (585 пробы) – 4 000 рублей (т. 4 л.д. 176).

Из показаний Миронова В.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 10 часов 20 минут 24 мая 2018 года около дома № 154 по улице Мачтозаводская в Красноармейском районе города Волгограда, увидев ранее не знакомую ему женщину, как потом стало известно – Потерпевший №1, решив похитить у неё украшения, он, Миронов В.В., пошёл за ней и одним резким рывком сорвал с её шеи цепь из золота, после чего убежал, а золото продал на базаре ранее не знакомому ему парню цыганской национальности (т. 1 л.д. 1 – 5).

Согласно заявлению Потерпевший №1 – примерно в 10 часов 20 минут 24 мая 2018 года напротив дома № 154 по улице Мачтозаводская в Красноармейском районе города Волгограда неизвестное ей лицо открыто похитил у неё золотую цепь (585 пробы, плетение «Бисмарк») стоимостью 45 000 рублей (т. 1 л.д. 138).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведённого с участием Потерпевший №1, им является участок местности напротив дома № 154 по улице Мачтозаводская в Красноармейском районе города Волгограда (т. 1 л.д. 139 – 140).

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что в тот день она шла по улице и ранее не знакомый ей мужчина около дома по улице Мачтозаводская сорвал с её шеи золотую цепь и убежал.

Согласно справке об определении стоимости имущества на 24 мая 2018 года стоимость цепочки за жёлтого золота (585 пробы, весом 20 грамм, плетение «Бисмарк») составляет 40 000 рублей (т. 4 л.д. 175).

Из показаний Миронова В.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 12 часов 00 минут 13 июня 2018 года около второго подъезда дома № 43 по улице Караванная в Красноармейском районе города Волгограда, увидев ранее не знакомую ему женщину, Потерпевший №2, решив похитить у неё золотую цепь, он, Миронов В.В., пошёл за ней и примерно через пять минут одним резким рывком сорвал с её шеи цепь, которую позже продал на базаре ранее не знакомому ему парню цыганской национальности (т. 1 л.д. 1 – 5).

Согласно заявления Потерпевший №2 – примерно в 12 часов 00 минут 13 июня 2018 года неизвестное ей лицо около второго подъезда дома № 43 по улице Караванная в Красноармейском районе города Волгограда путём рывка открыто похитил с её шеи принадлежащую ей золотую цепь стоимостью 25 000 рублей (т. 1 л.д. 198).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведённого с участием Потерпевший №2, им является участок местности около второго подъезда дома № 43 по улице Караванная в Красноармейском районе города Волгограда (т. 1 л.д. 199 – 204).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 12 часов 13 июня 2018 года она вышла из второго подъезда дома № 43 по улице Караванная, увидела идущего в её сторону мужчину, который потом подошёл к ней, схватил рукой цепочку на её шее, рывком сорвал её, после чего убежал. Цепочку (из золота 585 пробы, весом 20 грамм, длиной 50 см, плетение «двойная восьмёрка») она приобретала в 2016 году за 25 000 рублей (т. 1 л.д. 222 – 225, т. 4 л.д. 229 – 231).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии усматривается, что Потерпевший №2 опознала как лицо, совершившее хищение её имущества - Миронова В.В. (т. 4 л.д. 91 – 95).

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила суду, что в тот день она шла по улице и около дома по улице Караванная ранее не знакомый ей мужчина сорвал с её шеи золотую цепь и убежал.

Согласно справка об определении стоимости имущества на 13 июня 2018 года стоимостью цепочки двустороннего плетения («двойная восьмёрка») из жёлтого золота весом 20 грамм (585 пробы) составляет 30 000 рублей (т. 4 л.д. 174).

Из показаний Миронова В.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 18 часов 00 минут 20 июля 2018 года около дома № 116 по улице Мачтозаводская в Красноармейском районе города Волгограда, увидев ранее незнакомую ему женщину, Потерпевший №5, решив похитить её золотые украшения, он, Миронов В.В., проследовал за ней в третий подъезд дома № 116 по улице Мачтозаводская, где на лестничной площадке четвёртого этажа одним резким рывком сорвал с её шеи выполненную из золота цепь, ушёл, а похищенным распорядился по своему усмотрению (т. 1 л.д. 1 – 5).

Согласно заявлению Потерпевший №5 – примерно в 18 часов 00 минут 20 июля 2018 года на лестничной площадке четвёртого этажа дома № 116 по улице Мачтозаводская неизвестное ей лицо сорвал у неё с шеи золотую цепь с крестом общей стоимостью 8 000 рублей (т. 2 л.д. 23).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведённого с участием потерпевшей Потерпевший №5, им является лестничный пролёт четвёртого этажа в третьем подъезде дома № 116 по улице Мачтозаводская в Красноармейском районе города Волгограда (т. 2 л.д. 25 – 27).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 18 часов 00 минут 20 июля 2018 года она поднималась по лестнице в подъезде, её обогнал мужчина, схватил её золотую цепь, резко дёрнул и, удерживая цепь, побежал вниз по лестнице. Цепь длиной 53 см, плетение – «вязь», вес примерно 4 грамма, на ней была подвеска в виде «креста» весом 3 грамма (585 пробы) общей стоимостью 8000 рублей, которые она приобретала около 10 лет до произошедшего (т. 2 л.д. 39 – 42, т. 4 л.д. 206 - 207).

Согласно справке об определении стоимости имущества на 20 июля 2018 года стоимость цепочки из жёлтого золота (585 пробы, весом 4 грамма, плетение – «Вязь») составляет 5500 рублей, а подвески в виде «креста» из жёлтого золота (585 пробы, весом 3 грамма) – 2 500 рублей (т. 4 л.д. 178).

Из показаний Миронова В.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 19 часов 45 минут 02 августа 2018 года в помещении продуктового магазина «Белорусские колбасы», расположенного в доме № 24 по улице 40 лет ВЛКСМ в Красноармейском районе, увидев продавщицу, на шее у которой находилась выполненная из золота цепь, решив её похитить, с применением значительной физической силы он толкнул её, от чего та ударилась спиной о находившийся позади неё шкаф, одновременно он одним резким рывком сорвал с её шеи цепь из золота, убежал, а золото продал на базаре ранее не знакомому ему парню цыганской национальности (т. 1 л.д. 1 – 5).

Согласно заявлению Потерпевший №6 – примерно в 19 часов 45 минут 02 августа 2018 года неизвестное её лицо, зашедший в магазин «Белорусские колбасы», открыто похитил у неё с шеи золотую цепочку весом примерно 5 грамм (т. 2 л.д. 80).

Согласно протоколу осмотра места происшествия им является помещение магазина «Белорусские колбасы», расположенное в доме № 24 по улице 40 лет ВЛКСМ в Красноармейском районе города Волгограда, где около двери была обнаружена подвеска в виде знака зодиака «Козерог» (т. 2 л.д. 81 – 85, 146 – 148, 149).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №6, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что она работает продавцом у ИП Торской в магазине «Белорусские колбасы» в доме № 24 по улице 40 лет ВЛКСМ в Красноармейском районе города Волгограда, и 02 августа 2018 года она находилась на работе. В какой-то момент зашедший в магазин молодой человек, попросивший воду, схватил цепь на её шее, толкнул её от прилавка, от чего она не удержалась на ногах и упала на шкаф спиной, испытав физическую боль, резко дёрнул цепь и убежал из магазина. Золотая цепь с вкраплением белого золота длиной 65 см, плетение – спиральное, вес – 5 грамм, стоимостью 10000 рублей, на цепи висел кулон в виде знака зодиака «Козерог» весом 4 грамма, 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, который потом нашли сотрудники полиции (т. 2 л.д. 104 – 107).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии усматривается, что Потерпевший №6 опознала как лицо, совершившее в отношении неё преступное посягательство – Миронова В.В. (т. 4 л.д. 96 - 100).

Согласно справок об определении стоимости имущества на 02 августа 2018 года стоимость цепочки из жёлтого золота (585 пробы) с вкраплением белого золота весом 5 грамм длиной 65 см спирального плетения составляет 10 000 рублей (т. 4 л.д. 180), а подвески в виде знака зодиака «Козерог» из жёлтого золота весом 5 грамм (585 пробы) – 5 000 рублей (т. 4 л.д. 234).

Из показаний Миронова В.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 20 часов 35 минут 30 августа 2018 года, увидев ранее не знакомую ему пожилую женщину, на шеё которой находилась выполненная из золота цепь, решив её похитить, он проследовал за ней в седьмой подъезд дома № 44 по проспекту Столетова, где в лифте на лестничной площадке первого этажа он одним резким рывком сорвал с её шеи золотую цепь, в то время как в подъезде находился неизвестный ему пожилой мужчина, убежал, а золото продал на базаре ранее не знакомому ему парню цыганской национальности (т. 1 л.д. 1 – 5).

Согласно заявлению Потерпевший №7 – в 20 часов 35 минут 30 августа 2018 года на первом этаже в седьмом подъезде дома № 44 по проспекту Столетова неизвестное ей лицо открыто похитил принадлежащую ей золотую цепочку весом 7,11 грамма стоимостью 27 000 рублей (т. 2 л.д. 154).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведённого с участием потерпевшей ФИО15, им является первый этаж седьмого подъезда дома № 44 по проспекту Столетова в Красноармейском районе города Волгограда (т. 2 л.д. 155 – 157).

Потерпевшая Потерпевший №7 пояснила суду, что в тот день она возвращалась домой, с ней шёл ей знакомый Свидетель №1, и после того, как они зашли в подъезд дома, ранее не знакомый ей и зашедший с ними в подъезд мужчина в кабине лифта сорвал с её шеи золотую цепь и убежал, находившуюся на другой цепи золотую подвеску нашли в подъезда на полу.

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что в тот день он шёл домой вместе со своей знакомой Потерпевший №7, после того, как они зашли в подъезд, зашедший с ними в подъезд ранее не знакомый ему мужчина, в кабине лифта сорвал с шеи Потерпевший №7 золотую цепь и убежал.

Как усматривается из протокола осмотра изъятой в ходе выемки у потерпевшей (т. 2 л.д. 219 – 222) бирки от похищенной цепочки – у неё была похищена цепочка из золота 585 пробы, «цепь бисмарк пуст», весом – 7,11 грамма, длиной – 60 см, стоимостью 27765 рублей, 3905 рублей 06 копеек (т. 2 л.д. 223 – 226, 227).

Из справок об определении стоимости имущества усматривается, что на 30 августа 2018 года стоимость цепочки из жёлтого золота (585 пробы, весом – 7,11 грамм, плетение – «Бисмарк») составляет 27 765 рублей (т. 4 л.д. 177), а подвески «крест» из жёлтого золота (585 пробы) весом 1,7 грамма – 6 500 рублей (т. 4 л.д. 235).

Из показаний Миронова В.В., данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 20 часов 00 минут 12 сентября 2018 года, встретив ранее не знакомую ему женщину, на шее которой находились выполненные из золота цепь и подвеска, решив их похитить, он, Миронов В.В., проследовал за ней в пятый подъезде дома № 49 по проспекту Героев Сталинграда, где на лестничной площадке первого этажа одним резким рывком сорвал с её шеи цепь и подвеску, а когда та попыталась возвратить их – нанёс ей один удар по лицу, а когда та стала кричать - вновь нанёс ей один удар по лицу, после чего убежал, а золото продал на базаре ранее не знакомому ему парню цыганской национальности (т. 1 л.д. 1 – 5).

Согласно заявления Потерпевший №8 – примерно в 20 часов 00 минут 12 сентября 2018 года на первом этаже в подъезде дома № 49 по проспекту Героев Сталинграда, применив насилие, неизвестное ей лицо сорвал с шеи золотую цепочку весом 13,5 грамм, длиной 50 см (плетение – «Бисмарк») стоимостью 20 000 рублей, золотой крестик весом 1,5 грамм стоимостью 2 500 рублей (т. 3 л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведённого 12 сентября 2018 года с участием потерпевшей Потерпевший №8, им является первый этаж в пятом подъезде дома № 49 по проспекту Героев Сталинграда в Красноармейском районе города Волгограда, в ходе которого были изъяты следы рук (т. 3 л.д. 6 – 9).

По заключению эксперта, проводившего дактилоскопическую экспертизу – два следа рук, изъятых в ходе проведения 12 сентября 2018 года осмотра на первом этаже в пятом подъезде дома № 49 по проспекту Героев Сталинграда в Красноармейском районе города Волгограда, оставлены Мироновым В.В. (т. 3 л.д. 22 – 26).

Из показаний потерпевшей ФИО28 данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что примерно в 20 часов 00 минут 12 сентября 2018 года со своим ребёнком она зашла в подъезд дома, где проживает, прошла к лифту, её обогнал молодой человек, нажал кнопку вызова лифта, а когда стали открываться двери лифта, этот молодой человек, стоя позади неё, сорвал с её шеи золотую цепь с золотым крестиком, а когда она повернулась к нему – ударил её кулаком в область левой щеки, а когда закричал её сын и тот молодой человек побежал в сторону выхода, она, Потерпевший №8, крикнула ему «Стой!», после чего тот молодой человек вернулся и нанёс ей ещё один удар кулаком правой руки в область левой щеки, от чего она упала на пол, а нападавший убежал. Похищенная у неё золотая цепь была выполнена из золота жёлтого цвета, весом - 13,5 грамма, диной - 50 см, вид плетения – «Бисмарк», она была приобретена примерно за пять лет до произошедшего, её стоимость она оценивает в 20 000 рублей, похищенный крест был выполнен в виде распятия, из золота жёлтого цвета, весом – 1,5 грамма, длиной примерно - 3,5 см, он был приобретён примерно за семь лет до произошедшего, его стоимость она оценивает в 2500 рублей, то есть ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 22500 рублей (т. 3 л.д. 32 – 34).

В ходе дополнительного допроса потерпевшая Потерпевший №8, подтвердив показания о фактических обстоятельствах имевших место событий, оценила цепочку в 40 500 рублей, а кулон в виде крестика – в 4500 рублей (т. 4 л.д. 193 – 195).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии усматривается, что Потерпевший №8 опознала как лицо, совершившего в отношении неё противоправное посягательство – Миронова В.В. (т. 3 л.д. 48 - 52).

Как усматривается из протокола осмотра изъятых у потерпевшей Потерпевший №8 в ходе выемки (т. 3 л.д. 78 – 81) бирок от похищенных украшений у неё была похищена цепь из золота (585 пробы) весом с угаром – 17,18 грамма чистым весом изделия – 15,48 грамма, стоимостью изготовления 2850 рублей, длиной – 60 см, и кулон в виде кре6ста из золота (585 пробы), массой - 1,27 грамма, ценой изготовления – 460 рублей (т. 3 л.д. 82 – 84, 85).

Согласно справке об определении стоимости имущества на 12 сентября 2018 года стоимость цепочки из жёлтого золота (весом 13,5 грамм, плетение «Бисмарк», длиной 50 см) составляет 40 500 рублей, а подвески в виде креста из жёлтого золота (585 пробы) – 4 500 рублей (т. 4 л.д. 173).

Не усматривая оснований сомневаться в содержании показаний всех вышеперечисленных потерпевших и свидетеля, суд их показания признаёт достоверными по своему содержанию и считает, что ими подтверждаются как само по себе совершение в отношении потерпевших преступных посягательств, так и их фактические обстоятельства.

Поскольку из оглашённого протокола допроса Миронова В.В. усматривается, что его допрос проведён в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, с предварительным разъяснением процессуальных прав, в том числе и закреплённого ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя, с обеспечением права на защиту (с участием защитника), с предупреждением, что его показания могут быть использованы против него и в случае последующего отказа от них, притом что в ходе судебного разбирательства Миронов В.В. их подтвердил, суд его оглашённые показания признаёт допустимым доказательством, которым подтверждаются как само по себе совершение инкриминируемых ему действий, так и их фактические обстоятельства.

Оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение Мировым В.В. инкриминируемых ему действий, а также и их преступный характер как посягательств на чужое имущество.

Деяния Миронова В.В. суд квалифицирует:

совершённые 14 мая 2018 года действия в отношении Потерпевший №3 - по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества,

совершённые 18 мая 2018 года действия в отношении ФИО1 (на момент событий Ефременко) Л.В. – по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества,

совершённые 24 мая 2018 года действия в отношении Потерпевший №1 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества,

совершённые 13 июня 2018 года действия в отношении Потерпевший №2 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества,

совершённые 20 июля 2018 года действия в отношении Потерпевший №5 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества,

совершённые 02 августа 2018 года действия в отношении Потерпевший №6 – по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,

совершённые 30 августа 2018 года действия в отношении Потерпевший №7 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества,

совершённые 12 сентября 2018 года действия в отношении Потерпевший №8 – по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При этом суд считает необходимым уточнить, в пределах обвинения, изложение фактических обстоятельств имевших место событий, как они установлены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами и как считает их необходимыми для выводов о наличии признаках составов преступлений.

В частности, поскольку, с учётом характер действий Миронова В.В. (срыв золотого украшения с шеи потерпевшей путём рывка), его умысел в отношении конкретных предметов похищаемого имущества необходимо признать неопределённым, суд считает необходимым исключить из объёма его обвинения указанные на хищение подвесок по посягательствам в отношении Потерпевший №6 и Потерпевший №7, поскольку фактически Миронов В.В. не завладел ими и они были обнаружены на местах происшествий.

Оснований для освобождения Миронова В.В. от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.

С учётом наличия отягчающего наказание Миронова В.В. обстоятельства оснований для изменения категории тяжести совершённых им преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении Миронову В.В. наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений (совершил шесть преступлений против собственности средней тяжести и два тяжких преступлений против собственности), данные о его личности (на учёте в у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства.

    Смягчающими наказание Миронова В.В. обстоятельствами суд признаёт на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (что, по мнению суда, выразилось в даче в стадии предварительного расследования показаний относительно фактических обстоятельств их совершения), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – беременность его сожительницы, признание им своей виновности, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие тяжёлого хронического заболевания).

    Поскольку Миронов В.В. дважды ранее был осуждён за тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкие преступления, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ его действия образуют особо опасный рецидив преступлений, что суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт отягчающим его наказание обстоятельством.

     С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении Миронова В.В. всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём применения наиболее строгого вида наказаний из предусмотренных санкциями ч. 1 и ч. 2 ст. 161 УК РФ – лишения свободы (без применения дополнительных наказаний по ч. 2 ст. 161 УК РФ), и только с реальным его отбыванием.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Миронов В.В. совершил и оконченные тяжкие преступления, наказание по совокупности инкриминируемых ему преступлений подлежит ему назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить при этом принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку Миронов В.В. совершил преступления до осуждения приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от 23 июня 2021 года, окончательное наказание подлежит ему назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с особо опасным рецидивом преступлений, местом отбывания наказания Миронову В.В. необходимо определить исправительную колонию особого режима.

Поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ причинённый имущественный вред подлежит возмещению лицом, его причинившим, суд считает необходимым удовлетворить заявленные в ходе производства по уголовному делу потерпевшими исковые заявления о взыскании с Миронова В.В. сумм причинённого преступлениями имущественного ущерба в соответствии с суммами, указанными в обвинении.

Считая с учётом открытого характера действий Миронова В.В., что потерпевшей Потерпевший №7 причинён и моральный вред (нравственные страдания), поскольку в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1100 и 1101 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации такого вреда, суд считает необходимым удовлетворить и исковые заявления Потерпевший №7 о взыскании компенсации морального вреда, исходя при определении его размера из требований разумности и справедливости.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Миронову В.В. необходимо оставить без изменения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миронова Владимира Владимировича виновным в совершении преступлений:

по совершённым 14 мая 2018 года в отношении Потерпевший №3 действиям - предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив наказание за его совершение – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы,

по совершённым 18 мая 2018 года в отношении ФИО1 (ФИО29. действиям - предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив наказание за его совершение – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы,

по совершённым 24 мая 2018 года в отношении Потерпевший №1 действиям - предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив наказание за его совершение – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы,

по совершённым 13 июня 2018 года в отношении Потерпевший №2 действия - предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив наказание за его совершение – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы,

по совершённым 20 июля 2018 года в отношении Потерпевший №5 действиям - предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив наказание за его совершение – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы,

по совершённым 02 августа 2018 года в отношении Потерпевший №6 действиям - предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначив наказание за его совершение – 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы,

по совершённым 30 августа 2018 года в отношении Потерпевший №7 действиям - предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив наказание за его совершение – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы,

по совершённым 12 сентября 2018 года в отношении Потерпевший №8 действиям - предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначив наказание за его совершение – 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Миронову Владимиру Владимировичу по совокупности преступлений наказание – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания по совокупности преступлений и наказания по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда от 23 июня 2021 года назначить Миронову Владимиру Владимировичу окончательное наказание – 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Миронову Владимиру Владимировичу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

      Срок отбывания Мироновым Владимиром Владимировичем наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания Миронова Владимира Владимировича время его содержания под стражей в период с 29 января 2021 года и до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

    Удовлетворив исковые заявления потерпевших, взыскать с Миронова Владимира Владимировича:

    в пользу ФИО1 в качестве возмещения причинённого материального ущерба – 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

    в пользу Потерпевший №1 в качестве возмещения причинённого материального ущерба – 40 000 (сорок тысяч) рублей,

    в пользу Потерпевший №2 в качестве возмещения причинённого материального ущерба – 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

    в пользу Потерпевший №7 в качестве возмещения причинённого материального ущерба – 27 765 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей,

в пользу Потерпевший №7 в качестве компенсации морального вреда денежную сумму – 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

в пользу Потерпевший №8 в счёт возмещения причинённого материального ущерба – 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

кулон из золота – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №6, освободив её от обязательства по его дальнейшему сохранению в качестве вещественного доказательства,

бирки от украшений - оставить в распоряжении потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №8, освободив их от обязательств по их дальнейшему сохранению в качестве вещественных доказательств.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

    В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, в возражениях на них (представление) или в отдельном ходатайстве.

    Председательствующий      подпись          С.П. Гужвинский

1-30/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бирюкова Светлана Владимировна
Загудаева Галина Александровна
Старикова Ангелина Викторовна
Ледовский Андрей Александрович
Цыбанев Евгений Николаевич
Другие
Миронов Владимир Владимирович
Рюмин Леонид Александрович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Гужвинский Сергей Петрович
Статьи

161

Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2020Передача материалов дела судье
18.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2020Судебное заседание
21.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
03.03.2021Производство по делу возобновлено
17.03.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Судебное заседание
08.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Провозглашение приговора
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее