Решение по делу № 2-2848/2018 от 09.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2848/2018 по исковому заявлению Деева Н. А. к Егорову С. П., Игнатову А. Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца: ущерб в размере 113300,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 295,49руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4000,00 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 711,60 руб., почтовые расходы в размере 296,28 руб., расходы на услуги представителя 30000 руб., моральный вред в размере 30000 руб., нотариальные расходы 2100 руб., госпошлину в размере 3512,00 руб., госпошлину в размере 300.00руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в письменном виде.

Ответчик-Игнатов А.Г. в судебном заседании подержал данное ходатайство.

Ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик-Егоров С.П., 3-е лицо-представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, уважительности причин неявки суду не предоставили.

При таких обстоятельствах, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом с учетом того, что мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, наличие условий, выходящих за пределы рассматриваемого спора, не может являться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения, так как стороны вправе включать в мировое соглашение любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные, ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу, подлежит прекращению.

Суд также разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Деева Н. А.- Кулаженковой О. Н. и Игнатовым А. Г., по условиям которого:

1. Игнатов А. Г. обязуется уплатить Дееву Н. А. в счет предъявленных Деевым Н. А. по делу № требований денежные средства в размере 113300,00 рублей (сто тринадцать тысяч триста рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Деев Н. А. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Производство по делу по исковому заявлению Деева Н. А. к Егорову С. П., Игнатову А. Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Председательствующий:    подпись    В.Л.Василевич

Мотивированное определение составлено 06 августа 2018г.

Копия верна: