Решение по делу № 2-391/2013 от 16.01.2013

Дело № 2-391/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. У-Кишерть 19 февраля 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Ковалёвой Л.Н.,

с участием представителя истца Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.У-Кишерть гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 к Шилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 обратилось в суд с иском к Шилову Е.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321432 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6414 руб. 33 коп.

Требования обосновывает тем, что ответчиком на основании договора был получен кредит на сумму 300000 руб. на срок 60 месяцев по 17% годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом должна производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, путем списания денежных средств со счёта заемщика. Отсутствие денежных средств на указанном счет не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком своих обязательств. С августа 2012г. гашение кредита не производится. По состоянию на 25 декабря за заёмщиком числится задолженность 321432 руб. 53 коп., в том числе 290177,34 руб. – задолженность по основному долгу, 20079,03 – задолженность по процентам, 11176, 16 руб. – задолженность по неустойкам.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик Шилов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 и Шиловым Е.В. был заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей под 17% годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.7-12).

Согласно представленному расчету (л.д.16-18) погашение задолженности по кредиту ответчиком не производится с августа 2012 года, по состоянию на 25.12.2012г. составляет: долг по ссуде 290177,34 руб., долг по процентам 20079,03 руб., долг по неустойкам 11176,16 руб. Общая сумма долга по кредитному договору 321432, 53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом Шилову Е.В. истцом направлялось требование-претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов и оплате неустойки. (л.д.20,21)

Однако должник обязательств по кредитному договору не исполнил, представленный расчет не оспорил.

В силу п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его платежных обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6414 руб. 33 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шилова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 задолженность по кредитному договору в сумме 321432 (триста двадцать одна тысяча четыреста тридцать два) рубля 53 копейки, государственную пошлину в размере 6414 (шесть тысяч четыреста четырнадцать) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья