Решение по делу № 1-116/2024 (1-702/2023;) от 05.10.2023

Дело № 1-116/2024 (1-702/2023;)

УИД 16RS0046-01-2023-011410-03

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 19 марта 2024 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

при секретаре судебного заседания А.Р. Валиахметове,

с участием государственных обвинителей – М.А. Житлова, Т.Н. Масловой, А.Б. Мишалина,

подсудимого Д.И. Морина и его защитников – адвокатов Р.Р. Шигапова, А.М. Нафикова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Морина Дениса Игоревича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...А, ..., проживающего по адресу: ..., («Приют человека»), гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, судимого:

- 28 декабря 2020 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 130 часов. Снят с учета 10 сентября 2021 г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

осужденного:

- 01 декабря 2023 г. Советским районным судом г. Челябинска по статье158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Приговор вступил в законную силу 19 декабря 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морин Д.И., 18 августа 2022 года примерно в 15 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Эролайф» по адресу: ..., с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, осознавая, чтоего действия являются очевидными для окружающих, открыто похитил с открытой полки стеллажа мастурбаторвагина с двойным слоем материала M01-03-004DELEGANCE.004D, стоимостью 2 649 рублей 00 копеек, принадлежащий ИП Сунгатуллину М.М. При этом, Морин Д.И., законные требования сотрудника магазина «Эролайф» Никашиной Д.И. о возврате похищенного имущества проигнорировал, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, и распорядился похищенным по своемуусмотрению,причинивпотерпевшемуИП СунгатуллинуМ.М.материальный ущерб на сумму 2 649 рублей 00 копеек.

Подсудимый Морин Д.И.в судебном заседании, и на предварительном следствии показал, что... приехал в центр города погулять. В этот день он был одет спортивную форму темного цвета, с лампасами на рукавах красно-белого цвета, на ногах были надеты кроссовки белого цвета. Находясь в центре г.Казани, когда он проходил мимо ..., увидел магазин «Эролайф», решил зайти в данный магазиносмотреть ассортимент товара. Примерно в 15 час 45 мин ..., он зашел в магазин «Эролайф», на тот момент в помещении находилась девушка продавец, она была одна. Он стал осматривать товары, и его внимание привлек резиновый мастурбаторвагина, который находился в коробке, установленной на стойке с другими товарами. На тот момент денежных средств при себе у него не было, и у него возник умысел похитить коробку с мастурбатором. С целью отвлечь внимание продавца, он стал спрашивать про другие виды товара. В свою очередь, продавец стала его консультировать и показывать ему товар, расположенный на витрине магазина. После чегоон воспользовался моментом, когда продавец магазина закрывала витрину на замок, отошел в сторону стойки, где лежал мастурбатор в коробке, взял его и положил себе под олимпийку. После чего быстрым шагом направился в сторону выхода. Однако его действия стали очевидны для продавца, и она со словами «Стой!», побежала за ним. Когда он уже выходил из магазина, она успела схватить его за олимпийку. Когда она схватила его за олимпийку, продавец сказала ему вернуть товар. Однако он одернул свою одежду, при этом какую-либо физическую силу в отношении продавца он не применял, вырвался, после выбежал из помещения магазина. Продавец кричал ему вслед: «Стой, верни резиновый маструбатор». Однако на ее крики он не поворачивался, хотя отчетливо слышал и понимал, что данные требования в его адрес. Как только он убежал от продавца, в сторону сквера по ..., из коробки он достал резиновый мастурбаторвагина, который находился в коробке, светло розового цвета, длиной примерно в 16 см., но, когда осматривал похищенное, увидел патрульную автомашину сотрудников полиции. Он испугался и выбросил резиновый мастурбаторвагина с коробкой на землю, и побежал в сторону проезжей части. Однако сотрудники полиции его остановили и попросили его предъявить документы, спорили, что он выкинул на землю при их виде. Он пояснил, что документов у него нет, сознался, что им было совершено преступление в магазине «Эролайф», расположенном по адресу: ..., где он совершил открытое хищение резинового мастурбаторавагина, и указал место, куда его выбросил. После чего он был доставлен в отдел полиции № 16 «Япеева» УМВД России по г. Казани для дальнейшего разбирательства, где он свою вину признал, и без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.Он официально не трудоустроен, заработки у него редки и не большие. Похищенный резиновый мастурбаторвагина хотел продать, а полученные денежные средства потратить на свои личные нужды. В ходе допроса его в качестве подозреваемого ему на обозрение была продемонстрирована видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина Эролайф», расположенный по адресу: ..., на которых видно как он 18.08.2022 г. в 15 часов 50 он совершил, открытое хищение резинового маструбатора, имитирующего женский половой орган, после чего убежал из магазина. На видеозаписи изображен он, себя опознал (л.д. 78-83).

Кроме того пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность Морина Д.И. в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания потерпевшегоСунгатуллина М.М., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым с ... г., на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, он является ИП Сунгатуллин М.М., имеет несколько точек по г. Казани, а именно магазины «Эролайф» по продаже интимного товара. Один из данных магазинов располагается по адресу: .... В магазине охраны не имеется. Рабочий день магазина с 09 час. 00 мин по 22 час. 00 мин. На рабочую смену заступает лишь один продавец. ... на рабочем месте находилась продавец-консультант Никашина Д.О. Так, ... ей от продавца-консультанта Никашиной Д.О., стало известно, что ..., примерно в 15 часов 45 минут, в помещение магазина «Эролайф», зашел молодой человек, на вид которому примерно 25-30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, который был одет в темную спортивную одежду, и в кроссовки белого цвета, волосы на голове коротко стрижены, вероятно, крашены, так как были бело-золотистого цвета. Молодой человек подошел к витрине с товарами, взял одну коробку, и стал ее разглядывать. Никашина Д.О., подошла к нему, и спросила что ему нужно. Далее стала показывать ему товар, а именно стала показывать коробки с «маструбаторами», которые он разглядывал, однако он интереса не проявлял. Молодой человек, попросил ее, что бы она открыла коробку, и продемонстрировала ему товар - «маструбатор», который был выложен на стеклянной витрине, что она и сделала. После чего он отошел к открытым стеллажам, и стал разглядывать товары. В это время, она перекладывала -«мастурбатор» обратно в коробку. Когда она стала закрывать витрину, увидела, как молодой человек ... примерно в 15 час. 50 мин., спрятал под свою одежду коробку с мастурбатором, и сразу же обратила внимание, на полку открытого стеллажа, где увидела пустое пространство, где стояла одна коробка с товаром - «маструбатором». Далее, она сражу же, направилась в сторону данного молодого человека, под одеждой у молодого человека, было видно, как выпирал товар. Молодой человек, быстрым шагом направился в сторону выхода, Никашина Д.О. побежала в сторону выхода за молодым человеком, где схватила его за одежду, и сказала «Стой, верни товар!». Однако, молодой человек одернул свою одежду, и вышел из магазина, при этом какие-либо требования в ее адрес он не высказывал, физическую силу в отношении нее не применял. Далее она вернулась обратно в магазин, и сообщила ему о случившемся. В помещениимагазина ведется видеонаблюдение. В ходе присмотра записи с камер видеонаблюдения от ..., данный факт подтвердился. Вышеуказанным молодым человеком, был похищен товар-004DELEGANCE.товар, в количестве 1 шт., стоимостью 2 649 рублей 00 копеек. На место были вызваны сотрудники полиции. От Никашиной Д.О. поступило заявление о привлечении виновного к уголовной ответственности, она была опрошена. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Морин Денис Игоревич, ... г.р. Заявление Никашиной Д.О. он полностью поддерживает, и желает привлечь Морина Д.И., к уголовной ответственности за содеянное, Действиями Морина Д.И. ему был причинен материальный ущерб на сумму 2 649 рублей 00 копеек, иных потерь он не понес. Сотрудниками полиции похищенный товар M01-03-004DELEGANCE.товар, в количестве 1 шт., возвращено ему в целости и сохранности. В связи с чем просит его не признавать гражданским истцом по уголовному делу (л.д.43-45).

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Никашиной Д.О., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым с января 2022 работает в должности продавца-консультанта в магазине «Эролайф», расположенная по адресу: .... В ее должностные обязанности входит, обслуживание клиентов магазина, ведение документации в магазине, соблюдение сохранности товарно-материальной ценности и является материально ответственным лицом, так как имеет доступ к кассе. Магазин «Эролайф» работает с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 мин. ежедневно. На рабочую смену заступает один сотрудник. Охраны в помещении магазина нет. Однако в магазине ведется видеонаблюдение. Так ..., она заступила на работу. ..., примерно в 15 часов 45 минут, в помещение магазина «Эролайф», зашел молодой человек, на вид которому было примерно 25-30 лет, высокого роста, худощавого телосложения, который был одет в темную спортивную одежду, и в кроссовки белого цвета, волосы на голове коротко стрижены, вероятно, крашеные, так как были бело-золотистого цвета. Данный молодой человек подошел к витрине с товарами, взял одну коробку, и стал ее разглядывать. Она решила к нему подойти, спросить, что ему нужно. Увидев, как молодой человек замешкался в выборе товара, она решила ему помощь, и далее стала показывать ему товар, а именно коробки с «маструбаторами», которые он разглядывал, однако он интереса не проявлял. Молодой человек, попросил ее показать товар, разложенный на стеклянной витрине, что она и сделала. Онаоткрыла коробку, продемонстрировала ему товар - «маструбатор», который был выложен на стеклянной витрине. После чего, он отошел к открытым стеллажам, и стал разглядывать товары. В это время, она перекладывала «маструбатор» обратно в коробку. Когда она стала закрывать витрину, увидела, как молодой человек ..., примерно в 15 час. 50 мин., спрятал под свою одежду коробку с мастурбатором, и сразу же обратила внимание, на полку открытого стеллажа, гдеувидела пустое пространство, где стояла одна коробка с товаром «мастурбатором». Точное время было 15 час. 50 мин., так как в магазине установлены большие настенные часы. Далее, она сразу же направилась в сторону данного молодого человека, под одеждой у молодого человека было видно, как выпирал товар. Молодой человек, быстрым шагом направился в сторону выхода, она побежала в сторону выхода за молодым человеком, где схватила его за одежду, и сказала «Стой, верни товар!». Однако он одернул свою одежду, и вышел из магазина, при этом какие-либо требования в ее адрес он не высказывал, физическую силу в отношении нее не применял. Далее она вернулась обратно в магазин, и сообщила о случившемся Сунгатуллину М.М. Вышеуказанным молодым человеком, был похищен товар, в количестве 1 шт., стоимостью 2 649 рублей 00 копеек. На место были вызваны сотрудники полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил Морин Денис Игоревич, ... г.... Морина Д.И. ИП Сунгатуллину М.М. был причинен материальный ущерб на сумму 2 649 рублей 00 копеек. Стоимость товара указана согласно товарной накладной. Сотрудниками полиции похищенный товар товар, в количестве 1 шт., возвращено ИП Сунгатуллину М.М. в целости и сохранности (л.д. 49-51).

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Хаернасова Д.Д., данные им в ходепредварительного следствия, согласно которымон работает в должности оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по г. Казани. ... в дежурную часть ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г. Казани поступило заявление Никашиной Д.О., о привлечении к уголовной ответственностинеустановленное лицо, который ... примерно в 15 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «Эролайф» по адресу: ..., ул. ... открыто похитил товар товар, в количестве 1 шт., стоимостью 2 649 руб. 00 мин. Им в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд по указанному адресу. В ходе проводимой проверки им по приметам около ... был замечен молодой человек, который вел себяподозрительно, и при виде служебной автомашины полиции что-то выкинул на землю. Им было принято решение задержать данного молодого человека, так как он был внешнее схож с лицом, совершившим данное преступление.Данным лицом оказался Морин Денис Игоревич, ... года рождения. Далее в ходе осмотра участка местности, им около ..., на поверхности земли был обнаружен предмет товар, в количестве 1 шт. Морин Д.И. был опрошен, последний свою причастность не отрицал, и без оказания какого-либо давления на последнего, признался в том, что он ... примерно в 15 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «Эролайф» по адресу: ..., ул. ... совершил открытое хищение товар, в количестве 1 шт. Его действия были замечены сотрудником магазина «Эролайф», которая потребовала вернуть товар, со словами «Стой, верни товар!», на что он ей ничего не ответил, и, одернув одежду, покинул помещение магазина. При этом какие-либо требования не высказывал, физическую силу не применял (л.д. 82-83).

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Тюленева А.П., данные им в ходепредварительного следствия, согласно которым он показал, что в «Приют Человека», по адресу: ...проживает с марта 2023 года. Морина Дениса Игоревича, ... г.р. знает, проживает в их приюте «Приют Человека». Алкогольными, спиртными напитками не злоупотребляет, на работы выходит во время, Подтверждает, что Морин Д.И. живет в «Приют Человека», по адресу: ... (л.д. 114).

Виновность подсудимого подтверждается так же письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ (л.д. 3);

- сообщением «02» от ..., согласно которому, в дежурную часть ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г. Казани поступило сообщение о том, по адресу: ... из магазина «Эролайф» открыто похитили товар на сумму 2 649 руб. 00 коп.(л.д.6);

- заявлением Никашиной Д.А. от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ... в 15 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «Эролайф» по адресу: ... открыто похитило мастурбаторвагина с двойным слоем материала M01-03-004DELEGANCE. 004D, стоимостью 2 649 рублей 00 копеек (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., фото-таблицей,согласно которого осмотрен помещение магазина «Эролайф», расположенный по адресу: ..., в ходе которого было установлено место и способ совершения преступления. Изъяты DVD-R диск с видеозаписью от ..., упакованный в картонную коробку (л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., фото-таблицей,согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный около ..., в ходе которого был обнаружен и изъят с поверхности земли похищенный, товар, упакованный в бумажный конверт белого цвета.(л.д.13-15);

- справкой о стоимости товара от ИП Сунгатуллина М.М., согласно которого стоимость похищенного товара составляет 2 649 руб. 00 коп.(л.д.25);

- товарной накладной от ИП Сунгатуллина М.М., согласно которому стоимость похищенного товара составляет 2 649 руб. 00 коп.(л.д.26);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которого были осмотрены товарная накладная № Е-1333 от ..., сличительная ведомость ... от ..., товар - которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела ... в качестве вещественных доказательств (л.д. 19-23);

- вещественными доказательствами: товарной накладной № Е-1333 от ..., сличительной ведомостью ... от ..., товар, DVD-R-диск с видеозаписью от ... (л.д. 25-29, 47-48, 95);

-протоколом осмотра предметов от ..., фото-таблица, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт, внутри которого находится DVD-R-диск с видеозаписью от ... с камеры наружного видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Эролайф» по адресу: .... При открытии вышеуказанного DVD-R-диск диска на рабочем компьютере «SAMSUNG», на нём имеется 6 файлов с фрагментом видеозаписи. При открытии файлов с фрагментом видеозаписи, обнаружено, что камера наружного видеонаблюдения, установлена в помещении магазина «Эролайф» по адресу: .... В верхней части в правом углу указа дата .... В ходе просмотра фрагмента видеозаписи установлено, что в магазин заходит Морин Д.И., спортивную форму темного цвета, лампасами на рукавах красно белого цвета, на ногах надеты кроссовки белого цвета. Зайдя в магазин, проходит в помещение, смотрит товар, берет упаковку, внутри которого находится мастурбаторвагина с двойным слоем. Далее кладет себе под олимпийку, и быстрым шагом, минуя кассу, не оплатив за товар, направляется к выходу, и покидает помещение магазина. За ним выбегает продавец магазина.(л.д.88-94).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Морина Д.И.по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, не состоящего на учете у психиатра и у нарколога, по месту жительства характеризующегося положительно, также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морина Д.И., суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, желание подсудимогоо рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие инвалидности третьей группы, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом степени тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания, направленности совершенного преступления, его последствий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Морина Д.И. возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Приговор Советского районного суда г. Челябинска от 01 декабря 2023 года суд постановляет исполнять самостоятельно, поскольку преступление по указанному приговору совершено Мориным Д.И. после рассматриваемого преступления.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Процессуальные издержки по оплате работы адвокатов Шигапова Р.Р.,НафиковаА.М. в порядке статьи 51 УПК РФ по защите подсудимого Морина Д.И. в суде, подлежащие выплате им из средств федерального бюджета в сумме 16 460 рублей, на основаниистатьи 132 УПК РФ следует взыскать с Морина Д.И.. Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек с учетом его возраста, трудоспособности, полностью или частично, судом не установлено. При этом с учетом количества судебных заседаний, взыскиваемую с него сумму нельзя признать чрезмерно большой и непомерной для выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морина Дениса Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить наМорина Д.И. обязанность периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этих органов.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Морина Д.И. отменить. Освободить Морина Д.И.из-под стражи в зале суда.

Приговор Советского районного суда г. Челябинска от 01 декабря 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: товарная накладная № Е... от ..., сличительная ведомость ... от ..., DVD-R-диск с видеозаписью от ... – хранить в материалах дела;

товар, возвращённый по принадлежности потерпевшемуСунгатуллину М.М. под расписку – оставить ему же по принадлежности.

Взыскать с Морина Дениса Игоревича доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по выплате сумм адвокатам Шигапову Р.Р., НафиковуА.М. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в сумме18 106 (восемнадцать тысяч сто шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Вахитовского

районного суда ...: А.В. Мухаметшин