Решение по делу № 2-4773/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-4773/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

           02 августа 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Боевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДиКоллект" к Бокову Анатолию Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "АйДиКоллект" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в обоснование, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступил права (требования) по договору ООО "АйДиКоллект", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Ц26.1. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74373,36 руб., из которых 38 682,61 руб. – сумма основного долга, 13 647,72 руб. – проценты за пользование кредитом, 22 043,03 руб. – сумма задолженности по штрафам. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 215,60 руб.

Представитель истца ООО "АйДиКоллект" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, а также заявления на получение кредита, заемщик обязан своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита.

        В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступил права (требования) по договору ООО "АйДиКоллект", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Ц26.1.

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74373,36 руб., из которых 38 682,61 руб. – сумма основного долга, 13 647,72 руб. – проценты за пользование кредитом, 22 043,03 руб. – сумма задолженности по штрафам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

Представленный расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 1 215,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "АйДиКоллект" удовлетворить.

Взыскать с Бокова Анатолия Леонидовича в пользу ООО "АйДиКоллект" задолженность по кредитному договору № № за период с 14.02.2020 по 08.06.2021 составляет 74373,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 215,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                           Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022 г.

Судья                                                         Буянтуева Т.В.