Решение по делу № 2-1103/2022 от 24.03.2022

Дело

УИД: 26RS0-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении гражданского дела без рассмотрения)

16 мая 2022 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи - ФИО7

при ведении протокола с/з помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> без использования средств аудио-фиксации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец, в лице своего полномочного представителя обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику о включении 1/6 доли земельного участка с КН 26:29:080402:546, площадью 400 кв.м.по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> СНТ «Дюшес», проезд 2/14, участок в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением и телефонограммами.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, истец и его полномочный представитель, надлежащим образом извещённые о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут стороны в судебное заседание не явились повторно, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещались о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Предгорный районный суд <адрес> с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении дела без рассмотрения.

Судья «подпись» ФИО3ёва.        

2-1103/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Малышева Екатерина Ивановна
Ответчики
Управление муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа Ставрополського края
Другие
Некоммерческое садово-огородческое товарищество "Дюшес"
Белякова Инна Васильевна
Нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Пеньков Д.С.
Беляков Эдгард Владимирович
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Дождева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
predgorny.stv.sudrf.ru
24.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее