Решение по делу № 2-3201/2022 от 22.04.2022

Гражданское дело 2-3201/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Лазареву О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к Лазареву О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, просило суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ПК200719/00048 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 547 руб. 37 коп., из которых: 487 730 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 54 791 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 15 024 руб. 96 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 775 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и Лазаревым О.Г. был заключен кредитный договор № ПК200719/00048, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых.

Индивидуальные условия кредита, в т.ч. размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок оказания Банком услуг, порядок пользования кредитом и исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту были согласованы сторонами в Заявлении на кредит, Графике платежей с расчетом полной стоимости кредита, кредитном договоре банковского обслуживания и приложений к нему, которые в совокупности составляют кредитный договор № № ПК200719/00048 от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

С июня 2021 ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 557 547 руб. 37 коп.,., из которых: 487 730 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 54 791 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 15 024 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Транскапиталбанк»не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

ОтветчикЛазарев О.Г.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское делов отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверностии достаточности,суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и Лазаревым О.Г. был заключен кредитный договор № ПК200719/00048, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых.Индивидуальные условия кредита, в т.ч. размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок оказания Банком услуг, порядок пользования кредитом и исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту были согласованы сторонами в Заявлении на кредит, Графике платежей с расчетом полной стоимости кредита, кредитном договоре банковского обслуживания и приложений к нему, которые в совокупности составляют кредитный договор № № ПК200719/00048 от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С июня 2021 ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 557 547 руб. 37 коп.,., из которых: 487 730 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 54 791 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 15 024 руб. 96 коп.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на требованиях и условиях договора займа, который был подписан сторонами, и не оспорен.

В добровольном порядке сумма задолженности до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме – с Лазарева О.Г. в пользу истца ПАО Банк «Транскапиталбанк»подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 775 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Транскапиталбанк» к Лазареву О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с Лазарева О. Г. в пользу ПАО «Транскапиталбанк»задолженность по кредитному договору № ПК200719/00048 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 547 руб. 37 коп., из которых: 487 730 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 54 791 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 15 024 руб. 96 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 775 руб. 47 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда обратиться в Ногинский городской суд <адрес> с заявлением об отмене указанного заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов

2-3201/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»
Ответчики
Лазарев Олег Георгиевич
Другие
Макаров Алексей Евгеньевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2022Передача материалов судье
27.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2022Предварительное судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее