Решение по делу № 2-2340/2020 от 26.08.2020

№ 2-2340/2020

УИД 22RS0015-01-2020-003843-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 18 декабря 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Мельниковой С.П.,

при секретаре Терентьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Жилинского сельсовета Первомайского района Алтайского края к Филипьевой Лидии Федоровне, Филипьеву ИвануЕлисеевичу, Захаровой Марии Степановне, Молодых Ефимии Степановне, Красиловой Аграфене Никитичне, Назарову Якову Максимовичу, Смердовой Нине Михайловне, Сохманову Петру Васильевичу, Митюкову Ивану Яковлевичу, Кадочниковой Евгении Михайловне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Жилинского сельсовета Первомайского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Филипьевой Л.Ф., Филипьеву И.Е., Захаровой М.С., Молодых Е.С., Красиловой А.Н., Назарову Я.М., Смердовой Н.М., Сохманову П.В., Митюкову И.Я., Кадочниковой Е.М. о прекращении права общей долевой собственности ответчиков на земельные доли с оценкой 258 баллогектаров, расположенные на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Жилино», расположенного на территории Жилинского сельсовета Первомайского района Алтайского края, признании за муниципальным образованием Жилинский сельсовет права собственности на невостребованные доли.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с неоднократной неявкой истцов.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДАТА, ДАТА и ДАТА, представитель администрации не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением.

Доказательства уважительности причин неявки истца в суд не представлены. Письменного заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

Поскольку истец дважды не явился в суд по вызову, доказательств невозможности его участия в судебном заседании не имеется, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации Жилинского сельсовета Первомайского района Алтайского края к Филипьевой Лидии Федоровне, Филипьеву Ивану Елисеевичу, Захаровой Марии Степановне, Молодых Ефимии Степановне, Красиловой Аграфене Никитичне, Назарову Якову Максимовичу, Смердовой Нине Михайловне, Сохманову Петру Васильевичу, Митюкову Ивану Яковлевичу, Кадочниковой Евгении Михайловне о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Разъяснить право повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья С.П. Мельникова