№ 2-2340/2020
УИД 22RS0015-01-2020-003843-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 18 декабря 2020 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Мельниковой С.П.,
при секретаре Терентьевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Жилинского сельсовета Первомайского района Алтайского края к Филипьевой Лидии Федоровне, Филипьеву ИвануЕлисеевичу, Захаровой Марии Степановне, Молодых Ефимии Степановне, Красиловой Аграфене Никитичне, Назарову Якову Максимовичу, Смердовой Нине Михайловне, Сохманову Петру Васильевичу, Митюкову Ивану Яковлевичу, Кадочниковой Евгении Михайловне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Жилинского сельсовета Первомайского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Филипьевой Л.Ф., Филипьеву И.Е., Захаровой М.С., Молодых Е.С., Красиловой А.Н., Назарову Я.М., Смердовой Н.М., Сохманову П.В., Митюкову И.Я., Кадочниковой Е.М. о прекращении права общей долевой собственности ответчиков на земельные доли с оценкой 258 баллогектаров, расположенные на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Жилино», расположенного на территории Жилинского сельсовета Первомайского района Алтайского края, признании за муниципальным образованием Жилинский сельсовет права собственности на невостребованные доли.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с неоднократной неявкой истцов.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на ДАТА, ДАТА и ДАТА, представитель администрации не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением.
Доказательства уважительности причин неявки истца в суд не представлены. Письменного заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
Поскольку истец дважды не явился в суд по вызову, доказательств невозможности его участия в судебном заседании не имеется, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░