Решение по делу № 2-446/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-446/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка к Яцкину Н. П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Яцкиным Н.П., взыскать с него задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающую неустойку - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Яцкиным Н.П. указанный договор, по которому предоставило ему «Потребительский кредит» без обеспечения на сумму <данные изъяты> рублей под 25,5 % годовых на срок 36 месяцев, с даты фактического предоставления. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои договорные обязательства, не производит уплату ежемесячных платежей и процентов. За ним числится задолженность в названной сумме.

. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

Ответчик Яцкин Н.П. в судебное заседания не явился, будучи извещенным, что подтверждается распиской на почтовом уведомлении. Возражений по иску он не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела из-за невозможности явиться в судебное заседание.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как видно из кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Сбербанк России» предоставляет Яцкину «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> рублей под 25,58 % годовых на срок 36 месяцев, погашение которого производится аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей – 27 числа каждого месяца. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа сторонами установлена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.3 договора).

Судом установлено, что банк выполнил свое обязательство, и ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику 120000 рублей, что следует из выписки из лицевого счета по вкладу.

Представленным банком расчетом подтверждается задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной сумме.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Расчет заявленных к взысканию сумм не оспаривается ответчиком.

Статьей 450 ГК РФ установлена возможность расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате долга и о расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Яцкин Н.П. существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку он лишила банк возможности возврата кредита, получения процентов, на которые рассчитывал истец при заключении договора.

На основании ст. ст. 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Суд расторгает кредитный договор. Заемщик Яцкин Н.П. обязан возвратить долг, уплатить проценты и неустойку.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины

Руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Яцкиным Н. П.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка к Яцкину Н. П. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающую неустойку - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. а всего <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Яцкин Н.П. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ