Решение по делу № 7п-198/2024 от 06.05.2024

Судья – Прохорова Л.Н.      Дело № 7п – 198/2024

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2024 года                               г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Петрова П.Н. на постановление судьи Свердловского районного суда города Красноярска от 25 марта 2024 года, которым

Петров П.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Петров П.Н. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Согласно постановлению, 7 июля 2023 года в 8 часов 17 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Волжская, 71/2 Петров П.Н., управляя транспортным средством ПАЗ 320412-05, государственный регистрационный знак №, двигался по кольцевой развязке со стороны ул. Суворова в сторону ул. Волжской, в нарушение пунктов 1.3, 10.1, 18.1 Правил дорожного движения вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в зоне действия дорожного знака 1.5 «Пересечение с трамвайной линией», который предупреждает о приближении к опасному участку дороги, при возникновении опасности в виде приближающегося трамвая, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, вследствие чего при пересечении трамвайных путей вне перекрестка не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с трамваем КТМ-5М3 №, номер №, МТ № 6, под управлением Апиченко М.И., который двигался справа налево по ходу его движения, со стороны ул. Спортивной в сторону ул. Мичурина, в результате чего пассажирам автобуса ПАЗ Кривенко Л.А. и Чернышенко И.Н. причинен легкий вред здоровью.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, Петров П.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он Правил дорожного движения не нарушал, двигался с разрешенной скоростью по перекрестку с круговым движением и имел преимущество перед трамваем, въезжающим на перекресток.

Проверив материалы дела, выслушав Петрова П.Н. и его защитника Мартынову А.Л., поддержавших изложенные в жалобе доводы, представителя МП города Красноярска «Городской транспорт» Майер А.А., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 18.1 Правил дорожного движения определено, что вне перекрестков, где трамвайные пути пересекают проезжую часть, трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, кроме случаев выезда из депо.

Виновность Петрова П.Н. в совершении административного правонарушения установлена правильно и подтверждается совокупностью приведенных в судебном постановлении доказательств.

Из материалов дела, схемы места совершения административного правонарушения, видеозаписи, схемы организации дорожного движения, объяснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что Петров П.Н. двигался по кольцевой развязке со стороны ул. Грунтовой в сторону ул. Волжской, по ходу его движения установлен дорожный знак 1.5 "Пересечение с трамвайной линией", который является предупреждающим знаком, информирующим водителей о приближении к опасному участку дороги - трамвайным путям.

Согласно пункту 5.2.8 ГОСТ Р 52289-2019 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" знак 1.5 "Пересечение с трамвайной линией" устанавливают перед пересечением дороги с трамвайными путями вне перекрестка, а также перед перекрестками (площадями), через которые проходят трамвайные пути, при расстоянии видимости путей менее 50 м.

Вопреки утверждению в жалобе, трамвайные пути на данном участке не включены в состав дороги улицы Волжской, они расположены обособленно и выходят на кольцевую развязку из лесонасаждений. Столкновение транспортных средств произошло на трамвайных путях вне перекрестка.

Таким образом, положения пункта 18.1 Правил дорожного движения в совокупности с требованиями дорожного знака 1.5 возлагали на Петрова П.Н., по ходу движения которого установлен данный знак, обязанность уступить дорогу трамваю перед тем, как пересечь трамвайные пути. Однако Петров П.Н. преимущество в движении трамваю не предоставил и допустил столкновение с ним.

Степень тяжести повреждений, обнаруженных у Кривенко Л.А. и Чернышенко И.Н., установлена экспертом в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года N 194н. Полученные потерпевшими в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья относятся к категории легкого вреда здоровью.

Экспертизы проведены в предусмотренном действующим законодательством порядке, в выводах экспертов оснований сомневаться нет.

При таких обстоятельствах действия Петров П.Н. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, не усматривается.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства судьей исследованы и правильно оценены. Постановление мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Свердловского районного суда города Красноярска от 25 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Петрова П.Н. оставить без изменения, а жалобу Петрова П.Н. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда                          С.И. Лазовский