Дело № 2-3013/2023
УИД 76RS0013-02-2023-002074-80
Мотивированное решение составлено 19.07.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Косенковой О.В.,
при секретаре Калятиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 17 июля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Соловьевой Оксане Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Соловьевой О.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за февраль 2023 г. в размере 599 322 руб. 10 коп., неустойки в размере 10 372 руб. 88 коп., почтовых расходов на направление копии искового заявления ответчику в размере 160 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 296 руб. 95 коп.
В обоснование исковых требований истец указывает, что между Соловьевой О.А. и ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключен договор энергоснабжения №.
В соответствии с п.1.2. договора снабжения электрической энергией № ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) Потребителю в точки поставки, определенные Приложением № 2 к настоящему Договору.
По условиям указанного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик в соответствии с пунктом 2.3.1. Договора принял на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии (мощности).
Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию согласно п.2 статьи 544 ГК РФ определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и пункту 4.3 Договора должник обязан оплачивать истцу электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Расчеты за электроэнергию производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (п.4.4. Договора).
Истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику. В свою очередь, ответчиком не соблюдаются установленные сроки оплаты потребленной электроэнергии. В связи с чем, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за февраль 2023 г. составляет 599 322 руб. 10 коп.
Представитель истца Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в сове отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Соловьева О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика Коновалова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.
Третье лицо ОАО «Рыбинская городская электросеть» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Третье лицо ООО ДСК «КЛЁСТ» в судебное заседание представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав представителя ответчика Коновалову Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 539, 541, 543 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, при этом обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, который обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно статье 547 (ГК РФ) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей продажу электроэнергии потребителям.
По договору энергоснабжения № истец принял на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик в соответствии с пунктом 2.3.1 договора принял на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии (мощности).
Перечь точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию определен Приложением № 2 к договору энергоснабжения №, точка поставки: ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями договора ПАО «ТНС энерго Ярославль», за период с 01 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года была поставлена, а ИП Соловьевой О.А. принята электрическая энергия в размере 78294 кВт*ч, что подтверждается ежемесячным актом снятия показаний электрической энергии, актом приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой.
Истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику. В свою очередь, ответчиком не соблюдаются установленные сроки оплаты потребленной электроэнергии. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за февраль 2023 года составляет 599 322 руб. 10 коп.
20 ноября 2019 года ответчику направлен проект договора энергоснабжения № (решение Арбитражного суда Ярославской области № от 02.05.2019 года, Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции № № от 12.11.2019 года), однако договор оставлен ответчиком без подписания.
Учитывая изложенное, непосредственно конклюдентные действия ответчика по потреблению электрической энергии следует рассматривать как акцепт между ответчиком и ПАО «ТНС энерго Ярославль» следует рассматривать как договорные, сложившиеся в рамках договора.
Расчет задолженности за спорный период за поставленную электроэнергию в указанном размере судом проверен, является верным, сомнения не вызывает, контррасчет ответчиком не представлен.
При таком положении, задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2023г. в размере 599 322 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец просит взыскать законную неустойку в размере 10 372 руб. 88 коп.
Судом также установлено, что Соловьева О.А. обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполняла ненадлежащим образом, ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по договору электроснабжения №.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно п.1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из вышеизложенного, размер пеней, подлежащих уплате ответчиком, рассчитанный на дату оплаты задолженности, то есть по состоянию на 19.04.2023, составляет 10 372 руб. 88 коп. Оснований для уменьшения пени суд не усматривает.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая вышеуказанные положения, в пользу истца с ответчика Соловьевой О.А. подлежат взысканию понесенные почтовые расходы в сумме 160 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 296 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Оксаны Алексеевны (ИНН: №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2023 года в размере 599 322 руб. 10 коп., неустойку в размере 10 372 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9 296 руб. 95 коп., почтовые расходы 160 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Косенкова