Решение по делу № 2-4136/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-4136/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                                                           г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием ответчика Анфиногенова А.С.,, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Анфиногенову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л :

           Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 17.07.2012г. в размере 93190 руб., а также госпошлину в размере 2995,70 руб.

          В обоснование заявленных требований, истец указал, что 17.07.2012г. ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании Заявления Клиент указал, что он ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов по картам «Русский Стандарт», действующих на дату подписания Заявления, их содержание понимает. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей Банк направил в адрес ответчика Заключительное требование об исполнении обязательств полностью в срок до 17.02.2014г. однако ответчик требование не исполнил.

Представитель истца по доверенности Вежевич Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, выразила согласие на вынесение заочного решения, о чем указала в иске.

Ответчик Анфиногенов А.С., в судебном заседании просит отказать в иске, применить пропуск срока исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно 17.02.2014 г., о чем свидетельствует выписка лицевого счета по договору и текст искового заявления.

Суд, заслушав ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что 17.07.2012 г. ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец на основании п. 5.17 условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 17.02.2014 г.

Согласно пункту 5.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

С исковыми требованиями истец обратился в суд 12.11.2018г. по истечении срока исковой давности.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 21.07.2017г. также за пределами срока исковой давности. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.08.2017г. отменен в связи с возражениями ответчика.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Анфиногенову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 17.12.2018г.

Судья:                         И.П. Николаева