Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2024 ~ М-142/2024 от 08.04.2024

УИД 72RS0001-01-2024-000199-08

№ 2-119/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское                                         13 мая 2024 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Манукян Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попова Александра Викторовича об установлении факта принятия наследства,

установил

Заявитель Попов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что после смерти дочери открылось наследство, в состав которого входит: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 51 кв.м., местоположение <адрес>. На указанном земельном участке расположен гараж с кадастровым номером №, общей площадью 32,3 кв.м. Указанное имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство, квартиру и гараж передал в безвозмездное пользование ФИО5 на условиях оплаты им коммунальных платежей за квартиру. Также возле д. 123 по ул. Ленина в с. Абатское Абатского района Тюменской области имеется небольшой земельный участок размерами около 10 метров длинной и около 3 метров шириной, расположенный в южном направлении от вышеуказанного дома, более точный адрес местоположения указанного земельного участка ему не известен. Указанный участок при жизни использовался его дочерью ФИО3 как приусадебный участок, после смерти дочери данный земельный участок используется им для посадки и выращивания картофеля. В установленный законом срок он не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Наследником по закону к имуществу умершего дочери является он /Попов А.В./ и его супруга ФИО2, являющаяся матерью их совместной дочери ФИО3. ФИО2 не желает вступать в наследство и на него не претендует. Установление факта принятия наследства заявителям необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель Попов А.В. в судебном заседании заявленные им требования поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседении заявленные заявителем ФИО1 требования поддержала.

Заинтересованное лицо - Администрация Абатского муниципального района в судебное заседание не прибыло, от представителя Администрации Абатского муниципального района – ФИО6 действующей на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление с просьбой о рассмотрении заявления Попова А.В. в отсутствие представителя администрации Абатского муниципального района.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Абатского района Тюменской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Свидетели: Свидетель №2 и Свидетель №1, допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что заявитель Попов А.В. является отцом ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 в собственности имелась квартир, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме того, в собственности у ФИО3 также имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на указанном земельном участке расположен гараж. Квартира и гараж после смерти ФИО3 были переданы её отцом Поповым А.В. в пользование ФИО5 Помимо квартиры и гаража у ФИО3 также имелся небольшой приусадебный участок, расположенный в южном направлении от дома № 123 по ул. Ленина в с. Абатское который использовался ей как приусадебный участок. Им известно, что после смерти ФИО3 указанный земельный участок используется её отцом ФИО1 для посадки и выращивания картофеля.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявитель Попов Александр Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> что подтверждено копией свидетельства о рождении ФИО3, её матерью является ФИО2. (л.д. 9)

ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, указанный факт подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), а также записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Право ФИО3 на квартиру, общей площадью 50 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 10-11).

Право ФИО3 на земельный участок, общей площадью 51 +/- 3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 14-17).

Право ФИО3 на гараж, общей площадью 32,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 12-13).

Из справки нотариуса нотариального округа Абатского района Тюменской области ФИО7 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве указанного нотариуса не имеется. В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется. (л.д. 18-19)

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что заявитель осуществляет меры по обеспечению сохранности и содержанию вышеуказанной квартиры, земельного участка и расположенного на нем гаража, следовательно, заявитель Попов А.В. фактически принял наследство после смерти дочери ФИО3 до истечения шестимесячного срока принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил

Заявление Попова Александра Викторовича об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Поповым Александром Викторовичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            Д.С. Воротников

Мотивированное решение суда составлено 20 мая 2024 года.