Решение от 21.06.2023 по делу № 1-415/2023 от 19.05.2023

         Дело № 1-415/2023

УИД 34RS0002-01-2023-003268-24

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                  21 июня 2023 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Савиловой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кожедубовой Ю.А.,

подсудимого Позднякова А.А.,

защитника подсудимого Позднякова А.А. – адвоката Патаховой Г.М.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Позднякова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Волгограде, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

              у с т а н о в и л:

Поздняков А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.

По версии следствия преступление совершено в Дзержинском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Согласно предъявленному обвинению, 8 марта 2023 года, примерно в 03 часа 51 минуту, Поздняков А.А., работая водителем такси, остановился на остановке общественного транспорта (далее по тексту ООТ) «Агентство Воздушных сообщений» по адресу: <адрес>, где вышел из машины, чтобы отдохнуть от поездки.

8 марта 2023 года, примерно в 03 часа 55 минут, Поздняков А.А., находясь на указанной остановке общественного транспорта, увидел на поверхности лавочки принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей, без защитного чехла, оснащенный сим-картой «Теле-2» с абонентским номером , не представляющей для ФИО1. материальной ценности, оставленный ее сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее по собственной невнимательности при ожидании автомобиля такси.

8 марта 2023 года, примерно в 03 часа 56 минут, у Позднякова А.А., не имеющего постоянного источника дохода, имеющего трудное материальное положение, а также испытывающего необходимость в денежных средствах на удовлетворение личных потребностей, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанного сотового телефона, с целью дальнейшего использования в личных целях.

8 марта 2023 года, примерно в 03 часа 57 минут, Поздняков А.А., реализуя своей преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, так как рядом с ним никого не было и его действия носят тайный и неочевидный характер, находясь на ООТ «Агентство Воздушных сообщений» по адресу: <адрес> по направлению движения транспортных средств в сторону ул. им. Землячки в Дзержинском районе г. Волгограда, понимая, что обнаруженный им сотовый телефон ему не принадлежит, а оставлен кем-либо из числа незнакомых ему людей, пользующихся общественным транспортом и ожидающий на данной остановке прибытие автобуса или другого маршрутного общественного транспорта, не собираясь предпринимать каких-либо мер к поиску собственника сотового телефона, а также не намереваясь сдать указанный сотовый телефон в полицию, путем свободного доступа, правой рукой взял с поверхности лавочки сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО1., стоимостью 10 000 рублей, оснащенный сим-картой «Теле-2» с абонентским номером , не представляющей для ФИО1. материальной ценности, выключив его, положил в бардачок своего автомобиля марки «Reno Logan», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, тем самым тайно похитил его.

В тот же день, примерно в 03 часа 59 минут, Поздняков А.А., продолжая реализация своего преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, а именно вышеуказанный сотовый телефон, не предприняв меры к поиску собственника сотового телефона, и не собираясь осуществлять возврат похищенного, покинул ООТ «Агентство воздушных сообщений», расположенную по адресу: <адрес>» по направлению движения транспортных средств в сторону ул. им. Землячки в Дзержинском районе г. Волгограда, тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1. заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении Позднякова А.А., в связи с примирением сторон, пояснив, что примирилась с подсудимым, претензий морального и материального характера к Позднякову А.А. не имеет.

Подсудимый Поздняков А.А. и его защитник – адвокат Патахова Г.М. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против прекращения производства по настоящему делу, указывая, что в случае удовлетворения ходатайства не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При решении вопроса об освобождении подсудимого Позднякова А.А. от уголовной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, изменение степени общественной опасности лица, обвиняемого в совершении преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и условия жизни его семьи.

Как видно из материалов дела, на момент совершения преступления Поздняков А.А. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Поздняков А.А. на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ может быть признано наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учётом того, что Поздняков А.А. совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, а также мнение потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Позднякова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Позднякова А.А. подлежит отмене.

Доводы государственного обвинителя о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого не подлежит удовлетворению, поскольку не будут достигнуты цели, предусмотренные ст. 43 УК РФ, являются несостоятельными, так как не основаны на требованиях ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», коробка от похищенного сотового телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащие потерпевшей ФИО1 и переданные ей на ответственное хранение под сохранную расписку, в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению в её владении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░_____________░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░__________ ░░░░░░░░ ░.░.                         (░░░░░░░░, ░░░░░░░)«___»_________20___░.
░░░░░░░: ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░«___»___________________________░.░░░░░___________________________░░░░░░░░░_______________________
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░№____________, ░░░ №___________
░░░░ ░░░░___________________________░░░░░░░░░____________░░░░░░░░ ░.░.

1-415/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурору Дзержинского района г. Волгограда Качуренко А.А.
Другие
Поздняков Александр Александрович
Патахова Гульжанат Магомедовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Бугаенко Михаил Вячеславович
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.05.2023Передача материалов дела судье
09.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2023Судебное заседание
21.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее