Решение по делу № 2-16/2019 от 15.11.2018

Гражданское дело № 2-16/2019

УИД: 66 RS0032-01-2018-000983-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировград Свердловской области 27 марта 2019 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре Шиловой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Кировграда Желновода Д.В.,

с участиемответчика Прудникова М.А.,

ответчика Помогаева С.М.,

представителей ответчика Прудникова М.А. - Шихалеевой А.И., действующей на основании ордера № 010147 от 11 декабря 2018 года, Олейник М.В., допущенной к участию в деле на основании устного ходатайства,

представителей ответчика территориального отраслевого органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду Родченко Е.И., действующей на основании доверенности № 1 от 09 января 2019 года, Павловой Г.А., действующей на основании доверенности № 5 от 09 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2019 по иску Андреевой О.И. к Прудникову М.А., Помогаеву С.М., территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

установил:

Андреева О.И. обратилась с иском к Прудникову М.А., ПомогаевуС.М. о солидарном возмещении материального ущерба в сумме 8 000 рублей, расходов, связанных с лечением и уходом за А.В.О., в сумме 177331 рубль, компенсации морального вреда в сумме 2000000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 110000 рублей.

15 января 2019 года в предварительном судебном заседании определением суда, вынесенным в протокольной форме, территориальный отраслевой орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду в соответствии с положениями статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Истец дважды: 11 февраля 2019 года и 27 марта 2019 года не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики Прудников М.А., Помогаев С.М., представители ответчика Прудникова М.А. - Шихалеева А.И., действующая на основании ордера № 010147 от 11 декабря 2018 года, Олейник М.В., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства,представители ответчика территориального отраслевого органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду Родченко Е.И., действующая на основании доверенности № 1 от 09 января 2019 года, Павлова Г.А., действующая на основании доверенности № 5 от 09 января 2019 года, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Старший помощник прокурора г. Кировграда Желновод Д.В. в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем8статьи 222, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Андреевой О.И. к Прудникову М.А., Помогаеву С.М., территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлениемоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Судья И.Б. Доева