Решение по делу № 2-1951/2022 от 14.04.2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года              г. Астрахань                                                             

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при помощнике Сгибневой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1951/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Савенкову С.А. о взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Савенкову С.А. о взыскании задолженности, указав, что <дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>(4663709080). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 732851 руб. 95 коп. под 14,90%/25,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче обязанностей) от <дата обезличена>.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки оставляет 123 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная задолженность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48400 руб.

По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 881385 руб. 31 коп., из которых: дополнительный платеж в сумме 30985 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 114816 руб. 64 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 732851 руб. 95 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 407 руб. 59 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 400 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 1923 руб. 61 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, Данное требование ответчики не выполнил.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ответчика Савенкова С.А. в свою пользу задолженность в размере 881385 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12013 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в деле имеется заявление, согласно которого просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить, не возражают против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

    Ответчик Савенков С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда <адрес> суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании между <дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>(4663709080). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 732851 руб. 95 коп. под 14,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче обязанностей) от <дата обезличена>.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки оставляет 123 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата обезличена>, на <дата обезличена> суммарная задолженность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48400 руб.

По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 881385 руб. 31 коп., из которых: дополнительный платеж в сумме 30985 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 114816 руб. 64 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 732851 руб. 95 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 407 руб. 59 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 400 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 1923 руб. 61 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, Данное требование ответчики не выполнил.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчеты истца произведены в соответствии с условиями договора, проверены судом и соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметически ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании в свою пользу с ответчика Савенкова С.А. задолженность в размере 881385 руб. 31 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика Савенкова С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12013 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к Савенкову С.А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Савенкова С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 881385 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12013 руб. 85 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 Г.А. Асламбекова    

2-1951/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Савенков Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахань
Судья
Асламбекова Галина Александровна
Дело на странице суда
leninsky.ast.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Подготовка дела (собеседование)
16.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее