Решение по делу № 2-1143/2021 от 26.07.2021

                                    Дело № 2-1143/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2021 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

помощника судьи: Щербаковой Л.П.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Домовладение» к Князевой А.С., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Т.И.С., о взыскании задолженности,

                               у с т а н о в и л:

МП «Домовладение» обратилось с иском к Князевой А.С., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Т.И.С.., 00.00.0000 . рождения о взыскании задолженности, указав, что Князева А.С. и Т.И.С.. зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире по адресу: ................. По состоянию на 17.02.2021 по лицевому счету на квартиру числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 137 212 руб. 59 коп. МП «Домовладение» является управляющей организацией жилого дома. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по госпошлине.

Представитель истца МП «Домовладение» в судебные заседания 18.08.2021 и 24.08.2021 не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Князева А.С., действующая за себя и как законный представитель Т.И.С. в судебное заседание не явилась. Сообщила суду, что 10.08.2021 она обратилась в МКУ МФЦ г. Лобня с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке и представила список своих кредиторов, в числе которых указала МП «Домовладение» и сумму задолженности по коммунальным платежам 200 000 руб. Сведения о внесудебном банкротстве размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Суд, обозрев материалы дела, полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по основаниям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                    о п р е д е л и л :

Исковое заявление МП «Домовладение» к Князевой А.С., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Т.И.С., о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчиков данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -                                Н.В. Платова