Решение по делу № 2-2015/2019 от 20.03.2019

Дело №2-2015/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре          Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Васильеву Святославу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Васильеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 528 709 руб. 44 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 843 руб. 55 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Васильев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Васильевым С.И. заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в размере 32 632,43 руб., за исключением последнего платежа составляющего 33 886 руб. 90 коп.

Согласно п.п. 18,22 кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ответчику путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на его счет №.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

С учетом указанных норм по состоянию на 11.03.2019 года включительно общая сумма задолженности составила 1 555 031 руб. 60 коп., в том числе 1 416 352 руб. 40 коп. – основной долг; 109 432 руб. 35 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 29 246 руб. 85 коп. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10% от суммы задолженности по пени.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 1 528 709 руб. 44 коп., из которых: основной долг – 1 416 352 руб. 40 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 109 432 руб. 35 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 924 руб. 69 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 15 843 руб. 55 коп. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Васильева Святослава Ивановича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 528 709 рублей 44 копейки, из которой: 1 416 352 рубля 40 копеек – основной долг, 109 432 рубля 35 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 924 рубля 69 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; в возврат госпошлины 15 843 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова