Решение по делу № 33-12660/2019 от 23.08.2019

Судья Василькова И.М № 33-12660/2019

24RS0036-01-2019-000342-08

2.132г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2019 года                          город Красноярск

    Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.,

судей Кучеровой С.М., Тихоновой Ю.Б.

при секретаре Корепиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.

дело по иску администрации Мотыгинского района Красноярского края к администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края об оспаривании результатов межевания и межевого плана по уточнению границ земельного участка, о признании права муниципальной собственности на земельные участки,

по частной жалобе представителя администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края – Пузаковой И.В.

на определение Мотыгинского районного суда Красноярского края от 11 июля 2019 года, которым постановлено:

«ходатайство представителя истца Бондаренко Татьяны Васильевны удовлетворить.

Запретить Управлению Росреестра по Красноярскому краю совершать какие-либо регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 574 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Исполнение определения поручить Управлению Росреестра по Красноярскому краю.

Определение подлежит немедленному исполнению».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

администрация Мотыгинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности муниципального образования Мотыгинский района на: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 574 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины, почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 91744 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации хлебозавода, почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 24:26:0401064:2, площадью 499 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что муниципальное образование Мотыгинский район владеет на праве муниципальной собственности объектами недвижимого имущества – зданиями, сооружениями и помещениями, расположенными на указанных выше земельных участках, которые сформированы и имеют определенные границы, государственная собственность не эти участки не разграничена, распоряжение ими осуществляет администрация п. Мотыгино. 25 февраля 2019 года администрацией Мотыгинского района в адрес администрации п. Мотыгино направлено письмо с просьбой предоставить в муниципальную собственность земельные участки, на которых находятся объекты недвижимого имущества, принадлежащие муниципальному образованию Мотыгинский район. Ответ от администрации п. Мотыгино не поступал. 18 апреля 2019 года муниципальным казенным учреждением «Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района» в адрес администрации п. Мотыгино направлено предупреждение о возможности инициирования судебного спора о праве на земельные участки в случае не поступления ответа в 30-тидневный срок на письмо от 25 февраля 2019 года.

В судебном заседании 11 июля 2019 года представителем администрации Мотыгинского района Бондаренко Т.В. заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде запрета на совершение любых действий в отношении данного земельного участка.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края Пузакова И.В. просит определение отменить. Указывает, что после уточнения границ выяснилось, что магазин по адресу <адрес> находится за пределами земельного участка с кадастровым номером №, при этом, в настоящий момент истец арендатором такого участка не является.

Представителем администрации Мотыгинского района Красноярского края Бондаренко Т.В. поданы возражения, в которых указано на несостоятельность доводов частной жалобы.

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстапнции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и определение суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда в силу следующего.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Исходя из положений пп. 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, одной из мер обеспечения иска является запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Таким образом, при разрешении вопроса о целесообразности применения обеспечительных мер суду необходимо установить, может ли непринятие мер по обеспечению иска затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и избрать конкретную меру обеспечения с учетом того, что данная мера должна быть соразмерна заявленному истцом требованию.

Разрешая ходатайство представителя истца Бондаренко Т.В. о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции, применяя положения ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, учитывая возможность распоряжения ответчиком земельным участком, пришел к правомерному выводу о принятии мер по обеспечению иска в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 574 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в виде запрета Управлению Росреестра по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.

Судебная коллегия находит данный вывод суда правильным, основанным на материалах дела и не противоречащим положениям норм процессуального закона, регулирующего основания и порядок принятия мер по обеспечению иска, поскольку принятые судом меры обеспечения предусмотрены ст.140 ГПК РФ, соразмерны заявленным исковым требованиям, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы частной жалобы представителя о том, что после уточнения границ выяснилось, что магазин по адресу <адрес>, находится за пределами земельного участка с кадастровым номером №, при этом, в настоящий момент истец арендатором такого участка не является, соответственно права администрации Мотыгинского района Красноярского края не нарушены, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку истцом заявлены, в том числе, требования о признании права муниципальной собственности муниципального образования Мотыгинский района на спорный земельный участок. Указанные доводы не влияют на выводы судебной коллегии о правомерности принятия судом мер обеспечения иска по делу; данные доводы направлены на оспаривание предъявленных исковых требований по существу, поэтому могут быть учтены судом при разрешении иска по существу.

Таким образом, обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для их принятия. Вопрос о принятии обеспечительных мер рассмотрен судом в соответствии с положениями процессуального законодательства, в связи с чем обжалуемое определение является законным, обоснованным и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Мотыгинского районного суда Красноярского края от 11 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Пузаковой И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: