№ 2-3499/2021
25RS0010-01-2021-003920-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.10.2021 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего: судьи Т.А. Лушер,
при помощнике: Рубан А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тайм Лизинг» к Николаевой Раисе Семеновне, 3-и лица ООО «Даль-ЭКО», ООО « Центр Недвижимости» о взыскании задолженности по договору лизинга № 1760/102/19 от 21.11.2019, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Тайм Лизинг» обратился в суд с названным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга № 1760/102/19 от 21.11.2019 в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ООО «Тайм Лизинг» в судебное заседание не явился, заявив письменный отказ от иска.
Просит выдать справку о возврате государственной пошлины для предъявления в службу МИФНС. Правовые последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Николаева Р.С., представители ООО «Даль-ЭКО», ООО « Центр Недвижимости», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с положениями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено, истец отказался от заявленных требований добровольно, в связи с досудебным урегулированием спора, что подтверждается его заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Нарушения прав истца при отказе от иска судом не установлены.
Учитывая, что спор разрешен в досудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит ст.220 ГПК РФ, не нарушает прав истца, последствия отказа от иска которому разъяснены.
В соответствии со ст. 93 ГПК и 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, заявление представителя ООО «Тайм Лизинг» о выдаче справки о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ ООО «Тайм Лизинг» от иска к Николаевой Раисе Семеновне, 3-и лица ООО «Даль-ЭКО», ООО « Центр Недвижимости» о взыскании задолженности по договору лизинга № 1760/102/19 от 21.11.2019, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № 2-3499/2021 по исковому заявлению ООО «Тайм Лизинг» к Николаевой Раисе Семеновне, 3-и лица ООО «Даль-ЭКО», ООО « Центр Недвижимости» о взыскании задолженности по договору лизинга № 1760/102/19 от 21.11.2019, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить, в связи с отказом от иска.
Заявление представителя ООО «Тайм Лизинг» о выдаче справки о возврате государственной пошлины, удовлетворить в части суммы <данные изъяты> рублей.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 15 дней.
Судья Т.А. Лушер