Решение по делу № 2-855/2017 от 11.10.2017

Дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года                                                 г. Олонец                                     

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свищенковой М.Г. к Андреевой А.В., Родионовой З.И. о признании права собственности,

установил:

Свищенкова М.И. обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском о признании за ней права собственности на ...., расположенный по адресу: .....

Свои требования истец основывает на том, что хх.хх.хх г. умерла ее мать ФИО1 хх.хх.хх г. рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: .....

Наследником по закону после смерти ФИО1 является истец. Кроме истца имеются другие наследники первой очереди, не пожелавшие принять наследство после смерти ФИО1- дочь Родионова З.И. и дочь Андреева А.В. Других наследников первой очереди, а так же нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Истцом было получено свидетельство о праве на наследство на вклады. Свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: .... истец не получала поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный жилой дом.

Принадлежность вышеуказанного жилого дома ФИО1 подтверждается архивной справкой, выданной МКУ Олонецкого национального муниципального района «Олонецкий муниципальный архив» от хх.хх.хх г.. При жизни ФИО1 дом не зарегистрировала в регистрирующих органах. В связи с этим нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Свищенкова М.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Свищенкова В.Л. действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям указанным в нем.

Ответчики Андреева А.В., Родионова З.И. с иском согласились, пояснив, что на спорное наследство они не претендуют. Указанный дом принадлежал их матери ФИО1

Представитель администрации .... сельского поселения Корнилова И.Н. являющаяся главой .... сельского поселения с иском согласилась, просила его удовлетворить.

Третьи лица-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по республике Карелия, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, нотариус Шкуро А.А. в суд своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От нотариуса Шкуро А.А. поступило уведомление о рассмотрении дела в ее отсутствии, что-либо пояснить по иску не может.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1 умерла хх.хх.хх г., о чем хх.хх.хх г. в Управлении .... волости, .... района Республики .... составлена запись акта о смерти №. (свидетельство о смерти № от хх.хх.хх г.).

Согласно свидетельству о рождении выданного .... сельским советом народных депутатов хх.хх.хх г. истец родившаяся хх.хх.хх г. является дочерью ФИО2 и ФИО1.

Как следует из свидетельства о браке выданного сельским советом .... хх.хх.хх г. серии № №, хх.хх.хх г. между ФИО3 и истец был зарегистрирован брак в результате чего истец изменила фамилию на Свищенкова.

Из отзыва предоставленного Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, следует, что в настоящее время сведения об объекте недвижимости, с характеристиками указанными в исковом заявлении и других документах, приложенных к заявлению, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: ...., инвентарный № от хх.хх.хх г., в ЕГРН отсутствует, документов, направленных на осуществление кадастрового учета указанного жилого дома, не поступало, следовательно, государственный кадастровый учет недвижимости не был осуществлен.

Из архивной справки предоставленной МКУ .... национального муниципального района «.... муниципальный архив» следует, что в похозяйственной книге № исполкома .... сельского Совета народных депутатов за .... годы значится лицевой счет №. Адрес хозяйства -Карельская ..... Фамилия, имя, отчества члена хозяйства записанного первым ФИО1, глава. Дата рождения хх.хх.хх г. Личная собственность хозяйства: жилой дом, год возведения ...., общая площадь .... кв.м., в том числе жилая .... кв.м. В графе «дополнительные сведения» указано «дом Свищенковой М.И.».

Согласно технического паспорта на жилой ...., год постройки ...., общая площадь жилого дома .... кв.м., жилая площадь. .... кв.м.

Из выписок из похозяйственной книги № за .... год следует, что ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .....

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются Родионова З.И., Свищенкова М.И. и Андреева А.В. От Родионовой З.И. и Андреевой А.В. имеются заявления о нежелании принять наследство после смерти ФИО1 Свищенковой М.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. в отношении вкладов ФИО1 в ..... Кроме этого Свищенкова М.И. обратилась к нотариусу с заявлением от хх.хх.хх г. о принятии наследства по закону в виде .... в .... ..... Свидетельство о праве на наследство истцу не выдано.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Детьми ФИО1 являются истец, Андреева А.В., Родионова З.И. Других наследников не установлено. В материалах дела имеются заявления от Андреевой А.В., Родионовой З.И. в которых они отказываются от наследства после смерти матери ФИО1 в пользу сестры Свищенковой М.И. Это же ими подтверждено в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела, Свищенкова М.И. приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалов дела следует, что .... в .... принадлежал матери истицы ФИО1, которая в установленном законом порядке не зарегистрировала за собой право собственности на указанное недвижимое имущество. Поскольку ФИО1 являлась собственником .... в ...., то данный дом следует признать наследственным имуществом, которое в силу универсального правопреемства подлежит переходу в собственность истца.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из совокупности изложенных фактических данных и положений закона, с учетом истечения срока принятия наследства, установления факта, что .... в .... является наследственным имуществом, следует, что Свищенкова М.И. имеет право на признание за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Свищенковой М.Г., право собственности на жилой .... расположенный по адресу: .... в порядке наследования после умершей хх.хх.хх г. матери истца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

      Судья               А.Н. Хольшев