Дело № 2-4101/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2015 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,
при секретаре Хужиахметовой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Першиной Т.Г. о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Першиной Т.Г. задолженность по оплате за отопление за период с хх.хх.хх в размере ... руб. ... коп., по оплате за горячее водоснабжение за период с хх.хх.хх в размере ... руб. ... коп., поставленных по адресу: г. ..., расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик зарегистрирована в квартире № ..., в силу закона она должна нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, начиная с хх.хх.хх года, ответчиком плата за отопление, горячее водоснабжение вносилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которую ответчик до настоящего времени не погасила.
Представитель истца МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 54, 55).
Ответчик Першина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении в её отсутствие не просила (л.д. 58).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Першиной Т.Г. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ответчик Першина Т.Г. зарегистрирована по адресу: г. ... (л.д. 56), согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от хх.хх.хх года, хх.хх.хх года, с хх.хх.хх года является собственником указанной квартиры (л.д. 10, 57). Поэтому у ответчика в силу закона возникла обязанность по оплате предоставляемых ей коммунальных услуг.Однако за период с хх.хх.хх года ответчиком плата за отопление, горячее водоснабжение производилась не в полном объеме и у нее образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 8-9), который судом проверен и признан верным, ответчиком не оспаривается.
На основании статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований ч.ч. 2 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Теплоснабжение и горячее водоснабжение в Металлургическом районе г. Челябинска, в том числе дома № ..., осуществляет МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», что подтверждается Уставом МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети, постановлением Администрации г. Челябинска от 28 ноября 2011 г. № 279-п.
При таких обстоятельства суд, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчика в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, а судом не добыто, а обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, то исковые требования МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп. (л.д. 5). Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить.
Взыскать с Першиной Т.Г. (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. Челябинска) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с хх.хх.хх в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп., всего взыскать ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю.Саранчук