Решение по делу № 2а-528/2021 от 26.08.2021

Дело № 2а-528/2021                                              

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Маджалис                                                                                          07октября2021года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

при секретаре - Алиевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №№ административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере11605,80рублей,

                                               УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная ИФНС России №по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере11605,80рублей.

На стадии подготовки дела к предстоящему судебному разбирательству, административный ответчик ФИО1для принятия участия в подготовке дела не явился.

При этом ответчикФИО1,извещенный через родственников,представил в суд справку №отДД.ММ.ГГГГ,выданный МО «<адрес>»,из которого усматривается,что ФИО1 не прописан и не проживает в <адрес>,РД ипо телефону сообщил суду,что он фактически проживает по адресу:<адрес>,Республики Дагестани просил суд направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту его фактического проживания.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела Межрайонный ИФНС России №по <адрес> не направила своего представителя для принятия участия в судебном заседании, при этом представили в суд ходатайство,в котором просят рассмотреть дело без участия.

В соответствии сч.1ст.47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей22КАС РФ,содержащей общие правила территориальной подсудности,предусмотрено,что административное исковое заявление к гражданину или организации,которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта,не обладающего административными или иными публичными полномочиями,подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации.

Судом установлено,что административный ответчик по делу ФИО1проживает по адресу:<адрес>,Республики Дагестан.

В связи с изложенным,Суд считает,что административное исковое заявление было направлено в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с нарушением правил подсудности,установленных ст.22КАС РФ.

Согласно п.2ч.2ст.27КАС РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу о том,что данное административное дело необходимо направить по подсудности в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения его по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.22,27,198,199КАС РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело № административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере11605,80рублей в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан,для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение15дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             М.С.Мирзаев