Решение по делу № 1-181/2022 (1-1043/2021;) от 13.12.2021

    Дело №

    УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ФИО5                                                     07 июня 2022 года

Московский районный суд ФИО5 в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5 ФИО8,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката ФИО38,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО9,

защитника подсудимого ФИО4 – адвоката ФИО39,

подсудимых ФИО3, ФИО1, ФИО4,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, страдающего тяжелыми заболеваниями, ранее не судимого,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» водителем-экспедитором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, тяжелыми заболеваниями не страдающего, ранее не судимого,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Красный Курган Костюковичского района Могилевской области Республики Беларусь, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, тяжелыми заболеваниями не страдающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО1 совершили пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Все пять преступлений совершены ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в ФИО5 при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в ФИО5 ФИО3, имея общие стойкие жизненные асоциальные установки на ведение преступного образа жизни и получение доходов в результате совершения тяжких преступлений против собственности, осознавая, что получение преступной прибыли возможно только в результате совершения тщательно спланированных преступлений корыстной направленности в условиях неочевидности участниками одной организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения посредством систематического получения преступной прибыли от хищения чужого имущества в особо крупном размере, решил создать под своим руководством организованную преступную группу для совершения на территории г. Санкт-Петербурга серии тяжких преступлений – хищений автотранспортных средств.

Осознавая, что получение оптимального преступного результата может быть достигнуто в основном за счет лиц, с которыми ФИО3 лично знаком, имеющих криминальные наклонности и желание извлечь для себя материальную и иную выгоду всеми возможными способами, в том числе запрещенными законом, либо имеющих опыт и навыки хищения автотранспортных средств, знакомых с охранными системами автомобилей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте в г. Санкт-Петербурге привлек для участия в организованной преступной группе ФИО4 и ФИО1 При этом в указанное время ФИО3 поставил в известность указанных лиц относительно своих преступных намерений, вступив с ними в преступный сговор на участие в составе организованной преступной группы в совершении тяжких преступлений, направленных на тайное хищение имущества граждан – автомобилей иностранного производства. ФИО4 и ФИО1, дали свое согласие на участие в данной организованной преступной группе и вошли в ее состав.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в неустановленном следствием месте в г. Санкт-Петербурге привлек для участия в организованной преступной группе неустановленное следствием лицо, поставив его в известность относительно своих преступных намерений, вступив тем самым с ним в преступный сговор на участие в составе организованной преступной группы в совершении тяжких преступлений, направленных на тайное хищение имущества граждан – автомобилей. Неустановленное следствием лицо дало свое согласие на участие в данной организованной преступной группе и вошло в ее состав.

Таким образом, в состав созданной ФИО3 организованной группы вошли: ФИО4, ФИО1, неустановленное следствием лицо и непосредственно сам ФИО3

Созданную ФИО3 организованную группу отличали постоянство её состава, форм и методов преступной деятельности, что обусловлено длительными прочными отношениями между её участниками и наличием схожих явно выраженных антисоциальных установок, выражавшихся в неоднократности совершения преступлений, единообразном распределении ролей и тщательной подготовке к каждому преступлению, готовности пойти на преступление за материальное вознаграждение и намерение обогащаться преступным путём.

Обладая ярко выраженными лидерскими качествами, имея стойкие антиобщественные установки, ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ взял на себя роль руководителя организованной преступной группы, определив структуру созданной им организованной преступной группы таким образом, что каждый ее участник имел определенный круг обязанностей и выполнял конкретную роль в совершении преступлений, разработал преступный план и распределил роли при совершении преступлений.

Согласно распределению функций в организованной преступной группе ФИО3, как организатор и руководитель организованной преступной группы при совершении преступлений планировал и лично руководил совершаемыми преступлениями, а также распределял в них роли; лично создавал условия для совершения преступлений, а именно лично подыскивал объекты для совершения преступлений, использовал и предоставлял для использования неустановленные специальные технические средства, предназначенные для совершения несанкционированного доступа в автотранспортное средство и запуска двигателя автомобиля; лично участвовал в совершении преступлений; предоставлял автотранспортные средства и приискивал лиц, неосведомленных о преступном умысле участников преступной группы; сопровождал либо лично перегонял похищенные автомобили в заранее обусловленное безопасное место; осматривал похищенные автомобили с целью установления скрытых систем слежения, а также сигнализаций; распределял полученную прибыль между участниками преступной группы согласно отведенной им роли.

ФИО4, являясь участником организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли непосредственно участвовал в совершении хищений автомобилей; во время хищения автомобилей следил за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности при проникновении ФИО3 в автомобиль; сопровождал похищенные автомобили в заранее обусловленное безопасное место; осматривал похищенные автомобили с целью установления скрытых систем слежения и сигнализаций, а также реализовывал похищенные автомобили.

ФИО1, являясь участником организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли непосредственно участвовал в совершении хищений автомобилей; во время хищения автомобилей следил за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности при проникновении ФИО3 в автомобиль; по заранее достигнутой договоренности приезжал в заранее обусловленное место для осмотра похищенного автомобиля с целью установления скрытых систем слежения и сигнализаций, а также реализовывал похищенные автомобили.

Неустановленное следствием лицо, являясь участником организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли непосредственно участвовал в совершении хищений автомобилей; во время хищения автомобилей следил за окружающей обстановкой при проникновении ФИО3 в автомобиль; сопровождал либо лично перегонял похищенные автомобили в заранее обусловленное безопасное место; осматривал похищенные автомобили с целью установления скрытых систем слежения, а также сигнализаций.

ФИО3 разработал типовой преступный план (преступную схему) совершения серии краж, в соответствии с которым: сбор участников преступной группы осуществлялся в непосредственной близости от места проживания ФИО3; в совершении хищения автомобиля должно было принимать участие не менее двух участников преступной группы; при совершении хищений автомобилей ФИО3 или иной участник преступной группы приискивали конкретные модели автомобилей иностранных производителей «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») или «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), после чего похищали приисканный автомобиль, используя неустановленные специальные технические средства, при этом второй участник следил за окружающей обстановкой, после чего перегоняли похищенный автомобиль в заранее обусловленные безопасные места, при этом ФИО4 с ФИО3 или иным участником преступной группы на заранее приготовленном автомобиле сопровождали похищенный автомобиль и наблюдали за окружающей обстановкой, обсуждая посредством радиосвязи путь следования с находящимся в похищенном автомобиле неустановленным следствием лицом или иным участником преступной группы, а ФИО1 по заранее достигнутой договоренности самостоятельно приезжал в заранее обусловленное место. В заранее обусловленном безопасном месте ФИО3, ФИО4 и ФИО1 осматривали похищенный автомобиль с целью установления скрытых систем слежения, а также сигнализаций, неустановленное следствием лицо находилось на улице и наблюдало за окружающей обстановкой. В целях конспирации ФИО4, ФИО1, неустановленное следствием лицо и ФИО3 для перемещения в заранее обусловленное место использовали приисканный ФИО3 автомобиль, оставляя личные автомобили на территории, прилегающей к жилым домам. Похищенным автомобилем участники организованной преступной группы в дальнейшем распоряжались по своему усмотрению.

При совершении преступлений ФИО3, ФИО4, ФИО1 и неустановленное следствием лицо использовали заранее приготовленные автотранспортные средства для передвижения и поиска похищаемых автомобилей, пользовались заранее подысканными техническими средствами, предназначенными для совершения несанкционированного доступа в автотранспортное средство и запуска двигателя автомобиля, блокираторами сотовой связи для усложнения раскрытия преступлений правоохранительными органами, а также средствами связи - рациями, с целью координации запланированных действий, наблюдения за окружающей обстановкой и взаимного предупреждения о наличии посторонних лиц, из числа свидетелей и очевидцев, которые могут помешать совершению преступления, а также сотрудников правоохранительных органов, которые могут их изобличить.

Организатор преступной группы ФИО3 и участники организованной преступной группы ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо действовали сплоченно и выполняли отведенные им роли. При подготовке и совершении преступлений каждый участник, сознавая, что выполняет часть единого преступного плана, согласовывал свое поведение и функции с другими участниками. Вклад каждого участника организованной группы в совершении конкретных преступлений был неравнозначен по объему выполненных действий, но, в совокупности, в конечном итоге приводил к достижению общих целей, преследуемых при образовании группы – совершение хищений автомобилей.

При этом роль каждого из участников организованной преступной группы в составе ФИО3, ФИО4, ФИО1 и неустановленного следствием лица, а также сам состав участников организованной преступной группы и тактика совершения преступления могли меняться в зависимости от обстоятельств.

Созданная ФИО3 организованная преступная группа продолжала свою преступную деятельность в вышеуказанном составе до момента задержания ФИО3, ФИО4 и ФИО1, правоохранительными органами – ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - транспортного средства, в составе организованной преступной группы, руководитель организованной группы ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте привлёк к совершению преступления участников организованной преступной группы ФИО4, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, с которыми вступил в сговор на совершение тайного хищения транспортного средства в составе организованной группы, в особо крупном размере, на что они дали своё согласие. При этом согласно распределенным ролям участники преступной группы ФИО1 и неустановленное следствием лицо по предварительной договоренности должны будут приехать в безопасное место, где будет находиться похищенный автомобиль, для осмотра похищенного автомобиля с целью установления скрытых систем слежения и сигнализаций, а также наблюдения за окружающей обстановкой.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения чужого имущества, в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь по территории г. Санкт-Петербурга на автомобиле марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», приискали в качестве объекта хищения транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>)» («<данные изъяты>)») ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером «№», VIN (ВИН) - номер: №, стоимостью 2 547 476 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», припаркованный у <адрес>.

Затем в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь у <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, умышленно, согласно распределению ролей, совместно и согласованно с ФИО4, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно подошёл к указанному выше автомобилю и при помощи заранее приготовленного неустановленного специального технического средства, предназначенного для совершения несанкционированного доступа в автотранспортное средство, открыл дверной замок и проник в салон данного автомобиля, где продолжая реализовывать совместный с ФИО4, ФИО1 и неустановленным следствием лицом указанный преступный умысел, при помощи заранее приготовленного неустановленного специального технического средства осуществил запуск двигателя указанного выше автомобиля.

Одновременно в указанный период времени ФИО4, находясь в непосредственной близости от указанного автомобиля, припаркованного у <адрес>, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО3, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, согласно плану и распределенным ролям, в целях тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО3 о возможной опасности, исключения изобличения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, а также в случае необходимости готов был обеспечить ему возможность скрыться с места преступления на автомобиле ФИО4

После чего в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь у <адрес>, действуя в составе организованной группы с ФИО4, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение на указанном автомобиле, тем самым скрылся с места преступления, тайно похитив его, переместив в лесополосу у <адрес>, где сокрыл его.

В этот же период времени ФИО4, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», следовал по маршруту движения ФИО3, сопровождая его, тем самым обеспечивал безопасность действий, исключая изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Затем ФИО3 в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере в составе организованной преступной группы, согласно распределению ролей, совместно и согласованно с ФИО4, перегнал по неустановленному маршруту на территории <адрес> указанный автомобиль от <адрес> в заранее обусловленное безопасное место – гараж, ранее арендованный ФИО4 у ФИО14, неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, расположенный в створе домов <адрес>, где сокрыл его.

В этот же период времени ФИО4, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», следовал по маршруту движения ФИО3, сопровождая его, тем самым обеспечивал безопасность действий, исключая изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Далее в период времени с 21 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по заранее достигнутой договоренности в обусловленное безопасное место – гараж, ранее арендованный ФИО4 у ФИО14, неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, расположенный в створе домов <адрес>, прибыли участники организованной преступной группы ФИО1 и неустановленное следствием лицо, после чего согласно ранее распределенным ролям, ФИО4, ФИО3 и ФИО1, обладающий познаниями в области установки и демонтажа автосигнализаций и ремонта автоэлектрики, действуя в соответствии со своими преступными ролями, умышленно осмотрели похищенный автомобиль для установления скрытых систем слежения и сигнализаций, при этом неустановленное следствием лицо согласно отведенной ему роли находилось на улице с целью контроля обстановки на прилегающей территории, тем самым обеспечивал безопасность действий участников преступной группы, исключая их изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Впоследствии похищенным автомобилем участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, ФИО3, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы совершили тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>)» («<данные изъяты>)») ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером «№», VIN (ВИН) - номер: №, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 2 547 476 рублей, что является особо крупным размером.

Они же, ФИО3, ФИО4, ФИО1, создав организованную преступную группу при вышеизложенных обстоятельствах, реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - транспортного средства, в составе организованной преступной группы, руководитель организованной группы ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте привлёк к совершению преступления участников организованной преступной группы ФИО4, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, с которыми вступил в сговор на совершение тайного хищения транспортного средства в составе организованной группы, в особо крупном размере, на что они дали своё согласие. При этом, согласно распределенным ролям, участники преступной группы ФИО1 и неустановленное следствием лицо по предварительной договоренности должны будут приехать в безопасное место, где будет находиться похищенный автомобиль, для осмотра похищенного автомобиля с целью установления скрытых систем слежения и сигнализаций, а также наблюдения за окружающей обстановкой.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения чужого имущества, в период времени с 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь по территории г. Санкт-Петербурга на автомобиле марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», под управлением ФИО31, привлеченного ФИО3 и неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, приискали в качестве объекта хищения транспортное средство - легковой автомобиль «<данные изъяты>)» («<данные изъяты>)») ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером «№», VIN (ВИН) – номер: №, стоимостью 2 028 963 рублей, принадлежащий ФИО27, припаркованный у <адрес>.

Затем ФИО3 в период времени с 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, умышленно, согласно распределению ролей, совместно и согласованно с ФИО4, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно подошёл к указанному выше автомобилю и при помощи заранее приготовленного неустановленного специального технического средства, предназначенного для совершения несанкционированного доступа в автотранспортное средство, открыл дверной замок и проник в салон данного автомобиля, где продолжая реализовывать совместный с ФИО4, ФИО1 и неустановленным следствием лицом указанный преступный умысел, при помощи заранее приготовленного неустановленного специального технического средства осуществил запуск двигателя указанного выше автомобиля.

Одновременно в указанный период времени ФИО4, находясь в непосредственной близости от указанного автомобиля, припаркованного у <адрес>, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО3, согласно плану и распределенным ролям, в целях тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО3 о возможной опасности, исключения изобличения и задержания сотрудниками правоохранительных органов.

После чего в период времени с 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в составе организованной группы с ФИО4, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение на указанном автомобиле, тем самым скрылся с места преступления, тайно похитив его, переместив по неустановленному маршруту на территории <адрес> вышеуказанный автомобиль в заранее обусловленное место – гараж, ранее арендованный ФИО4 у ФИО14, неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, расположенный в створе домов <адрес>, где сокрыл его.

В этот же период времени ФИО4, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», следовал по маршруту движения ФИО3, сопровождая его, тем самым обеспечивал безопасность действий, исключая изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Далее в период времени с 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, по заранее достигнутой договоренности в обусловленное безопасное место – гараж, ранее арендованный ФИО4 у ФИО14, неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, расположенный в створе домов <адрес>, приехали участники организованной преступной группы ФИО1 и неустановленное следствием лицо, после чего согласно ранее распределенным ролям, ФИО4, ФИО3 и ФИО1, обладающий познаниями в области установки и демонтажа автосигнализаций и ремонта автоэлектрики, действуя в соответствии со своими преступными ролями, умышленно, осмотрели похищенный автомобиль для установления скрытых систем слежения и сигнализаций, при этом неустановленное следствием лицо согласно отведенной ему роли находилось на улице с целью контроля обстановки на прилегающей территории, тем самым обеспечивало безопасность действий участников преступной группы, исключая их изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Впоследствии похищенным автомобилем участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, ФИО3, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совершили тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>)» («<данные изъяты>)») ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером «№», VIN (ВИН) – номер: №, причинив тем самым ФИО27 ущерб на сумму 2 028 963 рублей, что является особо крупным размером.

Они же, ФИО3, ФИО4, ФИО1, создав организованную преступную группу при вышеизложенных обстоятельствах, реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - транспортного средства, в составе организованной преступной группы, руководитель организованной группы ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте привлёк к совершению преступления участника организованной преступной группы ФИО4, с которым вступил в сговор на совершение тайного хищения транспортного средства в составе организованной группы, в особо крупном размере, на что он дал своё согласие, а также ФИО3 привлёк к совершению преступления неустановленное следствием лицо и ФИО1, с которыми они вступили в сговор на совершение тайного хищения транспортного средства в составе организованной группы, в особо крупном размере, на что они дали своё согласие. При этом, согласно распределенным ролям, участник преступной группы ФИО1 по предварительной договоренности должен будет приехать в безопасное место, где будет находиться похищенный автомобиль, для осмотра похищенного автомобиля с целью установления скрытых систем слежения и сигнализаций.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения чужого имущества, перемещаясь по территории г. Санкт-Петербурга на автомобиле марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», под управлением ФИО31, привлеченного ФИО3 и неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, приискали в качестве объекта хищения транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером «№», VIN (ВИН) – номер № стоимостью 2 586 210 рублей, принадлежащий ФИО32, припаркованный на территории долгосрочной парковки, расположенной по адресу: <адрес>.

Затем ФИО3 в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории долгосрочной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, умышленно, согласно распределению ролей, совместно и согласованно с ФИО4, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно подошёл к указанному выше автомобилю и при помощи заранее приготовленного неустановленного специального технического средства, предназначенного для совершения несанкционированного доступа в автотранспортное средство, открыл дверной замок и проник в салон данного автомобиля, где продолжая реализовывать совместный с ФИО4, ФИО1 и неустановленным следствием лицом указанный преступный умысел, при помощи заранее приготовленного неустановленного специального технического средства осуществил запуск двигателя указанного выше автомобиля.

Одновременно в указанный период времени ФИО4 и неустановленное следствием лицо, находясь в непосредственной близости от указанного автомобиля, припаркованного на территории долгосрочной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО3, согласно плану и распределенным ролям, в целях тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, умышленно, наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО3 о возможной опасности, исключения изобличения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, а также в случае необходимости готовы были обеспечить ему возможность скрыться с места преступления на автомобиле ФИО31

После чего в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь на территории долгосрочной парковки, расположенной по адресу: <адрес> действуя в составе организованной группы с ФИО4, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение на указанном автомобиле, тем самым скрылся с места преступления, тайно похитив его, впоследствии передав в неустановленном месте управление указанным автомобилем неустановленному следствием лицу, которое действуя в составе организованной группы с ФИО4, ФИО1 и ФИО3, управляя вышеуказанным автомобилем, переместило его в лесополосу у <адрес>, где сокрыло его. При этом ФИО3 и ФИО4, на автомобиле марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», под управлением ФИО31, привлеченного ФИО3 и неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, проследовали по маршруту движения неустановленного следствием лица, сопровождая его, тем самым обеспечивали безопасность действий, исключая изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Затем в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере в составе организованной преступной группы, согласно распределению ролей, совместно и согласованно с ФИО4, ФИО1 и ФИО3, перегнало по неустановленному маршруту на территории <адрес> указанный автомобиль от <адрес> в заранее обусловленное безопасное место – гараж, ранее арендованный ФИО4 у ФИО14, неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, расположенный в створе домов <адрес>, где сокрыло его.

В этот же период времени ФИО4 совместно с ФИО3, пересев в неустановленном месте в автомобиль марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», проследовали по маршруту движения неустановленного следствием лица, сопровождая его, тем самым обеспечивали безопасность действий, исключая изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, в период времени с 23 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по заранее достигнутой договоренности в обусловленное безопасное место – гараж, ранее арендованный ФИО4 у ФИО14, неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, расположенный в створе домов <адрес>, прибыл участник организованной преступной группы ФИО1, после чего, согласно распределению ролей, ФИО4, ФИО3 и ФИО1, обладающий познаниями в области установки и демонтажа автосигнализаций и ремонта автоэлектрики, действуя в соответствии со своими преступными ролями, умышленно, осмотрели похищенный автомобиль для установления скрытых систем слежения и сигнализаций, при этом неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, находилось на улице с целью контроля обстановки на прилегающей территории, тем самым обеспечивало безопасность действий участников преступной группы, исключая их изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Впоследствии похищенным автомобилем участники организованной преступной группы в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, ФИО3, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы совершили тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером «№», VIN (ВИН) – номер №, причинив тем самым ФИО32 ущерб на сумму 2 586 210 рублей, что является особо крупным размером.

Они же, ФИО3, ФИО4, ФИО1, создав организованную преступную группу при вышеизложенных обстоятельствах, реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - транспортного средства, в составе организованной преступной группы, руководитель организованной группы ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте привлёк к совершению преступления участников организованной преступной группы ФИО4, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, с которыми вступил в сговор на совершение тайного хищения транспортного средства в составе организованной группы, в особо крупном размере, на что они дали своё согласие. При этом, согласно распределенным ролям, участники преступной группы ФИО4 и неустановленное следствием лицо по предварительной договоренности должны будут приехать в безопасное место, где первоначально должен быть сокрыт похищенный автомобиль, с целью предупреждения ФИО3 и ФИО1 о возможной опасности, исключения их изобличения и задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения чужого имущества, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь по территории г. <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», приискали в качестве объекта хищения транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>)» («<данные изъяты>)») ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером «№», VIN (ВИН) - номер №, стоимостью 2 640 932 рублей, принадлежащий ФИО33, припаркованный на территории долгосрочной парковки, расположенной по адресу: <адрес>.

Затем в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории долгосрочной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, умышленно, согласно распределению ролей, совместно и согласованно с ФИО1, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно подошёл к указанному выше автомобилю и при помощи заранее приготовленного неустановленного специального технического средства, предназначенного для совершения несанкционированного доступа в автотранспортное средство, открыл дверной замок и проник в салон данного автомобиля, где продолжая реализовывать совместный с ФИО1, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, указанный преступный умысел, при помощи заранее приготовленного неустановленного специального технического средства осуществил запуск двигателя указанного выше автомобиля.

Одновременно в указанный период времени ФИО1, находясь в непосредственной близости от указанного автомобиля, припаркованного на территории долгосрочной парковки, расположенной по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО3, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, согласно плану и распределенным ролям, в целях тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО3 о возможной опасности, исключения изобличения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, а также в случае необходимости готов был обеспечить ему возможность скрыться с места преступления на автомобиле ФИО1

После чего в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории долгосрочной парковки, действуя в составе организованной группы с ФИО4, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение на указанном автомобиле, тем самым скрылся с места преступления, тайно похитив его, переместив в лесополосу у <адрес>, где сокрыл его. При этом ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», следовал по маршруту движения ФИО3, сопровождая его, тем самым обеспечивал безопасность действий, исключая изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Одновременно ФИО4 и неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии со своими преступными ролями, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№» у <адрес>, ожидали соучастников и наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО3 и ФИО1 о возможной опасности, исключения изобличения и задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Затем ФИО3 в период времени с 22 часов 26 минут до 23 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере в составе организованной преступной группы, согласно распределению ролей, совместно и согласованно с ФИО4, ФИО1 и неустановленным следствием лицом, перегнал по неустановленному маршруту на территории <адрес> указанный автомобиль от <адрес> в заранее обусловленное безопасное место – гараж, ранее арендованный ФИО4 у ФИО14, неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, расположенный в створе домов <адрес>, где сокрыл его.

В этот же период времени ФИО4, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», совместно с неустановленным следствием лицом, следовали по маршруту движения ФИО3, сопровождая его, тем самым обеспечивали безопасность действий, исключая изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Впоследствии похищенным автомобилем участники организованной преступной группы в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, ФИО3, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы совершили тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>)» («<данные изъяты>)») ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером «№», VIN (ВИН) - номер №, причинив тем самым ФИО33 ущерб на сумму 2 640 932 рублей, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Они же, ФИО3, ФИО4, ФИО1, создав организованную преступную группу при вышеизложенных обстоятельствах, реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - транспортного средства, в составе организованной преступной группы, руководитель организованной группы ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте привлёк к совершению преступления участников организованной преступной группы ФИО4 и ФИО1, с которыми вступил в сговор на совершение тайного хищения транспортного средства в составе организованной группы, в особо крупном размере, на что они дали своё согласие. При этом, согласно распределенным ролям, участник преступной группы ФИО4 по предварительной договоренности должен будет приехать в безопасное место, где первоначально должен быть сокрыт похищенный автомобиль, с целью предупреждения ФИО3 о возможной опасности, исключения его изобличения и задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО3 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения чужого имущества, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь по территории <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», под управлением ФИО31, привлеченного ФИО3 и неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, приискали в качестве объекта хищения транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером «№», VIN (ВИН) - номер № стоимостью 2 678 957 рублей, принадлежащий ФИО34, припаркованный на территории долгосрочной парковки, расположенной по адресу: <адрес>.

Затем в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории долгосрочной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, умышленно, согласно распределению ролей, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно подошёл к указанному выше автомобилю и при помощи заранее приготовленного неустановленного специального технического средства, предназначенного для совершения несанкционированного доступа в автотранспортное средство, открыл дверной замок и проник в салон данного автомобиля, где продолжая реализовывать совместный с ФИО1 указанный преступный умысел, при помощи заранее приготовленного неустановленного специального технического средства осуществил запуск двигателя указанного выше автомобиля.

Одновременно в указанный период времени ФИО1, находясь в непосредственной близости от указанного автомобиля, припаркованного на территории долгосрочной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы с ФИО3 и ФИО4, согласно плану и распределенным ролям, в целях тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, умышленно, наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО3 о возможной опасности, исключения изобличения и задержания сотрудниками правоохранительных органов, а также в случае необходимости готов был обеспечить ему возможность скрыться с места преступления на автомобиле ФИО31

После чего в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории долгосрочной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной группы с ФИО4 и ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение на указанном автомобиле, тем самым скрылся с места преступления, тайно похитив его, и переместил указанный автомобиль в лесополосу у <адрес>, где сокрыл его. При этом, ФИО1, на автомобиле марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», под управлением ФИО31, привлеченного ФИО3 и неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, проследовал по маршруту движения ФИО3, наблюдая за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО3 о возможной опасности, а также исключения изобличения и задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Одновременно ФИО4, находясь в лесополосе по вышеуказанному адресу в автомобиле марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», согласно отведенной ему преступной роли ожидал соучастников и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО3 о возможной опасности, а также исключения изобличения и задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Затем ФИО3 в период времени с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере в составе организованной преступной группы, согласно распределению ролей, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО4, перегнал по неустановленному маршруту на территории <адрес> указанный автомобиль от <адрес> в заранее обусловленное безопасное место – гараж, ранее арендованный ФИО4 у ФИО14, неосведомленного о преступном умысле участников преступной группы, расположенный в створе домов <адрес>, а затем в неустановленное место.

В этот же период времени ФИО4, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный номер «№», следовал по маршруту движения ФИО3, сопровождая его, тем самым обеспечивал безопасность действий, исключая изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Далее в период времени с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по заранее достигнутой договоренности в <адрес> прибыл участник организованной преступной группы ФИО1, после чего участники преступной группы проследовали в неустановленное место, где согласно распределению ролей, ФИО4, ФИО3 и ФИО1, обладающий познаниями в области установки и демонтажа автосигнализаций и ремонта автоэлектрики, действуя в соответствии со своими преступными ролями, умышленно, осмотрели похищенный автомобиль для установления скрытых систем слежения и сигнализаций, при этом неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, находилось на улице с целью контроля обстановки на прилегающей территории, тем самым обеспечивало безопасность действий участников преступной группы, исключая их изобличение и задержание сотрудниками правоохранительных органов.

Впоследствии похищенным автомобилем участники организованной преступной группы в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4, ФИО3 и ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы совершили тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером «№», VIN (ВИН) - номер №, причинив тем самым ФИО34 ущерб на сумму 2 678 957 рублей, что является особо крупным размером.

После изложения государственным обвинителем обвинения подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО1 вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, при изложенных в обвинительных заключении обстоятельствах, от дачи подробных показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    Помимо признательных показаний подсудимых вина каждого из них в совершении каждого из данных преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, которыми являются:

- иной документ – рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть 51 отдела полиции УМВД России по <адрес> от ФИО37 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> совершено хищение автомобиля «<данные изъяты>» (<данные изъяты>)), ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.н. «№», принадлежащего ООО «<данные изъяты>».(т. 1, л.д. 129)

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО37 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с 19 часов 50 минут по 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>» (<данные изъяты>)), ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.н. «№», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2 779 000 рублей. (т. 1, л.д. 130)

- иной документ – копия паспорта транспортного средства автомобиля №, согласно которому имеются следующие данные об автомобиле «<данные изъяты>» (<данные изъяты>)), принадлежащем ООО «<данные изъяты>»: идентификационный номер (VIN) №; марка, модель: <данные изъяты>); тип ТС: легковой; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; цвет кузова: серый; наименование собственника: ООО «<данные изъяты>».(т. 1, л.д. 157)

- показаниями представителя потерпевшего ФИО43. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности главного инженера. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» приобрело автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>)), ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.н. «№» за 2 779 104 рубля у официального дилера «<данные изъяты>». Автомобиль был застрахован по <данные изъяты> в СК «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут он припарковал данный автомобиль у <адрес>, закрыл его. Около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что автомобиля нет. После этого он подал заявление в полицию по факту хищения данного автомобиля. (т. 6, л.д. 227-229)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, где около 19 часов 50 минут был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» (<данные изъяты>)), г.р.н. «№». На указанном участке местности данный автомобиль отсутствует.(т. 1, л.д. 137-141)

- иной документ – ответ на запрос из ООО «<данные изъяты>», согласно которому ООО «<данные изъяты>» представлены копии следующих документов: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому ООО «<данные изъяты>» был приобретен автомобиль «<данные изъяты>)» («<данные изъяты>)») за 2 779 104 рубля; акт приема-передачи по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>)» («<данные изъяты>)») был принят ООО «<данные изъяты>»; счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 779 104 рубля; паспорт транспортного средства №, согласно которому VIN (ВИН) – номер автомобиля: №, принадлежит ООО «<данные изъяты>»; свидетельство о регистрации №, согласно которому собственником данного автомобиля является ООО «<данные изъяты>»; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО11 доверяет ФИО37 управлять автомобилем «<данные изъяты>)» («<данные изъяты>)»), а также быть представителем в правоохранительных органах и представлять интересы, связанные с эксплуатацией данного автомобиля.(т. 1, л.д. 144-192)

- иной документ – сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УМВД России по <адрес> в Главное следственное управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу представлены результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам №, №, № (соединенным с уголовным делом №).(т. 2, л.д. 169-170)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Наведение справок» на территории г. <адрес> в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО1, неустановленного лица. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Наведение справок» была получена информация, которая может быть использована в качестве возможного источника получения доказательств.(т. 2, л.д. 171-173)

- акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 приехали к <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», после чего в 20 часов 08 минут ФИО3 подошел к автомобилю «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№», отрыл дверь и завел двигатель, после чего начал движение и переместил данный автомобиль за <адрес>. В 20 часов 58 минут ФИО3 выехал на данном автомобиле на <адрес> и направился в сторону <адрес>. В 21 час 49 минут к гаражу, расположенному у <адрес>, подъехал автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», за рулем которого был ФИО4, в 21 час 51 минуту к данному гаражу приехал автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№», за рулем которого был ФИО3, после чего данный автомобиль заехал в указанный гараж. В 22 часа 40 минут к данному гаражу приехал автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», за рулем которого находился ФИО1, который зашел в гараж, в который заехал автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№». В 23 часа 10 минут автомобиль ФИО1 был расположен на проезжей части при въезде в военный городок, при этом лицо, находящееся в автомобиле, рассмотреть не представилось возможным.(т. 2, л.д. 174-179)

- показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОУР УМВД России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены лица, причастные к серии хищений автомобилей с территории <адрес>, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также неустановленное лицо. Установлены роли участников преступлений: роль ФИО3 заключалась в хищении автомобилей корейского производства совместно с ФИО4, ФИО1 и неустановленным лицом, сопровождение похищенных автомобилей, а также передвижение на похищенном автомобиле до места стоянки (гаража); роль ФИО4 заключалась в хищении автомобилей корейского производства совместно с ФИО3, ФИО1 и неустановленным лицом и сопровождении похищенных автомобилей; роль неустановленного лица заключалась в перемещении похищенных автомобилей и сопровождении похищенных автомобилей на ином автомобиле; роль ФИО1 заключалась в хищении автомобилей корейского производства совместно с ФИО4, ФИО3 и неустановленным лицом, сопровождение похищенных автомобилей. Кроме того, ФИО1 сопровождал похищенные автомобили на автомобиле «<данные изъяты>» с г.р.н. «№». При этом ФИО1 и неустановленное лицо участвовали не во всех хищениях автомобилей. Способ хищения автомобилей ФИО1, ФИО4, ФИО3 и неустановленным лицом был однообразный, при этом использовались меры конспирации, и участники хищений менялись ролями. В большинстве случаев ФИО1, ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо собирались недалеко от дома ФИО3, у магазина «<данные изъяты>» на <адрес>. После этого они приезжали на место преступления, при этом при передвижении использовали разные автомобили для перемещения: «<адрес>» с г.р.н. «№», «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», после чего (в зависимости от распределения ролей) открывали автомобиль корейского производства при помощи неустановленного прибора, при этом делали это достаточно быстро. Затем в большинстве случаев ФИО3 садился на водительское сидение автомобиля, заводил его, после чего начинал движение и выезжал на <адрес> и заезжал на похищенном автомобиле в лесополосу за автозаправочной станицей «<данные изъяты>» на <адрес>. Туда же в основном заезжали автомобили сопровождения. Через непродолжительное время похищенный автомобиль перегоняли из лесополосы в гараж по адресу: <адрес>, в большинстве случаев это были ФИО3, либо неустановленное лицо. Во время перемещения похищенного автомобиля его сопровождал ФИО4 на автомобиле марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», при этом двигался различными путями. В салоне автомобиля ФИО4 также находились ФИО3 или неустановленное лицо в зависимости от того, кто перегонял похищенный автомобиль. Когда автомобили приезжали к гаражу, похищенный автомобиль под управлением, в большинстве случаев, ФИО3 заезжал в гараж, и двери гаража закрывались, участники группы заходили во внутрь гаража, а автомобиль сопровождения стоял рядом, в автомобиле в некоторых случаях сидел человек, у которого на панели приборов лежала рация (на экстренный случай). Через некоторое время участники группы изменили план хищения автомобилей. Изменения заключались в следующем: после того, как похищенный автомобиль загоняли в гараж, указанные лица в основном на автомобиле марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» уезжали в <адрес> и парковали автомобиль на парковке у <адрес>, откуда они перемещались на автомобиле «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№» и иных автомобилях указанных лиц обратно в гараж. Во время нахождения вышеуказанных лиц в гараже, автомобиль сопровождения не стоял на месте, а ездил кругами недалеко от гаража, а также в ходе передвижения с похищенным автомобилем меняли автомобили сопровождения. Указанные участники организованной группы при хищении автомобилей принимали меры конспирации: надевали капюшоны на головы, использовали медицинские маски на лица, выключали мобильные телефоны при хищении автомобилей, а также использовали рации для переговоров между друг другом. На момент проведения ОРМ личности всех участников группы не были установлены. Наиболее активная роль из указанных лиц была у ФИО3, поскольку непосредственно им осуществлялись хищения автомобилей, и в момент хищения автомобиля он находился за рулем похищенного автомобиля, то есть он участвовал в преступлении от момента хищения автомобиля до его перемещения в гараж; участники хищений собирались преимущественно в <адрес> по близости от его дома, к тому же документально (видеозаписи) установлены пути следования вышеуказанных лиц к месту преступления именно из <адрес>; он является самым старшим по возрасту; по оперативным данным им приисканы «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», которые использовались при совершении преступлений. (т. 7, л.д. 48-52)

- показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он длительное время знаком с ФИО3, у которого он работал в автосервисе водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» модель («<данные изъяты>») с г.р.н. «№». ФИО3 отдал ему указанный автомобиль, за что вычитал деньги из его зарплаты. Периодически ФИО3 брал у него этот автомобиль на 3-4 дня. Более никто данным автомобилем не пользовался(т. 7, л.д. 76-79)

- показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с приложением, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым его знакомый ФИО4 передвигался на автомобиле «<данные изъяты>» черного цвета. С ФИО4 он созванивался и переписывался посредством приложения «<данные изъяты>» (имя пользователя ФИО4 - «<данные изъяты>»). С зимы ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО4 арендовал у него гараж (гараж, помещение для досуга, подсобное помещение) в <адрес>. Со слов ФИО4, гараж он использовал для ремонта автомобилей. Также ФИО4 познакомил его с мужчиной по имени «Борисыч», ставший ему известным как ФИО3, впоследствии неоднократно приезжавший в гараж с ФИО4 Затем ФИО4 просил его приезжать в гараж, когда он (ФИО4) там находится, чтобы местные жители не заходили в гараж.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4 написал ему сообщение и попросил приехать к гаражу. Он приехал к гаражу где уже стоял автомобиль ФИО4, в гараже он увидел автомобиль «<данные изъяты>» темно-серого цвета. Этим же вечером к гаражу приехал ранее ему знакомый ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>», с ним был мужчина, известный ему как «<данные изъяты>». Пока ФИО4, ФИО3 и ФИО1 разбирали автомобиль «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» был на улице, а он (ФИО14) находился в помещении для досуга. Через некоторое время ФИО3 завел двигатель указанного автомобиля и вывез его из гаража. После этого они разъехались, дальнейшая судьба данного автомобиля ему неизвестна. При разборе автомобиля в гараже указанные лица использовали блокиратор сотовой связи. До декабря ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, ФИО3, ФИО1, «<данные изъяты>» в гараж не приезжали. Затем, в декабре ДД.ММ.ГГГГ года он (ФИО14) попросил ФИО4 предоставить ему на время автомобиль, на что последний ответил согласием и предоставил ему автомобиль марки «<данные изъяты>» «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 написал ему, что приедет в <адрес> и попросил отвезти его, ФИО3 и ФИО1 в гараж на автомобиле, на что он согласился. ФИО15 и ФИО3 приехали на автомобиле «<данные изъяты>», на котором передвигался ФИО4, а ФИО1 приехал на автомобиле «<данные изъяты>». Они встретились у <адрес>, ФИО4 и ФИО1 оставили свои автомобили на стоянке, и он отвез их на автомобиле «<данные изъяты>» к гаражу, у которого он увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета. Около 05 утра ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4 и попросил отвезти их из гаража к машинам на стоянку, что он и сделал. Через несколько дней ФИО4 попросил его найти покупателя на автомобиль «<данные изъяты>», но он так и не нашел.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4 также через приложение попросил отвезти его, ФИО3 и ФИО1, которые приехали на своих автомобилях в гараж, на что он согласился. Он (ФИО14) на автомобиле «<данные изъяты>» отвез их в гараж, у которого увидел автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета, за рулем которого был «<данные изъяты>». Затем этот автомобиль заехал в гараж, где ФИО3, ФИО4 и ФИО1 стали разбирать его, а «<данные изъяты>» ушел на улицу. Он (ФИО14) находился в помещении для досуга, и к утру ДД.ММ.ГГГГ указанные лица закончили работу с автомобилем, он их на том же автомобиле «<данные изъяты>» отвез к своим автомобилям на стоянку в <адрес>. После этого ФИО4, ФИО3, ФИО1 и неустановленное лицо перестали привозить автомобили в его гараж, при этом просили его довозить их до гаража по указанному адресу.

В один из дней января ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах ФИО4 попросил его приехать на бензоколонку в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», что он сделал. Находясь у бензоколонки, он увидел, как мимо него проехал автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета, о котором ему незадолго до этого говорил ФИО4 Затем к нему в автомобиль сели ФИО4, ФИО3 и ФИО1, и он отвез их до его гаража, у которого он (ФИО14) вышел из автомобиля, а они все вместе на автомобиле «<данные изъяты>» поехали дальше по дороге в лес, куда именно, ему неизвестно. При этом указанный «<данные изъяты>» стоял недалеко от гаража, когда он туда приехал, а затем начал движение попутно с автомобилем «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ при аналогичных обстоятельствах ФИО4 попросил отвезти его, ФИО3, ФИО1 до гаража, при этом предупредил, что будет ехать автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета. Он сел в автомобиль «<данные изъяты>», но автомобиль не завелся. Когда приехали ФИО4 и ФИО3 на автомобиле «<данные изъяты>», они зарядили аккумулятор автомобиля «<данные изъяты>», дождались ФИО1 и поехали к гаражу, у которого он (ФИО14) вышел, а они все вместе на автомобиле «<данные изъяты>» поехали дальше по дороге. Он подозревал, что ФИО4, ФИО3, ФИО1 и неустановленное лицо привозят в его гараж похищенные автомобили, но напрямую они ему о хищениях автомобилей не говорили. Помощи в разборке автомобилей он им не оказывал. Гараж он предоставлял ФИО4 за ежемесячную плату в связи с тяжелым материальным положением.(т. 7, л.д. 82-86, 87-96)

– протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе проверки показаний на месте ФИО14 указал на территорию двора между домами <адрес>, куда приезжали ФИО3, ФИО4 и ФИО1, и где ФИО4 и ФИО1 парковали автомобили, на которых они приезжали. Также ФИО14 указал на гараж, в котором ФИО3, ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо разбирали похищенные автомобили.(т. 7, л.д. 100-110)

- протокол осмотра иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен гараж и помещения нежилого здания в створе домов <адрес>. Установлено, что у гаража есть ворота и дверь и замками. Из гаража имеется проход в помещение нежилого здания, оборудованное под бар, из которого имеется проход в хозяйственное помещение.(т. 4, л.д. 103-115)

        - показания свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он длительное время знаком с ФИО4 и ФИО3 Он по просьбе ФИО4 в апреле ДД.ММ.ГГГГ года взял в кредит на свое имя автомобиль марки «<данные изъяты>», который выплачивает ФИО4(т. 7, л.д. 116-122)

        - показания свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно с ФИО4 и приходится ему девушкой. 2-3 дня в неделю ФИО4 отсутствовал дома и ночевал в арендуемой им квартире по адресу: <адрес>.(т. 7, л.д. 140-144)

        - показания свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она приходится супругой ФИО1 Последние 7 лет ФИО1 работал на рынке «<данные изъяты>», где арендовал павильон с другими лицами, в основном, для установки сигнализаций на автомобили. ФИО1 специализируется на установке дополнительного оборудования на автомобили. ФИО1 передвигался на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», а также на автомобилях их семьи: «<данные изъяты>» белого цвета, «<данные изъяты>» серого цвета, «<данные изъяты>». Осенью и зимой ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 стал приезжать домой под утро и обосновывал это занятостью по работе. (т. 7, л.д. 147-151)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено содержимое оптических компакт-дисков, имеющих номера: №, №, №, №, №, №, №, №, №, диск с названием «<данные изъяты>», и диск с обозначением: «<данные изъяты>», представленные с результатами ОРД, на которых расположены видеозаписи. Осмотром видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что автомобили «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» и «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» сопровождали автомобиль «<данные изъяты>» темно-серого цвета с г.р.н. «№» в <адрес>. Осмотром видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 19 часов 35 минут к автомобилю «<данные изъяты>» белого цвета, припаркованному напротив дома подходит человек, который садится в данный автомобиль и уезжает на нем. Осмотром видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ запечатлен момент хищения автомобиля «<данные изъяты>». Этому предшествует перемещение автомобиля «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» из <адрес> в сторону <адрес>. Затем указанный автомобиль перемещается в лесополосу за автозаправочной станцией «<данные изъяты>», куда также был перемещен похищенный автомобиль. Затем автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» перемещается в <адрес>, после чего оттуда выезжает автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» и возвращается ранним утром. Кроме того, в указанный день в темное время суток оперативной съемкой зафиксированы автомобили «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» и автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», стоящие на придомовой территории у <адрес>. Осмотром видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ запечатлен момент хищения автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№». Этому предшествовало перемещение автомобилей «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» и «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» в <адрес>, а затем на <адрес>. Затем указанные автомобили проезжают к автозаправочной станции «<данные изъяты>», а похищенный автомобиль «<данные изъяты>» проезжает по проселочной дороге за автозаправочной станции «<данные изъяты>». После того, как спустя некоторое время автомобиль «<данные изъяты>» выехал на <адрес> и направился в сторону <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» направился в сторону г. <адрес>.

Таким образом, осмотренные записи с камер видеонаблюдения подтверждают показания ФИО1 в части обстоятельств хищения автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» от <адрес>, показания ФИО31 в части того, что ДД.ММ.ГГГГ он привозил на своем автомобиле «<данные изъяты>» ФИО19, ФИО3 и неустановленное лицо к парковке «<данные изъяты>», а также акты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в части обстоятельств хищения автомобилей ФИО3, ФИО1, ФИО4 и неустановленным лицом: «<данные изъяты>» от <адрес>, «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» от <адрес>.(т. 3, л.д. 5-62)

- вещественные доказательства: оптические компакт-диски, имеющие номера: №, №, №, №, №, №, №, №, №, диск «<данные изъяты>», и диск «<данные изъяты>».(т. 3, л.д. 63)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена информация, в частности о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. В ходе анализа соединений и местонахождения установлено, что абонентский номер: № (далее по тексту - абонент), находившийся в пользовании обвиняемого ФИО4, использовался с перерывами, в дни, когда были похищены автомобили, устройства были выключены. В ходе анализа соединений и местонахождения абонентского номера: №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут абонент находится в зоне охвата базовой станции: «<адрес>». В ходе анализа соединений и местонахождения абонентского номера: №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 абонент прибыл в <адрес>, где находился в зоне охвата базовой станции: «<адрес>» и «<адрес>». В 21:38 абонент начал движение в <адрес> базовая станция «<адрес>»), после чего в 21:56 устройство было выключено.

Таким образом, анализируя полученные данные необходимо прийти к выводу о том, что показания свидетеля ФИО14 о том, что ФИО3, ФИО1, ФИО4 и «<данные изъяты>» приезжали в <адрес>, для разборки и сборки автомобилей в его гараже, подтверждаются полученными протоколами соединений ФИО3 и ФИО1, которые находились после совершения хищений автомобилей в зоне охвата базовой станции в <адрес> в ночное и утреннее время. Показания ФИО14 об использовании указанными лицами блокираторов сотовой связи также подтверждаются соединениями. Исходя из полученных данных после совершения хищений автомобилей ФИО3 и ФИО1 находились в <адрес>.(т. 5, л.д. 30-59)

- вещественные доказательства: информация о соединениях абонентских номеров: №, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО20, №, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО1, №, находящегося в пользовании свидетеля ФИО31, №, находящегося в пользовании свидетеля ФИО21, №, находящегося в пользовании ФИО16, №, находящегося в пользовании ФИО35, №, находящегося в пользовании ФИО22, +№, находящегося в пользовании ФИО40, +№, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО4, +№, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО1, +№, + №, находящихся в пользовании свидетеля ФИО23, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№ +№, +№, находящихся в пользовании обвиняемого ФИО3, представленных ООО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№; ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №, ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№, ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№, ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№, ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №, ООО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№, ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№, и на бумажных носителях, представленных ПАО «<данные изъяты>» (33 и 22 листа).(т. 5, л.д. 60-62)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому рыночная стоимость автомобиля тип ТС: легковые прочие, марки «<данные изъяты>)», с государственным регистрационным знаком «№», ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN): №, пробег 19 050 км., на момент его хищения ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 547 476 руб.(т. 6, л.д. 49-71)

- иной документ – ответ на запрос из администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гаража, расположенного в створе домов <адрес> отсутствует присвоенный адрес. (т. 6, л.д. 120)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО3, по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъяты представляющие значение для расследования уголовного дела предметы и документы, а именно: пластиковая карта от сим-карты «<данные изъяты>» без номеров; Wi-Fi роутер марки <данные изъяты> IMEI №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI № с сим-картой; мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI – № с сим-картой; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой; пластиковый футляр синего цвета, в котором находятся 3 ключа марки «<данные изъяты>», и бирка красного цвета; пластиковый футляр красного цвета, в котором находятся 3 ключа марки «<данные изъяты>», 1 ключ марки <данные изъяты> и бирка красного цвета; пакет, в котором находятся 16 связок ключей различного размера, в том числе магнитные, 7 ключей разных, упаковка заготовок ключей; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; планшет марки «<данные изъяты>»; видеорегистратор <данные изъяты> с серийным номером №, свидетельство о регистрации транспортного средства №.(т. 3, л.д. 106-111)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у <адрес> были изъяты 3 пластиковые карты от сим-карты «<данные изъяты>» с номерами: №, №, №, которые были выброшены ФИО3 в окно в ходе обыска в его жилище.(т. 3, л.д. 112-117)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» были изъяты: картонный конверт от сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером: №, №; бумажный конверт из-под сим-карты «<данные изъяты>» с сим-картами и картами; договор об оказании услуг сотовой связи, квитанция на имя ФИО24; кепка черного цвета с надписью «<данные изъяты>» со следами использования, волосами; матерчатая куртка с капюшоном на молнии серого цвета марки «<данные изъяты>»; связка из 7 ключей различной конструкции; связка из 2 ключей и магнитного ключа; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI №; пластиковая карта от сим-карты «<данные изъяты>» и сим-карта с абонентским номером №; пластиковая карта от сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером №; пластиковая карта от сим-карты «<данные изъяты>» и сим-карта с абонентским номером №; пластиковая карта от сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером №, в которую вставлен чек на покупку от ДД.ММ.ГГГГ; устройство с антенной в чехле зеленого цвета, провода, а также устройство с названием «инвертор автомобильный» марки «<данные изъяты>», устройство с названием: «<данные изъяты>», а также сам автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «»№». (т. 3, л.д. 124-129)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого изъят автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№».(т. 3, л.д. 118-123)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№». Осмотром установлено, что автомобиль черного цвета, на полу между передним и задним сидениями обнаружены 4 пачки соли.(т. 4, л.д. 116-122)

    - протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые предметы и документы в ходе обыска в жилище ФИО3: устройство с антенной, провода, устройство «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», устройство «<данные изъяты>»; 3 карты от сим-карт «<данные изъяты>»; конверт от сим-карты «<данные изъяты>» с номером: №; конверт из-под сим-карты «<данные изъяты>» с сим-картами и картами; договор об оказании услуг сотовой связи, квитанция на имя ФИО24; кепка с надписью «<данные изъяты>»; матерчатая куртка с капюшоном «<данные изъяты>»; связки из ключей; телефон «<данные изъяты>», IMEI №; карта от сим-карты «<данные изъяты>» и сим-карт с абонентским номером №; карта от сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером №; карта от сим-карты «<данные изъяты>» и сим-картой с абонентским номером №; карта от сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером №; устройство с антенной, провода, устройство «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», устройство «<данные изъяты>»; карта от сим-карты «<данные изъяты>»; Wi-Fi роутер <данные изъяты> («<данные изъяты>») IMEI №; телефон «<данные изъяты>» IMEI № с сим-картой; телефон «<данные изъяты>» IMEI – № с сим-картой; телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») IMEI №; телефон «<данные изъяты>» с сим-картой; пластиковый футляр с 3 ключами «<данные изъяты>», бирка; пластиковый футляр с 3 ключами «<данные изъяты>», 1 ключ <данные изъяты> и бирка; пакет, в котором находятся 16 связок ключей, 7 ключей, упаковка заготовок ключей, телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»); планшет «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»); видеорегистратор <данные изъяты> номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства №; т. 3, л.д. 147-164)

- вещественные доказательства: 3 карты от сим-карт «<данные изъяты>»; конверт от сим-карты «<данные изъяты>» с номером: №; конверт из-под сим-карты «<данные изъяты>» с сим-картами и картами; договор об оказании услуг сотовой связи, квитанция на имя ФИО24; кепка с надписью «<данные изъяты>»; матерчатая куртка с капюшоном «<данные изъяты>»; связки из ключей; телефон «<данные изъяты>», IMEI №; карта от сим-карты «<данные изъяты>» и сим-карт с абонентским номером №; карта от сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером №; карта от сим-карты «<данные изъяты>» и сим-картой с абонентским номером №; карта от сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером №; устройство с антенной, провода, устройство «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», устройство «<данные изъяты>»; карта от сим-карты «<данные изъяты>»; Wi-Fi роутер <данные изъяты> («<данные изъяты>») IMEI №; телефон «<данные изъяты>» IMEI № с сим-картой; телефон «<данные изъяты>» IMEI – № с сим-картой; телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») IMEI №; телефон «<данные изъяты>» с сим-картой; пластиковый футляр с 3 ключами «<данные изъяты>», бирка; пластиковый футляр с 3 ключами «<данные изъяты>», 1 ключ <данные изъяты> и бирка; пакет, в котором находятся 16 связок ключей, 7 ключей, упаковка заготовок ключей, телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»); планшет «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»); видеорегистратор <данные изъяты> номер <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства №; «<данные изъяты>» с г.р.н. «№»; автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№».(т. 3, л.д. 165-167, 168-169, 170-171)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъяты представляющие значение для расследования уголовного дела предметы и документы, а именно: паспорт транспортного средства №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в корпусе черного цвета с сим-картой, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в корпусе черного цвета с сим-картой «<данные изъяты>» №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в корпусе черного цвета, лист картона размерами 9х5 см., лист белой бумаги размерами 12,3х7,4 см., лист белой бумаги размерами 14,8х10,3 см., лист белой бумаги размерами 20,9х15,3 см., пластиковая карта оранжевого цвета из-под сим-карты «<данные изъяты>» с №, денежные средства в размере 97 600 рублей.(т. 3, л.д. 189-195)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого изъят автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№».(т. 3, л.д. 199-207)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№». (т. 4, л.д. 123-128)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 предметы и документы: паспорт транспортного средства №, лист картона 9х5 см., лист белой бумаги 12,3х7,4 см., лист белой бумаги 14,8х10,3 см., лист белой бумаги 0,9х15,3 см., пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>» с №. Осмотром мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета в мессенджере «<данные изъяты>» установлены сообщения следующего содержания:«ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> 21:35 Голосовое сообщение Ответ лица, которое пользовалось данным телефоном (ФИО1):«800Р Вещей много выкинули».

Осмотром мобильного телефона марки «<данные изъяты>» установлено приложение «<данные изъяты>» (приложение для обмена сообщения, в котором не обязательно регистрировать абонентский номер), в котором имеются сообщения с пользователем «<данные изъяты>» (в ходе предварительного следствия установлено, что такими данными пользовался ФИО4), и иными лицами.

Осмотром мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета установлено приложение для обмена сообщениями «<данные изъяты>» (приложение для обмена сообщения, в котором не обязательно регистрировать абонентский номер), в котором имеются сообщения с пользователями «<данные изъяты>» (в ходе предварительного следствия установлено, что такими данными пользовался ФИО14), «<данные изъяты>» (в ходе предварительного следствия установлено, что такими данными пользовался ФИО4), «<данные изъяты>», и иными лицами. В настройках приложения указано имя пользователя: «<данные изъяты>».(т. 3, л.д. 217-233)

- вещественные доказательства: паспорт транспортного средства №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») а с сим-картой, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с сим-картой «<данные изъяты>» №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), лист картона 9х5 см., лист белой бумаги 12,3х7,4 см., лист белой бумаги 14,8х10,3 см., лист белой бумаги 20,9х15,3 см., пластиковая карта из-под сим-карты «Билайн» с №; автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№»; денежные средства в сумме 97 600 рублей. (т. 3, л.д. 208-209, 212-214, 234-235)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъяты представляющие значение для расследования уголовного дела предметы и документы, а именно: 2 электронных ключа от автомобиля «<данные изъяты>»; связка из 4 металлических ключей и одной бирки зелёного цвета; связка из 2 металлических ключей и бирки зеленого цвета без надписей; связка из 4 металлических ключей (2 с пластиковым рукоятками), предмета для открытия двери с системой «домофон», и брелком; связка из 6 металлических ключей (4 из которых с пластиковой рукояткой, на которой выгравировано «<данные изъяты>»); 1 металлический ключ с рукояткой красного цвета с надписью «<данные изъяты>»; связка ключей и брелков; пластиковая карта сотовой компании «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с №; пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» белого цвета.(т. 3, л.д. 242-249)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», из которого изъяты представляющие значение для расследования уголовного дела предметы и документы, а именно: паспорт транспортного средства №№; свидетельство о регистрации ТС №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI телефона: №; сим-карта №; два устройства с антеннами (подавители радиосигналов); связка из 6 металлических ключей, а также сам автомобиль.

(т. 4, л.д. 5-8)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№». (т. 4, л.д. 129-135)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО4 предметы и документы. Осмотром установлено, что в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в корпусе серебристого цвета обнаружено приложение «<данные изъяты>» и установлено одно сообщение от пользователя «<данные изъяты>» следующего содержания: «рыщут дома», датированное ДД.ММ.ГГГГ в 08:32. В меню «настройки» имеется наименования пользователя на осматриваемом телефон: «<данные изъяты>». Осмотром приложения «Контакты» установлены следующие абонентский номера, представляющие интерес: «<данные изъяты>», абонентский номер: №, находившийся в пользовании ФИО1; «<данные изъяты>», абонентский номер: №, находящийся в пользовании ФИО25 – супруги ФИО3 Также осмотрены два устройства с антеннами, по 8 антенн на каждом, в чехлах темно-зеленого цвета (согласно открытым источникам, указанные устройства представляют собой мобильные блокираторы сотовой связи, заряжающиеся, в том числе, от автомобильных зарядных устройств). Также осмотрены: 2 электронных ключа от автомобиля «<данные изъяты>»; связка из 4 металлических ключей и одной бирки зелёного цвета; связка из 2 металлических ключей и бирки зеленого цвета без надписей; связка из 4 металлических ключей (2 с пластиковым рукоятками), предмета для открытия двери с системой «домофон», и брелком; связка из 6 металлических ключей (4 из которых с пластиковой рукояткой, на которой выгравировано «<данные изъяты>»); 1 металлический ключ с рукояткой красного цвета с надписью «<данные изъяты>»; связка ключей и брелков; пластиковая карта сотовой компании «<данные изъяты>» с №; пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>»; паспорт транспортного средства №№; свидетельство о регистрации ТС №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI телефона: №; сим-карта №; связка из 6 металлических ключей (т. 4, л.д. 14-34)

- вещественные доказательства: 2 электронных ключа от автомобиля «<данные изъяты>»; связка из 4 металлических ключей и одной бирки зелёного цвета; связка из 2 металлических ключей и бирки зеленого цвета без надписей; связка из 4 металлических ключей (2 с пластиковым рукоятками), предмета для открытия двери с системой «домофон», и брелком; связка из 6 металлических ключей (4 из которых с пластиковой рукояткой, на которой выгравировано «<данные изъяты>»); 1 металлический ключ с рукояткой красного цвета с надписью «<данные изъяты>»; связка ключей и брелков; пластиковая карта сотовой компании «<данные изъяты>» с №; пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») белого цвета; паспорт транспортного средства №№; свидетельство о регистрации ТС №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI телефона: №; сим-карта №; два устройства с антеннами (подавители радиосигналов); связка из 6 металлических ключей; автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№».(т. 4, л.д. 9-10, 35-36)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу многодиапозонные подавители радиосигналов систем связи и позиционирования модели «<данные изъяты>» (изъятые в ходе осмотров автомобилей ФИО3 и ФИО4) предназначены для блокирования абонентских терминалов систем связи и позиционирования, расположенных в ближней зоне (до нескольких метров) от места его установки, и могут быть использованы для похищения автомобилей в целях блокирования работы каналов связи возможно установленных на автомобиле систем безопасности. (т. 5, л.д. 88-92)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО14 по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъяты представляющие значение для расследования уголовного дела предметы и документы, а именно: 3 рации, 3 антенны.(т. 4, л.д. 43-48)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в нежилом здании и гараже в створе домов <адрес> с участием ФИО14 проведен обыск, в ходе которого изъяты представляющие значение для расследования уголовного дела предметы и документы, а именно: коробка с биркой: «<данные изъяты>» и провод, пластиковый короб с биркой «<данные изъяты> с проводом, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»).(т. 4, л.д. 55-61)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО14 и заброшенном здании предметы и документы: 3 рации, 3 антенны, коробка с биркой: «<данные изъяты>» и провод, пластиковый короб с биркой «<данные изъяты> с проводом, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»).(т. 4, л.д. 63-76)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому дополнительно осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилищах ФИО14, ФИО26 и ФИО1 мобильные телефоны. Осмотром мобильного телефона марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в корпусе черного цвета, изъятого у ФИО14, установлено, что на главном экране в папке «Социальные сети» обнаружено приложение «<данные изъяты>», в котором указано название пользователя: «<данные изъяты>». Третий по списку в чатах приложения «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>». Переписка с данным пользователем начинается ДД.ММ.ГГГГ (пунктуация и орфография сохранены): ДД.ММ.ГГГГ в 00:22 от пользователя «<данные изъяты>» осуществлен голосовой вызов, который отклонен, после чего два сообщения в 00:23: «Ждать», «или я все спать». В 00:29 от пользователя «<данные изъяты>» поступило 3 сообщения: «в течении часа будем бро», «дождись», «смайл». В 00:30 от пользователя «<данные изъяты>» поступило 4 сообщения: «Мы будем 300%», «Ждать», «Брат», «Тресем», после чего голосовой вызов. В 00:32 голосовой вызов длительностью 1:12. В 01:10 от пользователя «<данные изъяты>» поступили сообщения: «Я в гараже жду», «С тебя пивка и колбаски», от пользователя «<данные изъяты>» поступили 3 сообщения: «15 мин будем у тебя у короб», «брат», «ок». В период с 03:04 до 17:04 осуществлялись голосовые вызовы. ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 от пользователя «<данные изъяты>» поступило сообщение: «<данные изъяты> год цвет белый. 10000 км пробег ! 250 лс полный привод один оригинальный ключ 780Р». В 17:32 от пользователя «<данные изъяты>» поступили 3 сообщения: «Ты фото тачки делал? Интересуются какая комплектация, готовы забрать», «она корейская или русская7», «бро где фото ремня». Между указанными сообщениями осуществлялись голосовые вызовы. ДД.ММ.ГГГГ в 05:32 от пользователя «<данные изъяты>» поступило сообщение: «У борисича спроси про права». ДД.ММ.ГГГГ в 22:32 от пользователя «<данные изъяты>» поступили 3 сообщения: «Дед будет ….. на пару дней тачка ! Скажи хорошо», «Все ровно за ней не кто не поедет 30-31», «Соль покупаем». ДД.ММ.ГГГГ с 16:43 до 21:50 от пользователя «<данные изъяты>» поступили 3 голосовых вызова. В 21:51 от пользователя «<данные изъяты>» поступило сообщение с изображением автомобиля «<данные изъяты>» с г.р.з. «№». В 21:52 от пользователя «<данные изъяты>» поступили 2 сообщения: «Он на этих досках», «Будет ехать по прямой с красного». В 21:57 от пользователя «<данные изъяты>» поступили сообщения: «ОК», «Жду звонка на выезд». В 22:09 от пользователя «<данные изъяты>» поступили сообщения: «Стартуй», «Бро». В 22:39 от пользователя «<данные изъяты>» поступили сообщения: «Проводи до леса!», «до своего», «И приезжай на стояночку», «Где мы лысого заберем», «Мы тебя будем ждать на стояночке» (в 22:40). В 22:40 от пользователя «<данные изъяты>» поступили сообщения: «ОК». ДД.ММ.ГГГГ в 19:53 от пользователя «<данные изъяты>» поступило сообщение: «завтра хотим доехать глянуть». ДД.ММ.ГГГГ от пользователя «<данные изъяты>» в 22:47 поступили сообщения: «Стартуй танк», «Твоей не было», «Стартуй», «К танку». В ответ пользователь «<данные изъяты>» в то же время отправил сообщения: «плохо», «может где то во круг дома стоит а не именно на этом месте», «Не могу я в гараже а на мазде сел аккумулятор короче она не заводится». В 22:53, 22:55 и 22:57 от пользователя «<данные изъяты>» поступили сообщения: «Едь к танку», «на марже», «мазде», «прикурит», «я сказал что сегодня пробуем», «как еще тебя предупредить». В ответ пользователь «<данные изъяты>» в 23:09 отправил сообщения: «я в пути», он на чем и цвет какой». В 23:10 и 23:11 от пользователя «<данные изъяты>» поступили сообщения: «Черный», «Санта».

Таким образом, осмотром указанных выше мобильных телефонов, приложения и приведенных в тексте осмотра сообщений установлено, что ФИО4, ФИО14, ФИО1 использовали для общения приложение «<данные изъяты>», в котором ФИО4 использовал названием аккаунта «<данные изъяты>», ФИО14 использовал аккаунт «<данные изъяты>», ФИО1 использовал аккаунт «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При этом ФИО4 удалена переписка со ФИО14 со своего мобильного телефона. Приведенной перепиской подтверждаются показания ФИО14, а также подтверждается причастность ФИО4 к совершению хищений автомобилей «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».(т. 4, л.д. 82-102)

- вещественные доказательства: 3 рации, 3 антенны, коробка с биркой: «<данные изъяты>» и провод, пластиковый короб с биркой «<данные изъяты> …» с проводом, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»).(т. 4, л.д. 77)

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО27 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с 19 часов 30 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.н. «№», принадлежащего ФИО27, стоимостью 1 760 000 рублей.(т. 1, л.д. 194)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, где около 19 часов 30 минут был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), г.р.н. «№». На указанном участке местности данный автомобиль отсутствует. В ходе осмотра места происшествия изъяты свидетельство о регистрации ТС, паспорт технического средства, ключ.(т. 1, л.д. 216-220)

- показания потерпевшего ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в апреле ДД.ММ.ГГГГ года в автосалоне «<данные изъяты>» им приобретен автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., белого цвета, VIN: №, г.р.н. «№», за 1 759 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы в интервале с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут и припарковал его напротив парадной <адрес>. Около 21 часа 30 минут выйдя на улицу, он увидел, что автомобиля нет.(т. 6, л.д. 240-242)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ предметы и документы, а именно: свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.н. «№», VIN: №, собственником которого является ФИО27; паспорт транспортного средства № на автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: легковой; год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ; цвет: белый, собственников является ФИО27; ключ электронный от автомобиля «<данные изъяты>» черного и серебристого цветов.(т. 1, л.д. 222-229)

- вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС №; паспорт транспортного средства №; ключ электронный от автомобиля «<данные изъяты>».(т. 1, л.д. 230)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе дознания ОМВД России по <адрес> был изъят автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), г.р.н. «№».(т. 1, л.д. 235-236)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), г.р.н. «№».(т. 1, л.д. 237-242)

- вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), регистрационный знак «№».(т. 1, л.д. 243)

- иной документ – сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу представлены результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, справка оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».(т. 2, л.д. 139)

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 8 отдела ОРЧ (уголовного розыска) № ГУ МВД России по г. <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» в отношении ФИО3 с целью документирования его преступной деятельности, предоставлена справка ОРМ «Наведение справок». (т. 2, л.д. 140-141)

- иной документ – справка оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут зафиксирован автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») белого цвета с г.р.н. «№» у <адрес>, в 19 часов 39 минут данный автомобиль зафиксирован у <адрес>. В 20 часов 39 минут автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№» фиксируется у <адрес>. Согласно камере видеонаблюдения, установленной на подъезде <адрес> в 19 часов 35 минут в автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») белого цвета садится человек, после чего автомобиль отъезжает от места стоянки. В ходе дальнейших ОРМ было установлено, что за рулем автомобиля «<данные изъяты>» находился ФИО4, за рулем автомобиля «<данные изъяты>» находился ФИО3(т. 2, л.д. 142-144)

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 8 отдела ОРЧ (уголовного розыска) № ГУ МВД России по г. <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3 с целью документирования его преступной деятельности. Постановлением предоставлен акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 1 листе. (т. 2, л.д. 150-151)

- иной документ – акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ велось скрытое наблюдение за участком местности по адресу: <адрес>, где расположен гараж без номера. В 22 часа 00 минут к данному гаражу приехал автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№» под управлением ФИО4, на пассажирском сидении находился ФИО1 Через некоторое время к гаражу приехал автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») белого цвета с государственным регистрационным номером «№», за рулем которого находился ФИО3, который заехал в вышеуказанный гараж. В 02 часа 10 минут ФИО4, ФИО3 и ФИО1 вышли из данного гаража и уехали на автомобилях.(т. 2, л.д. 152)

- показания свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ГУ МВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного 1 отделения 8 отдела ОРЧ (УР) №. Им осуществлялись ОРМ в отношении преступной группы, в которую входят ФИО4, ФИО3, ФИО1 В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» было установлено, что похищенный ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» в 19 часов 35 минут от <адрес> в тот же день в гараж сопровождал автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» под управлением ФИО4, что было зафиксировано камерами видеонаблюдения. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут в военном городке в <адрес>, точное название адреса установить не удалось, осуществлялось наблюдение за гаражом, пристроенным к заброшенному дому. В 22 часа 00 минут к указанному гаражу подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» под управлением ФИО4, на пассажирском сидении данного автомобиля находился ФИО1 Следом за ним, примерно через 10 минут, к данному гаражу подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» белого цвета, за рулем которого находился ФИО3, после чего «<данные изъяты>» заехал в указанный гараж, после чего ФИО3 и ФИО1 закрыли двери гаража и остались внутри него, к ним в гараж зашел ФИО4 В 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3 и ФИО1 вышли из указанного гаража и сели в вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>», после чего автомобиль проехал в <адрес>, где ФИО1 вышел из данного автомобиля и проследовал в автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», после чего указанные автомобили поехали в разные стороны.(т. 7, л.д. 44-47)

- показания свидетеля ФИО30 (ФИО46) от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в первых числах декабря ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился ранее ему известный ФИО1, с предложением купить автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета за 700 000 или 750 000 рублей. ФИО1 сообщил ему, что этот автомобиль был похищен им, ФИО4 (также ранее ему (ФИО30) знакомым) и ФИО3, которого он знал как «<данные изъяты>». При этом обстоятельства хищения автомобиля он ему не говорил. Он (ФИО30) согласился приобрести данный автомобиль, после чего также в декабре ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль был ему передан ФИО1 у <адрес>, там же он расплатился с ФИО1 за автомобиль. Впоследствии данный автомобиль был задержан сотрудниками полиции под управлением ФИО20(т. 7, л.д. 53-56)

- показания свидетеля ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он давно знаком с ФИО3 В начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он отвез ФИО3 и ФИО4 на автомобиле «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» до ст.м. «<данные изъяты>». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он забрал от магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, ФИО3, ФИО4 и незнакомого мужчину. ФИО3 попросил проехать к парковке аэропорта «<данные изъяты>» на <адрес>. Остановившись у парковки, ФИО3, ФИО4 и неизвестный ему мужчина вышли из автомобиля, после чего через некоторое время в автомобиль вернулись ФИО3 и ФИО4 ФИО3 попросил его проехать к заправке «<данные изъяты>» на <адрес>. Он проехал к заправке, заехал на проселочную дорогу, после чего ФИО3 и ФИО4 вышли из его автомобиля и пошли по дороге пешком. Через некоторое время они вернулись и сели в его автомобиль, после чего ФИО3 попросил проехать в <адрес>, откуда они изначально приехали, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3 попросил его подвезти за оплату. Он приехал к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>, где к нему в машину сели ФИО3 и незнакомый мужчина. Они проехали на автомобиле к парковке аэропорта «<данные изъяты>» на <адрес>, где указанные лица вышли, а через некоторое время ФИО3 вернулся и он отвез ФИО3 к автозаправочной станции «<данные изъяты>» на <адрес>, где высадил и уехал.(т. 7, л.д. 57-61)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО31 показал места, где он забирал ФИО3, ФИО4 и неизвестных ему мужчин, а именно у <адрес>, а также где высаживал их, а именно у парковки аэропорта «<данные изъяты>» на <адрес> и у заправки «<данные изъяты>» на <адрес>.(т. 7, л.д. 64-75)

        - показания свидетеля ФИО30 (ФИО47) от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года к нему обращался ФИО1, с просьбой передать его брату ФИО30, что он продает автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, что он и сделал. Через некоторое время к нему обратился знакомый мастер ФИО48, который попросил помочь ему снять лобовое стекло на автомобиле марки «<данные изъяты>» белого цвета, что он и сделал. По факту кражи данного автомобиля ему ничего неизвестно. (т. 7, л.д. 111-115)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому идентификационный номер, присвоенный автомобилю «<данные изъяты>» белого цвета в условиях завода – изготовителя «<данные изъяты>», а также идентификационный номер, присвоенный автомобилю в условиях завода-сборщика ООО «<данные изъяты>», подвергались изменению путем удаления слоя металла с участка расположения первоначальных идентификационных маркировочных обозначений и последующего кустарного нанесения знаков вторичных маркировок «*№*» - №-», а также замены заводских маркировочных табличек, на таблички, содержащие вторичные идентификационные номера. Установить первоначальные содержания имевшихся идентификационных маркировок не представляется возможным в виде удаления значительного слоя металла маркировочной поверхности. Маркировка (в том числе номер) двигателя, установленного на представленном автомобиле, подвергалась изменению путем удаления слоя металла с поверхности маркировочной площадки и последующей установки на площадке и использованием клеящего состава металлической пластины с обозначениями вторичной маркировки – «№». Первичный номер двигателя имел следующее содержание: «№». (т. 5, л.д. 130-136)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому рыночная стоимость автомобиля тип ТС: легковые прочие марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), с государственным регистрационным знаком «№», ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN): №, пробег 11 000 км., на момент его хищения ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 028 963 руб.(т. 5, л.д. 172-194)

- иной документ – протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО32 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный номер «№», принадлежащего ФИО32, стоимостью 2 800 000 рублей.(т. 2, л.д. 1)

- показания потерпевшего ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.н. «№», который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 2 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он припарковал автомобиль на платной парковке аэропорта «<данные изъяты>», и улетел в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, по прилету в г. <адрес> на парковке аэропорта, где оставил свой автомобиль, не обнаружил его, после чего обратился в правоохранительные органы. (т. 7, л.д. 3-6, 7-9)

- иной документ – копия карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеются следующие данные об автомобиле «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), принадлежащем ФИО32: идентификационный номер (VIN) №; марка, модель: <данные изъяты>; тип ТС: легковой универсал; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; цвет кузова: черный; владелец: ФИО32; г.р.н. «№».(т. 2, л.д. 16)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и план-схемой, согласно которому осмотрен участок местности платной автопарковки по адресу: <адрес>, где около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), г.р.н. «№». На указанном участке местности данный автомобиль отсутствует. В ходе осмотра места происшествия изъяты ключ от автомобиля и ключ от сигнализации.(т. 2, л.д. 5-10)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ предметы, а именно: ключ от автомобиля «<данные изъяты>», ключ от сигнализации «<данные изъяты>».(т. 2, л.д. 11-13)

- вещественные доказательства: ключ от автомобиля «<данные изъяты>», ключ от сигнализации «<данные изъяты>».(т. 2, л.д. 14)

- иной документ – акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к парковке аэропорта «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, приехал автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», из которого вышли ФИО4, ФИО3, неустановленное лицо и прошли на указанную парковку. В 21 час 40 минут ФИО3 сел в автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№» и стал ездить по парковке, после чего в 21 час 53 минуты данный автомобиль выехал с парковки и направился в тупик (лесополоса) за <адрес> лит. А по <адрес> в г. ФИО5, куда также проехал автомобиль «Ниссан Кашкай» с г.р.н. «Е968ХВ198». В 22 часа 09 минут автомобиль «Хендэ Санта Фе» («Hyundai Santa Fe») с г.р.н. «О433КО47» выехал из данного тупика (лесополосы) под управлением неустановленного лица на <адрес> и поехал в сторону <адрес>. Автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» выехал на <адрес> и направился в обратном направлении. Автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№» в 23 часа 09 минут приехал к гаражу, расположенному у <адрес>, следом за ним приехал автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», после чего автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№» заехал в гараж, а автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» поехал к <адрес>, где припарковал автомобиль. В 00 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ туда же приехал автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», за рулем которого находился ФИО1 Затем указанные лица сели в автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» и проехали к гаражу, в который заехал автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№». Указанные лица находились в гараже до 04 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехали.(т. 2, л.д. 193-199)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому рыночная стоимость автомобиля тип ТС: легковые прочие, марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «№», ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN): №, пробег 26 000 км., на момент его хищения ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 586 210 руб.(т. 6, л.д. 86-108)

- иной документ – ответ на запрос из ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому открытая долгосрочная парковка P4 расположена на земельном участке по адресу: <адрес>. (т. 6, л.д. 122)

- иной документ – протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО33 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.н. «№», принадлежащего ФИО33, стоимостью 2 550 000 рублей.(т. 2, л.д. 17)

- показания потерпевшего ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является собственником автомобиля «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», который он приобрел в июне ДД.ММ.ГГГГ года за 2 600 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он припарковал на парковке P4аэропорта «<данные изъяты>» указанный автомобиле и улетел в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он прилетел в <адрес> и автомобиля не обнаружил, обратился в правоохранительные органы. (т. 7, л.д. 18-19)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности платной автопарковки по адресу: <адрес>, где около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), г.р.н. «№». На указанном участке местности данный автомобиль отсутствует. В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 ключа от автомобиля, паспорт технического средства.(т. 2, л.д. 29-31)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ предметы: 2 ключа от автомобиля «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), (VIN): №, особая отметка: №; тип ТС: легковой; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; цвет: коричневый, собственник: ФИО33(т. 2, л.д. 32-35)

- вещественные доказательства: 2 ключа от автомобиля «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства №<адрес>.(т. 2, л.д. 36)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки ««<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), VIN: №, на который установлены г.р.н. «№». В ходе осмотра изъят указанный автомобиль. В ходе осмотра ничего представляющего значение изъято не было.(т. 2, л.д. 43-47)

- вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), идентификационный номер (VIN): №, №.(т. 2, л.д. 60)

- иной документ – акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> велось скрытое наблюдение за ФИО3 В период с 19 часов 10 минут до 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№», сопровождали автомобили «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№» и ««<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№», которыми управлял ФИО1 Указанные автомобили поочередно были перемещены на территорию <адрес>. Впоследствии указанные автомобили выехали с территории данного дома под управлением неустановленных лиц.(т. 2, л.д. 164-167)

- иной документ – акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3, ФИО1, неустановленное лицо встретились на парковке у <адрес>, после чего ФИО4 и неустановленное лицо уехали на автомобиле «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», а ФИО3 и ФИО1 уехали на автомобиле «<данные изъяты>» с г.р.н. «№». В 22 часа 05 минут ФИО3 и ФИО1 приехали к парковке аэропорта «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В 22 часа 16 минут ФИО3 подошел к автомобилю «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№», открыл его и сел в него, после чего завел двигатель и выехал с парковки на данном автомобиле. В 22 часа 32 минуты данный автомобиль заехал в тупик (лесополосу) за <адрес>, куда также проехал автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№». Там же перед въездом в тупик (лесополосу) стоял автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», который после того, как приехал автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», выехал на <адрес> и уехал. В 22 часа 48 минут автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№» выехал на <адрес> и уехал в сторону <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» выехал на <адрес> и направился в обратном направлении. В 23 часа 39 минут к гаражу, расположенному у <адрес>, приехал автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№», за рулем которого был ФИО3, следом за ним приехал автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», в котором находились ФИО4 и неустановленное лицо. Через некоторое время автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» с вышеуказанными лицами приехал к территории <адрес>. Затем к указанным домам приехал автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», в котором сидел ФИО1, после чего все вышеуказанные лица сели в автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» и проехали на нем в сторону <адрес>. (т. 2, л.д. 217-221)

        - показания свидетеля ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимается ремонтом автомобилей в своем гараже в <адрес>. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года к нему в гараж по просьбе его знакомого «<данные изъяты>» привозили 2 автомобиля: «<данные изъяты>» синего цвета и «<данные изъяты>» темного цвета для проведения ремонтных и косметических работ. Водителей автомобилей он не запомнил. (т. 7, л.д. 125-131)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому рыночная стоимость автомобиля тип ТС: легковые прочие марки <данные изъяты>), с государственным регистрационным знаком «№», ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN): №, пробег 27 000 км., на момент его хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 640 932 руб.(т. 5, л.д. 211-234)

- иной документ – протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО34 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило тайное хищение автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.н. «№», принадлежащего ФИО34, стоимостью 2 700 000 рублей.(т. 2, л.д. 71)

- показания потерпевшего ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть в собственности автомобиль «<данные изъяты>» синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.н. «№». Данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он поставил на долгосрочную парковку P4 аэропорта «<данные изъяты>» и улетел в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он вернулся в <адрес>, прошел на долгосрочную парковку, где он припарковал свой автомобиль, но своего автомобиля там не обнаружил, после чего обратился в правоохранительные органы. Данный автомобиль был им приобретен в январе ДД.ММ.ГГГГ года за 2 700 000 рублей. Право управления данным автомобилей он никому не передавал. (т. 7., л.д. 29-31)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и план-схемой, согласно которому осмотрен участок местности платной автопарковки по адресу: <адрес>, где около 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), г.р.н. «№». На указанном участке местности данный автомобиль отсутствует. В ходе осмотра места происшествия изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства №, 1 ключ от автомобиля «<данные изъяты>».(т. 2, л.д. 73-78)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО34 изъято: паспорт транспортного средства №, 1 ключ от автомобиля «<данные изъяты>».(т. 2, л.д. 80-82)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые предметы и документы в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и выемки ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 2 ключа от автомобиля «<данные изъяты>»; свидетельство о регистрации транспортного средства №, согласно которому собственником автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), г.р.н. «№» является ФИО34; паспорт транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), согласно которому имеются следующие данные об автомобиле: идентификационный номер (VIN): №, особая отметка: №; тип ТС: легковой; год выпуска ТС: ДД.ММ.ГГГГ; цвет: синий; собственник: ФИО34(т. 2, л.д. 83-88)

- вещественные доказательства: 2 ключа от автомобиля «<данные изъяты>»; свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства №.(т. 2, л.д. 89)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и план-схемой, согласно которому осмотрен автомобиль марки ««<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), идентификационный номер (VIN): №, на который установлены г.р.н. «№». В ходе осмотра изъят указанный автомобиль. Представляющих значение предметов и документов в ходе осмотра не изымалось.(т. 2, л.д. 100-107)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), идентификационный номер (VIN): №, на который установлены г.р.н. «№».

(т. 2, л.д. 130-135)

- вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), идентификационный номер (VIN): №, № №.(т. 2, л.д. 115)

- иной документ – сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу представлены результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».(т. 2, л.д. 153)

- иной документ – постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудниками 8 отдела ОРЧ (уголовного розыска) № ГУ МВД России по г. <адрес> с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО3 с целью документирования его преступной деятельности, предоставлены акты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». (т. 2, л.д. 154-155, л.д. 162-163)

- иной документ – акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территории г. <адрес> велось скрытое наблюдение за ФИО3 В 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 приехали на автомобиле «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» к парковке аэропорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес>, после чего указанные лица совершили хищение автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№». После чего ФИО3, находясь за рулем указанного автомобиля, переместил его сначала к <адрес>, а затем к гаражу, расположенному у <адрес>. В пути следования автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») с г.р.н. «№», за рулем которого был ФИО3, сопровождал ФИО4 на автомобиле «<данные изъяты>» с г.р.н. «№». ФИО3 и ФИО4 проехали к <адрес>, после чего оставили там автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№». Туда же приехал ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№», после чего они сели в автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№» и проехали к гаражу по вышеуказанному адресу.(т. 2, л.д. 156-161)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому рыночная стоимость автомобиля тип ТС: легковые прочие, марки «<данные изъяты>», г.р.з. «№», ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, на момент его хищения ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 678 957 руб.(т. 6, л.д. 12-34)

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в совершении каждого из указанных преступлений доказанной.

Оснований для признания исследованных указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает.

Суд доверяет показаниям потерпевших: представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО37, ФИО28, ФИО32, ФИО33, ФИО34, а также показаниям свидетелей ФИО29, ФИО12, ФИО30, ФИО30, ФИО31, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО35, ФИО17, ФИО18, поскольку данные показания непротиворечивы, логичны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимых потерпевшими и свидетелями судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в части признания каждым вины в совершении каждого инкриминируемого преступления при установленных судом обстоятельствах в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», ФИО28, ФИО32, ФИО33, ФИО34 являются достоверными, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 77 УПК РФ суд принимает их в качестве доказательств по уголовному делу. При этом судом не установлено оснований как для самооговора подсудимыми.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель стороны защиты ФИО36 показала, что является сестрой ФИО4, которого характеризует с положительной стороны, сообщила суду, что он оказывает материальную поддержку их семье, в том числе их бабушке, которая страдает тяжелыми заболеваниями, а также активно участвует в материальном обеспечении и воспитании своего несовершеннолетнего сына.

         Судом установлено, что потерпевшими после установления факта похищения имущества, были поданы соответствующие заявления в правоохранительные органы.

В отношении фактов хищения составлены протоколы осмотра места происшествия, которыми зафиксировано отсутствие автомобиля каждого потерпевшего на месте его парковки в указанное ими время и по указанному адресу.

Судом не установлено оснований не доверять каждому протоколу осмотра места происшествия, поскольку в соответствии с исследованными материалами каждый протокол составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, при соблюдении процедуры его проведения в каждом случае в соответствии со ст.177 УПК РФ.

Судом не установлено оснований для критической оценки произведенных по уголовному делу экспертиз, при этом суд принимает во внимание, что каждая экспертиза проведена на основании постановления следователя, экспертом – специалистом в определённой области знаний, предупрежденным об уголовной ответственности. Таким образом, принятые судом в качестве доказательства экспертные заключения полностью соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ.

Оценивая результаты произведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, и, признавая их допустимыми доказательствами, суд принимает во внимание, что оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись в целях выявления, пресечения и раскрытия преступления, а также выявления и установления лиц, его совершающего и совершившего, то есть для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

    Все установленные в рамках ОРМ обстоятельства последовательно зафиксированы, в полном объеме согласуются с показаниями свидетелей, а также с содержанием видеозаписей с камер видеонаблюдения.

    В подтверждение причастности подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО1 к хищению транспортного средства также свидетельствует обнаружение и изъятие в рамках следственных действий ряда технических средств, электронных устройств и предметов, перечень которых приведен в протоколах, предназначенных для использования в целях хищения автомобилей на основании открытых источников.

    Показания свидетелей стороны защиты ФИО36 по существу не относимы к предъявленному подсудимым обвинению и фактически являются положительной характеристикой ФИО4, в связи с чем учитываются судом в качестве таковой.

В ходе судебного разбирательства со стороны суда сторонам защиты и государственного обвинения состоялось содействие, предусмотренное Законом, равное как по объему, так и полномочиям, при этом, совокупность исследованных доказательств стороны государственного обвинения является достаточной для разрешения дела, и каких-либо сомнений в виновности ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в совершении указанных преступлений в том числе и неустранимых, судом не установлено ввиду отсутствия таковых.

    Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют об умысле ФИО3, ФИО4 и ФИО1 на совершение пяти хищений чужого имущества в особо крупном размере. Действия ФИО3, ФИО4 и ФИО1 были направлены на завладение чужим имуществом с корыстной целью, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Сумма ущерба подтверждена исследованными в судебном заседании материалами, в том числе заключениями эксперта и у суда сомнений не вызывает, предъявленное обвинение в части наличия квалифицирующего признака совершения хищения в особо крупном размере также объективно доказано положениями примечания ч.4 к ст. 158 УК РФ. В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 000 000 рублей, что и установлено в ходе судебного заседания в отношении стоимости имущества каждого потерпевшего.

Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют, что ФИО3, ФИО4 и ФИО1 каждый последовательно совершил 5 тайных хищений чужого имущества, в каждом случае в особо крупном размере, организованной группой.

В судебном заседании установлено, что каждое преступление было совершено подсудимыми организованной группой, о чем свидетельствует стабильность состава участников группы, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между подсудимыми при подготовке к преступлениям и их совершении, многократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, а также личная корыстная заинтересованность каждого подсудимого. При этом суд учитывает, что каждое преступление было совершено в короткий промежуток времени, что свидетельствует о наличии тщательной подготовки. В пользу данного вывода свидетельствует наличие и использование специального оборудования для разблокировки транспортных средств, нейтрализации систем сигнализаций, раций для согласования действий без использования телефонной связи, сопровождение похищенных автомашин дополнительным транспортном, что в каждом случае было направлено на сокрытие преступления. Согласно прослушанным переговорам подсудимых роль и степень участия каждого определялась исходя из навыков и возможностей каждого и являлась неотъемлемым условием для достижения единого преступного результата и цели.

Одновременно суд учитывает, что уголовная ответственность за кражу совершенную организованной группой лиц, наступает и в тех случаях, когда непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. При этом суд учитывает, что действия каждого из подсудимых были направлены на достижение единого преступного результата.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в совершении пяти преступлений на основе совокупности собранных и исследованных доказательств, оценка которым приведена выше.

На основании изложенного, действия ФИО3, ФИО4 и ФИО1, каждого из них, суд квалифицирует по преступлению в отношении имущества потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере; по преступлению в отношении имущества ФИО28 по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере; по преступлению в отношении имущества ФИО32 по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере; по преступлению в отношении имущества ФИО33 по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере; по преступлению в отношении имущества ФИО34 по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную организованной группой, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО1 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни его семьи, роль каждого подсудимого в совершении каждого преступления.

     Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Совершение преступления организованной группой влечет более строгое наказание на основании и в пределах, которые предусмотрены УК РФ. Согласно ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Подсудимый ФИО3 совершил 5 умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, против собственности.

    В качестве данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО3 ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет высшее образование, официально не трудоустроен, социализирован, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также мать – пенсионера, инвалида, ветерана ВОВ, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению суд признает наличие у ФИО3 малолетнего ребенка.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельства по каждому преступлению, суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном и признание вины, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его роль в совершении указанных преступлений, принимая во внимание, что ФИО3 последовательно совершил значительное количество преступлений против собственности в короткий период времени, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания направленные одновременно на исправление осужденного и на восстановление справедливости будут достигнуты путем назначения ФИО3 наказание за каждое преступление исключительно в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, кроме того учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу, о возможности назначить наказание за каждое преступление не на продолжительный срок и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, учитывая, что ФИО3 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО3 необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, изменения категорий преступлений, судом не установлено. Кроме того, судом не установлено достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ, при этом учитывая длительность периода совершаемых преступлений и их множественность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 невозможно без его изоляции от общества.

Подсудимый ФИО4 совершил 5 умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, против собственности.

    В качестве данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО4 ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, тяжелыми заболеваниями не страдает, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также бабушку – пенсионера, страдающую тяжелыми заболеваниями, социализирован, имеет среднее образование, официально трудоустроен водителем-экспедиторов в ООО «<данные изъяты>», положительно характеризуется, вину признал, раскаялся в содеянном.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельства по каждому преступлению, суд признает раскаяние ФИО4 в содеянном и признание вины, наличие иждивенцев.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его роль в совершении указанных преступлений, принимая во внимание, что ФИО4 последовательно совершил значительное количество преступлений против собственности в короткий период времени, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания направленные одновременно на исправление осужденного и на восстановление справедливости будут достигнуты путем назначения ФИО4 наказание за каждое преступление исключительно в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, кроме того учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу, о возможности назначить наказание за каждое преступление не на продолжительный срок и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, учитывая, что ФИО4 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, окончательное наказание ФИО4 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО4 необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, изменения категорий преступлений, судом не установлено. Кроме того, судом не установлено достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ, при этом учитывая длительность периода совершаемых преступлений и их множественность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 невозможно без его изоляции от общества.

Подсудимый ФИО1 совершил 5 умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, против собственности.

    В качестве данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, на в ПНД и НД не состоит, не страдает тяжелыми заболеваниями, имеет хронические заболевания, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, и супруга и дети ФИО1 страдают тяжелыми заболеваниями, родители ФИО1 являются пенсионерами и мать имеет инвалидность, страдают тяжелыми заболеваниями, имеет высшее образование, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» слесарем, положительно характеризуется, вину признал и раскаялся в содеянном.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие двоих малолетних детей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном и признание вины, наличие иждивенцев и состояние здоровья членов его семьи.

Вопреки позиции подсудимого, судом не установлено достаточных оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом суд учитывает, что на момент совершения преступлений подсудимый являлся трудоспособным, имеющим доход при отсутствии препятствий к увеличению дохода правомерным путем.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его роль в совершении указанных преступлений, принимая во внимание, что ФИО1 последовательно совершил значительное количество преступлений против собственности в короткий период времени, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания направленные одновременно на исправление осужденного и на восстановление справедливости будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказание за каждое преступление исключительно в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, кроме того учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу, о возможности назначить наказание за каждое преступление не на продолжительный срок и без назначения дополнительного наказания штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, изменения категорий преступлений, судом не установлено. Кроме того, судом не установлено достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ, при этом учитывая длительность периода совершаемых преступлений и их множественность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без его изоляции от общества.

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, 307-309 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 02 года;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО28) в виде лишения свободы на срок 02 года;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшегоо ФИО32) в виде лишения свободы на срок 02 года;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО33) в виде лишения свободы на срок 02 года;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО34) в виде лишения свободы на срок 02 года.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу – не изменять. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО28) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО32) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО33) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО34) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу – не изменять. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158, пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО28) в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО32) в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО33) в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев;

по пп. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО34) в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев;

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – не изменять. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- информация о соединениях абонентских номеров: №, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО20, №, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО1, №, находящегося в пользовании свидетеля ФИО31, №, находящегося в пользовании свидетеля ФИО21, №, находящегося в пользовании ФИО16, №, находящегося в пользовании ФИО35, №, находящегося в пользовании ФИО22, +№, находящегося в пользовании ФИО40, +№, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО4, +№, находящегося в пользовании обвиняемого ФИО1, +№, + №, находящихся в пользовании свидетеля ФИО23, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, №, +№ +№, +№, находящихся в пользовании обвиняемого ФИО3, представленных ООО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№; ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №, ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№, ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№, ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№, ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №, ООО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№, ПАО «<данные изъяты>» на оптическом компакт – диске с №№, и на бумажных носителях, представленных ПАО «<данные изъяты>» (33 и 22 листа), упакованные в конверты - хранить при уголовном деле;

- изъятые у ФИО3: 3 пластиковых карты от сим-карт «<данные изъяты>»; картонный конверт от сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером: №, №; бумажный конверт из-под сим-карты «<данные изъяты>» с сим-картами и картами; договор об оказании услуг сотовой связи, квитанция на имя ФИО24; кепка черного цвета с надписью «<данные изъяты>» со следами использования; матерчатая куртка с капюшоном на молнии серого цвета марки «<данные изъяты>»; связка из 7 ключей различной конструкции; связку из 2 ключей и магнитного ключа; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI №; пластиковая карта от сим-карты «<данные изъяты>» и сим-карту с абонентским номером №; пластиковая карта от сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером №; пластиковая карта от сим-карты «<данные изъяты>» и сим-картой с абонентским номером №; пластиковая карта от сим-карты «<данные изъяты>» с абонентским номером №, в которую вставлен чек на покупку от ДД.ММ.ГГГГ; пластиковая карта от сим-карты «<данные изъяты>» без номеров; Wi-Fi роутер марки <данные изъяты> IMEI №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI № с сим-картой; мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI – № с сим-картой; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой; пластиковый футляр синего цвета, в котором находятся 3 ключа марки «<данные изъяты>», и бирка красного цвета; пластиковый футляр красного цвета, в котором находятся 3 ключа марки «<данные изъяты>», 1 ключ марки <данные изъяты> и бирка красного цвета; пакет, в котором находятся 16 связок ключей различного размера, в том числе магнитные, 7 ключей разных, упаковка заготовок ключей; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; планшет марки «<данные изъяты>»; видеорегистратор <данные изъяты> с серийным номером №,; свидетельство о регистрации транспортного средства № - возвратить ФИО3 или его представителю по доверенности по вступлении приговора в законную силу;

- устройство с антенной в чехле зеленого цвета; провода, устройство с названием «инвертор автомобильный» марки «Wester», устройство «блокиратор сотовой связи» – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- изъятые у ФИО4: связка из 4 металлических ключей и одной бирки зелёного цвета; связка из 2 металлических ключей и бирки зеленого цвета без надписей; связка из 4 металлических ключей (2 с пластиковым рукоятками), предмета для открытия двери с системой «домофон», и брелком; связка из 6 металлических ключей (4 из которых с пластиковой рукояткой, на которой выгравировано «<данные изъяты>»); 1 металлический ключ с рукояткой красного цвета с надписью «<данные изъяты>»; связка ключей и брелков; пластиковая карта сотовой компании «<данные изъяты>» с №; пластиковая карта из-под сим-карты «<данные изъяты>»; паспорт транспортного средства №№; свидетельство о регистрации ТС №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI телефона: №; сим-карта №; связка из 6 металлических ключей; 2 электронных ключа от автомобиля «<данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» белого цвета - возвратить ФИО4 или его представителю по доверенности по вступлении приговора в законную силу;

- два устройства с антеннами (подавители радиосигналов) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- изъятые у ФИО1: паспорт транспортного средства № (упакован в прозрачный полиэтиленовый файл-пакет), лист картона размерами 9х5 см., лист белой бумаги размерами 12,3х7,4 см., лист белой бумаги размерами 14,8х10,3 см., лист белой бумаги размерами 20,9х15,3 см., пластиковая карта оранжевого цвета из-под сим-карты «Билайн» с №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой «<данные изъяты>» №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета - возвратить ФИО1 или его представителю по доверенности по вступлении приговора в законную силу;

- изъятые у ФИО14: 3 рации, 3 антенны, коробка с биркой: «<данные изъяты>» и провод, пластиковый короб с биркой «<данные изъяты> …» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - возвратить ФИО14 или его представителю по доверенности по вступлении приговора в законную силу;

- изъятые у ФИО28: свидетельство о регистрации ТС №; паспорт транспортного средства №; ключ электронный от автомобиля «<данные изъяты>» - возвращенные на ответственное хранение ФИО27, оставить ему по принадлежности, сняв все ограничения по вступлении приговора в законную силу;

- 9 оптических компакт-дисков, имеющих номера: №, №, №, №, №, №, №, №, №, диск с названием «<данные изъяты>», и диск с обозначением: «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле;

- изъятые у ФИО32: ключ от автомобиля «<данные изъяты>», ключ от сигнализации «<данные изъяты>», переданные на хранение в камеру вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес> по квитанции № от числа ДД.ММ.ГГГГ – возвратить потерпевшему ФИО32 по принадлежности по вступлении приговора в законную силу;

- изъятые у ФИО34: 2 ключа от автомобиля «<данные изъяты>» - переданы на хранение в камеру вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес> по квитанции № от числа ДД.ММ.ГГГГ возвратить потерпевшему ФИО34 по принадлежности по вступлении приговора в законную силу;

- свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства № – переданные страховым компаниям на ответственное хранение, оставить у страховых компаний, сняв все ограничения по вступлении приговора в законную силу;

- изъятые у ФИО33: 2 ключа от автомобиля «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства №№ – переданные страховым компаниям на ответственное хранение, оставить у страховых компаний, сняв все ограничения по вступлении приговора в законную силу;

- изъятые у ФИО1 денежные средства в сумме 97 600 рублей, переданные на хранение в бухгалтерию ГСУ СК РФ по г. <адрес> – возвратить ФИО1 или его представителю по доверенности по вступлении приговора в законную силу;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», изъятый у ФИО3, переданный на ответственное хранение ФИО24, оставить ФИО24 по принадлежности, сняв все ограничения по вступлении приговора в законную силу;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», изъятый у ФИО4, переданный на ответственное хранение в СПб ГУП «Центр экономической безопасности» по адресу: <адрес> по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить ФИО4 или его представителю по доверенности по вступлении приговора в законную силу;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», изъятый у ФИО3, переданный на ответственное хранение в СПб ГУП «Центр экономической безопасности» по адресу: <адрес> по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить ФИО3 или его представителю по доверенности по вступлении приговора в законную силу.

- изъятый у ФИО1 автомобиль «<данные изъяты>» с г.р.н. «№», переданный на ответственное хранение в СПб ГУП «Центр экономической безопасности» по адресу: <адрес> по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить ФИО1 или его представителю по доверенности по вступлении приговора в законную.

- автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), регистрационный знак «№», переданный на ответственное хранение ФИО27, оставить ему по принадлежности, сняв все ограничения по вступлении приговора в законную силу;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») и автомобиль «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – переданные на ответственное хранение страховым компаниям, оставить у страховых компаний, сняв все ограничения по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

      Судья: