Решение по делу № 2-3097/2016 от 25.01.2016

2-3097/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 30 мая 2016 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Администрации МО ГО «Ухта» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** на основании договора поручительства №... от ** ** ** за счет выморочного имущества В.И., умершего ** ** **, в сумме ... руб. ... коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО ГО «Ухта».

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Из материалов дела следует, что решением ... городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... с В.И. как поручителя по кредитному договору №... от ** ** ** взыскана в пользу АКБ Сберегательный банк (ОАО) (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.

Согласно выписке из записи акта гражданского состояния от ** ** ** В.И. умер ** ** ** в ....После смерти В.И. наследственное имущество никем не принято.

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Учитывая изложенное, требования банка к ответчикам о взыскании задолженности В.И. за счет наследственного имущества имеют исключительную подсудность и подлежат рассмотрению судом по месту открытия наследства, которым является Ухтинский городской суд Республики Коми.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Администрации МО ГО «Ухта» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества передать на рассмотрение по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.В. Никитенкова