Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2975/2024 ~ М-2062/2024 от 02.07.2024

24RS0002-01-2024-003765-60

Дело № 2-2975/2024

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           20 сентября 2024 года                                  г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисичко С.С.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мещеряковой Алены Петровны, Мещерякова Александра Александровича к администрации города Ачинска Красноярского края о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Мещерякова А.П., Мещеряков А.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Ачинска Красноярского края о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 29.12.2001 истцы являются собственниками в равных долях квартиры <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Ачинске. Право собственности за истцами зарегистрировано 23.09.2002. Данный жилой дом является многоквартирным, в доме четыре квартиры, при этом три из них (с 1 по 3) являются муниципальной собственностью. Решением межведомственной комиссии при администрации города Ачинска от 03.11.2017 № <данные изъяты> жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчик расселил семью <данные изъяты> которая проживала в квартирах №№1-3 на условиях социального наймах. Ответчик, являясь собственником трех из четырех квартир, мер к содержанию многоквартирного дома не принимал, что привело к разрушению дома. До настоящего времени ответчик не принимает мер к их расселению, проживание в данном доме не возможно, опасно для жизни и здоровья жильцов. Считают, что ответчик обязан принять меры к расселению жильцов дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Ачинске и предоставить им другое благоустроенное жилое помещение на праве собственности. На основании изложенного, истцы просят обязать администрацию города Ачинска предоставить им в собственность отдельное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. (л.д. 3-4).

Определением суда от 01.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (л.д. 23).

Истцы Мещерякова А.П., Мещеряков А.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д. 78, 79), дважды не явились на судебные заседания, назначенные на 19 и 20 сентября 2024 года, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик представитель администрации города Ачинска Красноярского края, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 82), в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 85-86, 87).

Третье лицо представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 82), в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил дело рассмотреть без участия представителя Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (л.д. 36-38, 39).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истцы Мещерякова А.П., Мещеряков А.А. дважды не явились на судебные заседания, назначенные на 19 и 20 сентября 2024 года, о дате, месте и времени проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мещеряковой А.П., Мещерякова А.А. к администрации города Ачинска Красноярского края о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мещеряковой Алены Петровны, Мещерякова Александра Александровича к администрации города Ачинска Красноярского края о возложении обязанности предоставить в собственность жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.

Судья                                                                          С.С. Лисичко