Решение по делу № 2-2042/2015 от 27.04.2015

№ 2-2042/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Мурсаловой А.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к Эпштейн Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Возрождение» обратилось с иском к ответчице Эпштейн Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -...-., ссылаясь на то, что (дата) между ОАО Банк «Возрождение» и Эпштейн Е.Г. был заключен кредитный договор (№) на сумму -...- рублей, сроком -...- месяца с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета -...- процентов годовых. Договор заключен путем акцепта Банка заявления на предоставление потребительского кредита. ОАО Банк «Возрождение» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет Заемщика. За все время пользования кредитом Эпштейн Н.Г. осуществила следующие платежи: (дата) – -...- рублей, (дата)- -...- рублей, (дата) – -...- рублей. В связи с просрочкой ответчицей возврата займа, ОАО Банк «Возрождение» просит суд взыскать основной долг, проценты за пользование кредитом, пени и штраф в размере -...- рублей -...- коп., из которых: -...-. остаток основного долга, -...-. долг по уплате процентов, -...-. долг по уплате штрафов, -...-. пени по основному долгу, -...-. пени по просроченным процентам, возврат государственной пошлины.

Представитель истца Банк «Возрождение» (ПАО) по доверенности Голубева И.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица Эпштейн Н.Г. просила уменьшить сумму задолженности на размер последнего платежа -...- рублей. С суммой задолженности согласна, при этом выплачивать не имеет возможности, так как лишена заработка.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Из материалов дела следует, что (дата) Эпштейн Е.Г. обратилась в Банк "Возрождение" (ОАО) с заявлением на оформление банковской карты для физического лица.

(дата) произведена выдача кредита Эпштейн Е.Г., путем зачисления на текущий счет заемщика денежных средств.

Кредит ответчику предоставлен на следующих условиях: сумма кредита -...- рублей, срок кредита -...- месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета -...- процентов годовых.

Требования гражданского законодательства по порядку заключения договора ОАО Банк "Возрождение" и Эпштейн Н.Г. соблюдены.

Общие условия кредитования установлены Условиями обслуживания продуктов и услуг на основе банковских карт в Банке "Возрождение" (ОАО), Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц.

При этом Эпштейн Н.Г. подтвердила своим заявлением, что ознакомлена и согласна с общими условиями кредитования.

Факт пользования Эпштейн Н.Г. предоставленными денежными средствами подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

Доводы истца о неоднократном нарушении заемщиком взятых на себя обязательств нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспариваются ответчиком.

(дата), (дата) в адрес Эпштейн Е.Г. направлены требования о необходимости погашения задолженности, которые ответчиком не исполнены.

Задолженность К. по состоянию на (дата) составляет -...-., в том числе: из которых: -...-. остаток основного долга, -...-. долг по уплате процентов, -...-. долг по уплате штрафов, -...-. пени по основному долгу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пользу ОАО Банк "Возрождение", так как они являются обоснованными, и основаны на положениях ст. 811 ГК РФ, а также положениях кредитного договора.

Суд с учетом представленных ответчиком документов, подтверждающих погашение задолженности на сумму -...- рублей снижает размер задолженности на эту сумму.

Доводы ответчицы о том, что она не могла исполнить свои обязательства в связи с прекращением трудовых отношений, основанием изменения условий заключенного сторонами договора не является, и в силу закона не являются основанием прекращения обязанностей должника по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в пользу ОАО Банк «Возрождение» с Эпштейн Е.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -...-.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банк «Возрождение» (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Эпштейн Е.Г. в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме -...- и возврат госпошлины в сумме -...-, всего взыскать -...-.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено (дата) г.