Решение от 28.11.2018 по делу № 2а-8189/2018 от 21.11.2018

Дело № 2а-8189/ 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                  28 ноября 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Фоменко С.В.,

при секретаре Шпилевой Е.С.,

с участием представителя административного истца Слепцовой Ю.В.,

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

Епифанцева Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Епифанцева Н.Н. В обоснование иска административный истец указал, что Епифанцев Н.Н. осужден по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01 октября 2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. № УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 6 дней 05 июля 2016 года. Решением суда от 12 декабря 2016 года Епифанцеву Н.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей, запрет выезда за территорию Камчатского края без разрешения органа внутренних дел. Решением суда от 12 декабря 2017 года в отношении Епифанцева Н.Н. установлено дополнительное административное ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением суда от 22 марта 2018 года Епифанцеву Н.Н. установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Епифанцев Н.Н. проживает совместно с сестрой и матерью по адресу г. Петропавловск-Камчатский <адрес>. Епифанцев Н.Н. в течение одного года привлекался к административной ответственности: 20.04.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, 04.06.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 22.05.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, поднадзорный Епифанцев Н.Н. не в полном объеме соблюдал установленные в отношении него ограничения, так как за время установленного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. № УК РФ. Административный истец просил суд установить Епифанцеву Н.Н. дополнительное административное ограничение до окончания срока административного надзора, дополнив явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации одной обязательной явкой, тем самым установить – четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Слепцова Ю.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании иск поддержала.

Административный ответчик Епифанцев Н.Н. в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Стороной административного истца представлено достаточно письменных доказательств для рассмотрения дела в отсутствие поднадзорного лица, в связи с чем явка административного ответчика не признавалась судом обязательной.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, установление судом дополнительных административных ограничений является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Епифанцев Н.Н. осужден по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01 октября 2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05 июля 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 6 дней.

Решением суда от 12 декабря 2016 года Епифанцеву Н.Н. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 04 июля 2024 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей, в период с 23 часов до 06 часов утра, запрет выезда за территорию Камчатского края без разрешения органа внутренних дел.

Решением суда от 12 декабря 2017 года Епифанцеву Н.Н. установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением суда от 22 марта 2018 года Епифанцеву Н.Н. установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время установленного административного надзора после продления срока административного надзора Епифанцев Н.Н. привлекался к административной ответственности: 20 апреля 2018 года по ст. № КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей, 22 мая 2018 года по ч. № КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 04 июня 2018 года по ч. № КоАП РФ с назначением наказание в виде 30 часов обязательных работ, постановления вступили в законную силу.

Кроме того, 14 мая 2018 года в отношении административного ответчика вынесено постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Официально Епифанцев Н.Н. не трудоустроен.

С учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им правонарушений, поведения лица после отбытия наказания, совершения правонарушений в период административного надзора, не соблюдения установленных судом административных ограничений, привлечения к административной ответственности, с целью предупреждения совершения Епифанцевым Н.Н. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика одной дополнительной явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел, тем самым установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░