Решение по делу № 2-9974/2014 от 23.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Пак Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Пак Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 177 867,03 рублей, судебных расходов по возврату госпошлины в размере 4 757,34 рублей, требования мотивированы тем, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ Пак Т.А. получила кредит в сумме 140 000 рублей под 27,99 % годовых на срок 6 месяцев. Пак Т.А. были нарушены обязательства по гашению ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете для списания Банком ежемесячной задолженности в безакцептном порядке. Задолженность по кредиту составила 139 449,84 рублей по основному долгу, 19 556,44 рублей - начисленные проценты, 18 860,75 рублей неустойка. Данную сумму Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 757,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Пак Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением согласно адреса по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, по адресу, указанному в кредитном соглашении в качестве места жительства. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, заблаговременное уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Пак Т.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №, согласно которого Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 140 000 рублей, проценты за пользование кредитом –27,99 % годовых, срок кредита – 6 месяцев, размер ежемесячных платежей – сумма, равная 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1. Общих условий предоставления физическим лицам персонального кредита, клиент не позднее дат, указанных в графике платежей, обязан обеспечить в текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей (л.д. 21-24).

Согласно выписке по счету ОАО «Альфа-Банк», расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу в размере 139 449,84 рублей, по начисленным процентам в размере 19 556,44 рублей, неустойка 18 860,75 рублей, а всего 177 867,03 рублей.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам персонального кредита, Банк вправе требовать с клиента в течение срока действия соглашения уплату ежемесячных платежей, штрафа, пеней и комиссий. Требовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о персональном кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение (п. 9.3,9.4.)

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Пак Т.А. кредит на сумму 140 000 рублей, указанная сумма была зачислена на текущий счет ответчика, однако последний обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, в связи с чем образовалась требуемая ко взысканию задолженность, доказательств обратного, полного, либо частичного погашения задолженности, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу о взыскании с Пак Т.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, состоящую из просроченного основного долга в размере 139 449,84 рублей, задолженности по начисленным процентам в размере 19 556,44 рублей, неустойки 18 860,75 рублей, а всего 177 867,03 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Пак Т.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 757,34 рублей, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пак Т.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 867,03 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 757,34 рублей, всего 182 624,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      И.В. Акимова