Решение по делу № 2-5987/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-5987/2015                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истицы Бондарь Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой О.Г. к ООО «Старт-Инвест» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истица Тимофеева О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Старт-Инвест» о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере СУММА с минимальным сроком на три месяца. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора займа и возврате полученных взаймы денежных средств, однако, ответчик до настоящего времени ее требование не выполнил. Истица Тимофеева О.Г. просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Старт-Инвест», взыскать с ответчика сумму основного долга в размере СУММА ., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, расходы на оказание юридических услуг в размере СУММА ., расходы по госпошлине в размере СУММА

Представитель истицы Бондарь Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет СУММА ., данную сумму просит взыскать с ответчика и далее по день фактического возврата долга, в остальной части исковые требования поддержал в пределах заявленных.

Представитель ответчика ООО «Старт-Инвест» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту нахождения ответчика, однако, возвращено в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с согласия представителя истицы дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истицы Бондарь Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истица Тимофеева О.Г. заключила с ответчиком ООО «Старт-Инвест» договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере СУММА . сроком на ПЕРИОД . Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № договора займа заем предоставляется под проценты, которые составляют <данные изъяты> % ежемесячно на всю сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ истица Тимофеева О.Г. обратилась к ответчику ООО «Старт-Инвест» с письменным заявлением о расторжении договора займа и возврате полученных взаймы денежных средств, однако, ответчик до настоящего времени ее требование не выполнил.

Согласно п. № договора займа досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон либо по инициативе займодавца - в случае изменения заемщиком условий договора займа, с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

Истица просит взыскать с ответчика сумму займа в размере СУММА . Данное требование подлежит удовлетворению.

Истица также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции от 13.12.2014года).

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п. № вышеуказанного договора займа следует, что в случае, если займодавец обращается к заемщику с заявлением на вывод средств частично либо с заявлением на расторжение заключенного договора займа и выводе средств полностью, то выплата причитающихся займодавцу средств осуществляется в течение <данные изъяты> рабочих дней после подачи займодавцем заемщику заявления на вывод средств полностью либо частично и/или расторжение заключенного договора займа.

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ истица Тимофеева О.Г. обратилась к ответчику ООО «Старт-Инвест» с письменным заявлением о расторжении договора займа и возврате полученных взаймы денежных средств, однако, ответчик в предусмотренный договором срок деньги истице не вернул, следовательно, ответчик неправомерно пользуется денежными средствами, принадлежащими истице и она вправе требовать взыскания соответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному представителем истицы расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА . Проверив данный расчет, суд находит его правильным и принимает, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму процентов с ответчика ООО «Старт-Инвест».

Требование истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга удовлетворению не подлежит, поскольку распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом, кроме того взыскание процентов на будущее лишает возможности решить вопрос об их соразмерности по сравнению с основной суммой долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Истица вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

Истица просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере СУММА

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора по оказанию юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОБЩЕСТВО и Тимофеевой О.Г., квитанции серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ последняя уплатила за оказанные юридические услуги денежные средства в размере СУММА .

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчика суд признает разумными расходы в СУММА ., при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, не представляющего особой сложности в применении права и объем выполненной представителем истицы работы: подготовка искового заявления, уточненного искового заявления, участие в двух судебных заседаниях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истицей госпошлина в размере СУММА .

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Тимофеевой О.Г. и ООО «Старт-Инвест».

Взыскать с ООО «Старт-Инвест» в пользу Тимофеевой О.Г. сумму основного долга по договору займа в размере СУММА ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА расходы по госпошлине в размере СУММА ., расходы на представителя в размере СУММА

В удовлетворении остальной части иска истице отказать.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ