Решение по делу № 2а-1011/2019 от 16.04.2019

Дело № 2а-1011/2019                                     .

УИД 33RS0005-01-2019-001151-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                         25 апреля 2019 года

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

    председательствующего судьи                    Кутровской Е.В.,

при секретаре                            Крохмаль Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района Бадиной Л.А., УФССП России по Владимирской области о признании незаконными бездействия и обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области Бадиной Л.А., УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Бадиной Л.А. выразившегося в несоблюдении срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного листа, обязании устранить допущенные нарушения.

В обосновании заявленных требований указано, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района Бадиной Л.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №6 города Александрова и Александровского района Владимирской области о взыскании с Комкова Е.С. в пользу ООО «АФК» задолженности в размере ***. Даная информация получена ООО «АФК» <дата> из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. До настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительный документ № от <дата> в адрес ООО «АФК» не поступали, в связи с чем взыскатель лишен возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Административный истец ООО «АФК», извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось, о причинах неявки не сообщило. В представленном письменном заявлении представитель административного истца Маркелова Е.Е., действующая по доверенности, просила принять отказ от административного иска и провести судебное заседание в ее отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд также не явились, о причинах неявки не сообщили, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон, их представителей и заинтересованного лица.В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.56 КАС РФ право представителя административного истца ООО «АФК» Маркеловой Е.Е. на полный или частичный отказ от иска предусмотрено в выданной ей директором и учредителем ООО «АФК» ФИО5 доверенности № от <дата>.

Из содержания данного заявления видно, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу административному истцу, его представителю разъяснены и понятны.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» Маркеловой Е.Е. от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района Бадиной Л.А., УФССП России по Владимирской области о признании незаконными бездействия, выразившегося в несоблюдении срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного листа, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья            .        Е.В. Кутровская

.

.