Решение по делу № 12-56/2018 от 19.06.2018

Дело № 12-2-56/2018         

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Частые       10 июля 2018 года

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Трескова <данные изъяты> его защитника Калашникова <данные изъяты> заинтересованного лица Левченко <данные изъяты> рассмотрев в с. Частые жалобу     Трескова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении № 18810059170003960447 от 08 июня 2018 года, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Частинскому району Бабушкиным В.В.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08 июня 2018 года     Тресков <данные изъяты> привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1.000 рублей за то, что 04 апреля 2018 года в 08 часов 40 минут на 46 километре автодороги «Большая Соснова-Частые», управляя автомобилем «Нива», при проезде перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Folksvagen под управлением Левченко <данные изъяты> в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Не согласившись с постановлением, Тресков <данные изъяты>. обратился с жалобой на постановление с просьбой об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы Тресков <данные изъяты> указал, что       помеху для движения автомобиля Folksvagen не создавал, проехал перекресток и находился на своей полосе движения, когда автомобиль под управлением Левченко выехал на его полосу движения и допустил столкновение с его автомобилем. Помеху для движения автомобилю под управлением Левченко <данные изъяты>. создал двигавшийся за ним автомобиль белого цвета. Кроме того, при проведении по делу автотехнической экспертизы были нарушены его права, поскольку он не имел возможности задать вопросы эксперту и дать соответствующие пояснения по обстоятельствам ДТП.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Тресков <данные изъяты>. и его защитник Калашников <данные изъяты>. доводы жалобы поддержали, защитник просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения Трескова <данные изъяты>. к административной ответственности.

Заинтересованное лицо Левченко <данные изъяты>. в судебном заседании доводы жалобы Трескова <данные изъяты>. не опроверг, пояснив, что помеху для движения ему создал не автомобиль под управлением Трескова <данные изъяты>., а двигавшийся за ним неустановленный автомобиль светлого цвета.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, и.о. начальника ОГИБДД Бабушкин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Материалами дела установлено, что 04 апреля 2018 года на 46 километре автомобильной дороги Большая Соснова-Частые произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Нива» под управлением Трескова <данные изъяты> и автомобиля «Folksvagen» под управлением Левченко <данные изъяты>., данные обстоятельства подтверждены протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04 апреля 2018 года, схемой и фототаблицей к нему.

31 мая 2018 года ИДПС ОГИБДД Отделения МВД по Частинскому району Бочкаревым М.С. в отношении Трескова <данные изъяты>. составлен протокол об административном правонарушении 59 БВ № 606664, согласно которому Тресков <данные изъяты>. 04 апреля 2018 года при проезде перекрестка на 46 километре автодороги Большая Соснова-Частые не уступил дорогу автомобилю Folksvagen под управлением Левченко <данные изъяты> чем нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810059170003960447 от 08 июня 2018 года Тресков <данные изъяты>. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие имело место 04 апреля 2018 года, что подтверждается всеми материалами дела, оснований для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности не имеется, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении 18810059170003960447 от 08 июня 2018 года вынесено за пределами срока давности привлечения Трескова <данные изъяты>. к административной ответственности, что на 08 июня 2018 года являлось обстоятельством, исключающим производство по делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Трескова <данные изъяты>. к административной ответственности.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 16 июня 2009 года N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО6, ФИО7 и ФИО8", лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

Руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 30.7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810059170003960447 от 08 июня 2018 года, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Частинскому району Бабушкиным <данные изъяты> в отношении Трескова <данные изъяты>. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья:        Бахарева Е.Б.