Решение по делу № 5-1087/2015 от 27.05.2015

КОПИЯ

Дело № 5-1087/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 августа 2015 года                  г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, дело об административном правонарушении, поступившее из ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю, в отношении

О.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

О.В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут возле <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Ивеко, государственный регистрационный знак АК7304АО, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением алкотектора, или прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – О.В.В. и его защитник ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались неоднократно надлежащим образом по указанным ими адресам, путем телефонограмм, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не подали, в связи с чем, приняв все возможные меры для обеспечения явки в судебное заседание указанных лиц, в том числе и приводы лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Опрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> он видел как автомобиль Ивеко, которым, как потом оказалось, управлял водитель О.В.В., совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107. После столкновения О.В.В. заблокировал все двери и не выходил из автомобиля. Были вызваны сотрудники ГИБДД. До их прибытия О.В.В. все время находился в автомобиле и не выходил. Когда прибыли сотрудники ГИБДД он также не реагировал на их требования выйти из автомобиля, поэтому те разбили стекло передней левой двери автомобиля, после чего открыли автомобиль и принудительно вывели О.В.В. Затем в его присутствии О.В.В. который был с признаками алкогольного опьянения, поскольку у него резко пахло алкоголем изо рта, у него была невнятная речь, шаткая походка и вел он себя неадекватно, отказался от предложенного ему сотрудниками ГИБДД прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением алкотектора, не объяснив причин, а затем также беспричинно и от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, о чем были составлены соответствующие процессуальные документы, каких-либо возражений, замечаний от О.В.В. при этом не поступало, от подписи в документах он отказался. При этом, сотрудники ГИБДД всем участникам данных действий, в том числе и О.В.В., разъяснили процессуальные права.

Свидетель ФИО5, опрошенный в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял своим автомобилем ВАЗ-2107 и возле <адрес> в <адрес> с ним совершил столкновение автомобиль Ивеко, которым, управлял О.В.В., и который сразу заблокировал все двери своего автомобиля и спрятался внутри, поэтому он вызвал сотрудников ГИБДД. После их приезда О.В.В. также не выходил из автомобиля, на требования сотрудников ГИБДД не реагировал, поэтому они выбили стекло передней левой двери, открыли ее и вывели О.В.В. Затем, поскольку О.В.В. явно был пьян, у него пахло алкоголем из полости рта, он шатался и был неадекватным, сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора, или проследовать в медицинское учреждение, однако тот отказался, не пояснив каких-либо причин. Затем сотрудники ГИБДД разъяснили всем права, составили протоколы, которые О.В.В. подписать отказался.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав иные представленные доказательства, прихожу к выводу, что О.В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении данного правонарушения доказана полностью.

Кроме показаний опрошенных свидетелей, вина О.В.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении серии <адрес>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, о совершении О.В.В. указанного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, согласно которому О.В.В., который управлял указанным автомобилем с признаками опьянения, отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, составленном в соответствии с требованиями Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 185, подписанным сотрудником ДПС, понятыми, в котором зафиксирован отказ О.В.В. от прохождения освидетельствования на месте с применением алкотектора;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сотрудником ДПС и понятыми, согласно которому О.В.В., управлявший автомобилем Ивеко, государственный регистрационный знак АК7304АО, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым О.В.В. от прохождения освидетельствования на месте остановки транспортного средства с помощью алкотектора и от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался;

- рапортами сотрудников ГИБДД ФИО6, ФИО7, из которых усматривается, что водитель О.В.В. в указанное время и в указанном месте не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Действия О.В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность О.В.В., не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначения О.В.В. административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

О.В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: расчетный счет № 40101810167110000001 (в рублях); БИК – 046711001; КБК – 18811630020016000140; КПП – 920401001; ОКТМО – 67000000; ИНН – 7706808307; получатель – УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю); вид платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить О.В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел ГИБДД УМВД России), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

Оригинал постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-1087/2015 в канцелярии Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя А.Н. Василенко

Копия изготовлена «06» августа 2015 года.

Помощник судьи О.А. Зуева