Решение по делу № 33-17132/2019 от 12.09.2019

Судья Шайдуллина А.А. УИД16RS0051-01-2019-004738-96

Дело № 2-4418/2019

Дело № 33-17132/2019

Учёт № 072г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Мелихова А.В., Новосельцева С.В.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Муртазина А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Мухаметзянова Илшата Габдрашитовича на решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 июля 2019 года, которым постановлено:

иск Мухаметзянова Илшата Габдрашитовича к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани включить в специальный страховой стаж Мухаметзянова Илшата Габдрашитовича период работы с 26 июня 1995 года по 26 января 1998 года в качестве прораба Казанского монтажного управления ППСО «Таткоопстрой».

В остальной части иска – отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика УПФР в Советском районе г. Казани -Гамирова Р.Р., не возражавшего в отношении прекращения апелляционного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мухаметзянов И.Г. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани (далее – УПФР) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в котором просил суд, оспаривая решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости, обязав ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по старости периоды работы: с 26 июня 1995 года по 26 января 1998 года в качестве прораба Казанского монтажного управления ППСО «Таткоопстрой», с 20 февраля 1998 года по 31 декабря 2001 года в качестве прораба на строительном участке ТОО «РАФСАЛ», обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с 22 ноября 2018 года.

21 июня 2019 года Мухаметзянов И.Г. представил увеличение иска, просил дополнительно обязать пенсионный орган включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с 13 ноября 2003 года по 04 ноября 2004 года в качестве прораба по сантехнике в ООО «Булгар-Строй, в последующем от этих требований отказался, его отказ принят судом.

В судебном заседании Мухаметзянов И.Г. и его представитель Лазарева Л.Ф, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик УПФР представителя в судебное заседание не направил, представил возражение на иск, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – Татпотребсоюз представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен.

Судом исковые требования удовлетворены частично в вышеизложенной формулировке.

В апелляционной жалобе Мухаметзянов И.Г. выражает несогласие с решением суда в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж истца периода работы с 20.02.1998 по 31.12.2001 в качестве прораба на строительном участке ТОО «РАФСАЛ» и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на ненадлежащую оценку судом установленных обстоятельств и представленных доказательств.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Мухаметзянова И.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В суд апелляционной инстанции Мухаметзянов И.Г. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика УПФР в Советском районе г. Казани – Гамиров Р.Р. в отношении прекращения производства по апелляционной жалобе не возражал.

В соответствии с положениями, закрепленными в статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения, другими лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ Мухаметзянова Илшата Габдрашитовича от апелляционной жалобы и апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ Мухаметзянова Илшата Габдрашитовича от апелляционной жалобы на решение Советского районного города Казани Республики Татарстан от 18 июля 2019 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Мухаметзянова Илшата Габдрашитовича на решение Советского районного города Казани Республики Татарстан от 18 июля 2019 года прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё