Решение по делу № 10-8/2020 от 01.06.2020

Дело № 10-8/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2020 года                                   г.Няндома

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием прокурора Михайловой О.Ю.,

защитника - адвоката Зорина Я.В.,

рассмотрел в судебном заседании 11 июня 2020 года апелляционную жалобу адвоката Зорина Я.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области от 8 мая 2020 года, которым

Манушкин С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в           <адрес>, судимый 22 января 2019 года Няндомским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца и возложением обязанностей,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственной                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с графиком, установленным указанным органом; не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «Няндомский муниципальный район» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор Няндомского районного суда Архангельской области от 22 января 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

По приговору Манушкин С.В. признан виновным в совершении 17 января 2020 года кражи имущества Потерпевший №1 на общую сумму 7000 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав адвоката Зорина Я.В., полагавшего приговор изменить по изложенным в апелляционной жалобе доводам, мнение прокурора           Михайловой О.Ю., считавшей необходимым приговор мирового судьи оставить без изменения,

установил:

в апелляционной жалобе адвокат Зорин Я.В. полагает, что мировой судья назначил Манушкину С.В. слишком суровое наказание, не в полной мере учтя смягчающие и другие обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Мировой судья пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Манушкин С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Манушкина С.В., смягчающих его наказание обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, наличие у виновного малолетних детей, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей – принесения извинений, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, справедливо, чрезмерно суровым не является и смягчению не подлежит.

Какие именно смягчающие наказание осужденного обстоятельства мировой судья не учел при назначении наказания Манушкину С.В., в апелляционной жалобе защитника Зорина Я.В. не указано, и суд апелляционной инстанции иных смягчающих наказание осужденного обстоятельств, кроме как указанных в приговоре, не находит.

При определении размера наказания мировым судьей соблюдены положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Необходимость назначения осужденному наказания именно в виде лишения свободы мировым судьей в приговоре должным образом мотивирована. При этом, с учетом характеризующих данных Манушкина С.В., его раскаяния в содеянном, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, к осужденному применены правила ст. 73 УК РФ – назначенное Манушкину С.В. наказание постановлено считать условным с возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области от 8 мая 2020 года в отношении Манушкина С.В. оставить без изменения, жалобу адвоката Зорина Я.В. – без удовлетворения.

Судья                                            Арбузова Т.В.