Решение по делу № 2-568/2022 от 30.03.2022

07RS0003-01-2022-001218-87


Дело №2-568/2022 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 12 мая 2022 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное
присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:
председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
при секретаре - помощнике Бахове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулмуслимова
И. В. к Халишхову А. А. о взыскании ущерба
причинённого в результате преступления, расходов на лечение и компенсации морального
вреда,

УСТАНОВИЛ:

Абдулмуслимов И.В. обратился в суд с иском к Халишхову А.А. о взыскании ущерба
причинённого в результате преступления, расходов на лечение и компенсации морального
вреда.

Гражданское дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на
ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 м., лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте
рассмотрения дела, надлежащим образом, однако, истец в суд не явился, о причинах неявки
суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Второй раз, слушание гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 м., о
чём стороны были извещены надлежащим образом, вновь.

ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания
надлежащим образом, второй раз не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не
сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Халишхов А.А. и представитель третьего лица - «РЕСО-Гарантия» в
судебное заседание тоже не явились, хотя были извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в
случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по
вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, на основании приведённой нормы процессуального
права, принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует
рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, чдо гражданское дело по иску
Абдулмуслимова И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Абдулмуслимова И. В. к Халишхову
А. А. о взыскании ущерба причинённого в результате преступления,
расходов на лечение и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Абдулмуслимову И.В., что он вправе обратиться в суд с иском о том же
предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям, в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по
гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение
пятнадцати дней со дня его вынесения.


Судья



Б.М. Макоев


07RS0003-01-2022-001218-87


Дело №2-568/2022 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 12 мая 2022 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное
присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:
председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
при секретаре - помощнике Бахове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулмуслимова
И. В. к Халишхову А. А. о взыскании ущерба
причинённого в результате преступления, расходов на лечение и компенсации морального
вреда,

УСТАНОВИЛ:

Абдулмуслимов И.В. обратился в суд с иском к Халишхову А.А. о взыскании ущерба
причинённого в результате преступления, расходов на лечение и компенсации морального
вреда.

Гражданское дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на
ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 м., лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте
рассмотрения дела, надлежащим образом, однако, истец в суд не явился, о причинах неявки
суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Второй раз, слушание гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 м., о
чём стороны были извещены надлежащим образом, вновь.

ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания
надлежащим образом, второй раз не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не
сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Халишхов А.А. и представитель третьего лица - «РЕСО-Гарантия» в
судебное заседание тоже не явились, хотя были извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в
случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по
вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, на основании приведённой нормы процессуального
права, принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует
рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, чдо гражданское дело по иску
Абдулмуслимова И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Абдулмуслимова И. В. к Халишхову
А. А. о взыскании ущерба причинённого в результате преступления,
расходов на лечение и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Абдулмуслимову И.В., что он вправе обратиться в суд с иском о том же
предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям, в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по
гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение
пятнадцати дней со дня его вынесения.


Судья



Б.М. Макоев


2-568/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Абдулмуслимов Ислам Вмсханович
Ответчики
ХАЛИШХОВ АЗНАУР АСКАРБИЕВИЧ
Другие
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Макоев Бекир Магомедович
Дело на странице суда
urvansky.kbr.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
04.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее