Решение по делу № 2-10/2024 (2-687/2023;) от 03.07.2023

Дело 2-10/2024 (2-687/2023)

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г.,

при секретаре Ларченко С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.В. к администрации г. Боготола Красноярского края о возложении обязанности произвести водоотводную канаву в работоспособное состояние,

установил:

Федоров В.В. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести водоотводную канаву в работоспособное состояние, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Дом находится на перекрестке улиц, в низине, в связи с этим в подполье дома постоянно стоит вода, разрушается фундамент, из-за повреждения фундамента крыша на веранде перекосилась. Кроме того, стайка, расположенная на земельном участке, разрушается из-за сырости невозможности водоотведения, так доски и нижние венцы уже сгнили. Неоднократно обращался в администрацию г. Боготола по факту очистки ливневых канав водоотведения по <адрес>, углубив уровень заложения металлической трубы, соединяющей водоотводную канаву, расположенную вдоль улицы <адрес> с продолжением водоотводной канавы в сторону улицы <адрес>. После углубления канавы в августе 2019 года в районе <адрес> на перекрестке улиц было произведено углубление водоотводной канавы, после этого вода со всей улицы по водоотводной канаве стала стекать в образованную канаву, а затем к нему в подполье. В связи с чем просит обязать ответчика провести водоотводную канаву в работоспособное состояние, а именно: выполнить необходимый уклон водоотводных канав, углубить водоотводную канаву, расположенную вдоль <адрес>, углубить уровень заложения металлической трубы (проложенной под грунтовой дорогой), соединяющей водоотводную канаву, расположенную вдоль <адрес>, с продолжением водоотводной канавы, расположенной вниз к <адрес>.

Истец Федоров В.В., его представитель по доверенности Иванова Л.Х-А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, дважды не явилась в предварительные судебные заседания, назначенные на 28.12.2023 и 07.02.2024 о разбирательстве дела в свое отсутствие, не просили, какими – либо сведениями об уважительности причин их неявки, суд не располагает.

Ответчик представитель администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица МКУ Служба "Заказчика" ЖКУ и МЗ г. Боготола, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.

Согласно абзацу седьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Федорова В.В. к администрации г. Боготола Красноярского края о возложении обязанности произвести водоотводную канаву в работоспособное состояние, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, предъявления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о том, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

Судья Ю.Г. Ермолаева