Решение по делу № 2-368/2021 от 25.06.2021

дело № 2-368/2021

УИД 26RS0001-01-2021-004949-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 октября 2021 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Каргиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Оскретков Н.В. в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Параскевич М.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

Оскретков Н.В. в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Параскевичу М.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на 28.09.2021, 08.10.2021, истец Оскретков Н.В. не явился, несмотря на то, что извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств об уважительности этих причин, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Оскреткова Н.В. в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Параскевичу М.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истец дважды надлежащим образом своевременно извещался судом о месте и времени судебного разбирательства, однако, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. При этом ответчик не настаивает на рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Оскретков Н.В. в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Параскевич М.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья М.А. Кудашкина