Дело №2-1172/2024
УИД 10RS0016-01-2024-001986-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2024 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
при секретаре Галашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к М.Д.С., М.Е.С., М.О.Н., М.С.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение надлежащим образом не исполняется, в связи с чем за период с 01.04.2020 по 31.05.2022 образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков задолженность за указанный период в следующем порядке: за период с 01.04.2020 по 09.12.2020 солидарно с М.С.П., М.Д.С., М.О.Н. в размере 49 649,58 руб., за период с 10.12.2020 по 31.05.2022 солидарно с М.С.П., М.Д.С., М.О.Н., М.Е.С. – 49 930,71 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 187,41 руб.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «ДОМ-1».
В судебное заседание представитель АО «Сегежский ЦБК» не явился, уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись судом о времени и дате судебного заседания надлежащим образом.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию,
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть соразмерно своей доле в праве собственности.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности М.О.Н., М.С.П., М.Д.С., М.Е.С., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, доля каждого – по 1/4.
В исковой период согласно справке ООО «Расчетный центр» в спорном жилом помещении зарегистрированы: М.Д.С., М.Е.С., М.О.Н., М.Е.С.
Теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирного дома, в котором зарегистрированы ответчики, в исковой период осуществляло АО «Сегежский ЦБК», являющееся правопреемником ООО «Сегежа-Энерго».
Общим собранием собственников многоквартирного ... в ... принято решение от 28.02.2013 о внесении платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроэнергию) непосредственно ресурсоснабжающим организациям.
Согласно представленному расчёту истца задолженность за услуги поставщика АО «Сегежский ЦБК» по адресу: ..., за период с 01.04.2020 по 30.05.202 составляет: за отопление – 56 863,72 руб., за горячее водоснабжение – 42 716,57 руб.
АО «Сегежский ЦРБ» обращались к мировому судьей за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, от 06.09.2022 с М.Д.С., М.О.Н., М.С.П. за период с 01.04.2020 по 09.12.2020 солидарно взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 49 649,58 руб.; с М.Д.С., М.Е.С., М.О.Н., М.С.П. за период с 10.12.2020 по 31.05.2022 – 49 930,71 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины с М.Д.С. – 464,64 руб., М.О.Н. – 464,64 руб., М.С.П. – 464,64 руб., М.Е.С. – 199,78 руб.
Согласно информации ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия названный исполнительный документ к принудительному взысканию не предъявлялся.
По заявлению ответчиков определением мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, от 05.10.2022 судебный приказ от 06.09.2022 отменен.
Поскольку ответчиками обязательства по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 30.05.2022 не исполнены, что подтверждается представленной справкой-расшифровкой начисленных к оплате и полученных платежей, ответчиками не оспорено, суд считает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В период с 01.04.2020 по 09.12.2020 М.Е.С. являлась несовершеннолетней, законными представителями которой являлись М.О.Н. и М.С.П.
Принимая во внимание, что в исковой период с 01.04.2020 по 09.12.2020 (собственник 1/4 доли), являясь несовершеннолетней, не имела самостоятельного дохода, находилась на иждивении своих родителей, ответственность по оплате задолженности за коммунальные услуги за обозначенный период следует возложить на М.О.Н. и М.С.П.
В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере 3 187,41 руб.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.
Взыскать с М.С.П. (паспорт №...), действующего от своего имени и как законный представитель М.Е.С., в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.04.2020 по 09.12.2020 соразмерно доли в праве собственности в размере 18 618,59 руб., судебные расходы 597,64 руб.
Взыскать с М.О.Н. (паспорт №...), действующей от своего имени и как законный представитель М.Е.С., в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.04.2020 по 09.12.2020 соразмерно доли в праве собственности в размере 18 618,59 руб., судебные расходы 597,64 руб.
Взыскать с М.Д.С. (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.04.2020 по 09.12.2020 соразмерно доли в праве собственности в размере 12 412,40 руб., судебные расходы 398,42 руб.
Взыскать с М.С.П. (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 10.12.2020 по 31.05.2022 соразмерно доли в праве собственности в размере 12 482,68 руб., судебные расходы 398,43 руб.
Взыскать с М.О.Н. (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 10.12.2020 по 31.05.2022 соразмерно доли в праве собственности в размере 12 482,68 руб., судебные расходы 398,43 руб.
Взыскать с М.Д.С. (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 10.12.2020 по 31.05.2022 соразмерно доли в праве собственности в размере 12 482,68 руб., судебные расходы 398,43 руб.
Взыскать с М.Е.С. (паспорт №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 10.12.2020 по 31.05.2022 соразмерно доли в праве собственности в размере 12 482,67 руб., судебные расходы 398,42 руб.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Яшкова