Решение по делу № 2-115/2024 (2-1419/2023;) от 11.12.2023

    УИД 71RS0009-01-2023-002067-03

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    город Ефремов Тульской области                                                        15 марта 2024 года

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при секретаре судебного заседания Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-115/2024 по иску Южного филиала Общества с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" к Тарелко Виктории Владимировне, Тарелко Александру Николаевичу, Тарелко Ивану Александровичу, Тарелко Илье Александровичу о взыскании денежных средств,

установил:

представитель истца по доверенности Черных Ю.В. обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко И.А. в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с марта 2021 года по июль 2022 года, в размере 126718,08 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 3734,36 руб.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

В Южном филиале ООО «ККС» открыт лицевой счёт №040000005939. Согласно карточке абонента, по адресу: <адрес>, зарегистрированы Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко И.А. На основании п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ответчики пользуются тепловой энергией по договору теплоснабжения (энергоснабжения). В нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст.544 ГК РФ и п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребители не выполняют своих обязательств по своевременной оплате тепловой энергии. Должники потреблённую тепловую энергию оплачивали нерегулярно и не в полном объёме. Согласно выставленным квитанциям, сумма задолженности за период с марта 2021 года по июль 2022 года, составила 126718,08 руб., до настоящего времени вышеуказанная задолженность не оплачена. 20.09.2022 мировым судьёй судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцевой Н.В. удовлетворены требования истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко И.А. задолженности за тепловую энергию, за период с марта 2021 года по июль 2022 года, в размере 126718,08 руб., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1867,18 руб. Определением мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцевой Н.В. от 10.07.2023 отменен судебный приказ №2-2264/17/2022 от 20.09.2022, так как от ответчика Тарелко В.В. поступило возражение с просьбой об отмене судебного приказа.

Определением от 09.02.2024 к производству суда принято заявление об изменении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчиков Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко Ивана Александровича и Тарелко Ильи Александровича, в солидарном порядке, в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию, за период с марта 2021 года по июль 2022 года, в размере 126718,08 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 3734,36 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещён судом надлежащим образом, причина неявки не известна.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту регистрации, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Направленные по месту регистрации ответчиков судебные повестки вернулись в суд без вручения из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Исходя из содержания п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьёй 153 ЖК РФ регламентировано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (ч.2 п.5).

Исходя из содержания ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пп.5 п.8 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении), договор теплоснабжения должен определять ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором.

Исходя из содержания п.9 ст.15 Закона о теплоснабжении, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Законом о теплоснабжении.

Пунктом 1 ст.15.1 Закона о теплоснабжении установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Подпунктом "и" п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пункт 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В судебном заседании установлено следующее.

Истец является теплоснабжающей организацией в г.Ефремов Тульской области. У истца открыт лицевой счёт №040000005939 на адрес: <адрес>, на имя ответчика Тарелко Виктории Владимировны.

Согласно сведений ЕГРН от 20.12.2023, жилое помещение по указанному адресу находится в общей долевой собственности: ? доля Тарелко Ивана Александровича (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ), ? доля Тарелко Ильи Александровича (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ), ? доля Тарелко Виктории Владимировны (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ), ? доля Тарелко Александра Николаевича (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ), право общей долевой собственности указанных лиц зарегистрировано в ЕГРН 07.10.2015.

По состоянию на 10.01.2024, в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Тарелко Виктория Владимировна (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ) с 10.11.2015, Тарелко Илья Александрович (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ) с 10.11.2015, Тарелко Иван Александрович (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ) с 10.11.2015, Тарелко Екатерина Александровна (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ, Тарелко Александр Николаевич (дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ) с 29.03.2016.

Сумма задолженности за потребленную тепловую энергию по указанному адресу, за период с марта 2021 года по июль 2022 года, составила 126718,08 руб.

По заявлению Тарелко В.В. определением мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 10.06.2023 отменен судебный приказ №2-2264/17/2022, вынесенный 20.09.2022 мировым судьёй судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцевой Н.В. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с марта 2021 года по июль 2022 года, в размере 126718,08 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1867,18 руб.

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались, и подтверждаются материалами дела.

Как установлено судом, ответчиками обязанность по оплате фактически принятого количества энергии была нарушена.

Судом установлено, что расчет задолженности осуществлялся истцом по тарифам, установленным в пределах обозначенных полномочий органом местного самоуправления.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение ответчиками обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги и должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчиков, в солидарном порядке, в пользу истца госпошлины в размере 3734,36 руб., суд исходит из следующего.

Исходя из содержания ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2).

Частью 1 ст.98 ГПК РФ регламентировано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

    Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 3734,36 руб. подтверждается платежными поручениями №865 от 04.08.2022 и №1253 от 12.10.2023.

С учетом изложенного, исходя из цены иска, и заявленных требований, с учетом частичного удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом по вышеуказанным платежным поручениям в сумме 3734,36 руб., подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков, в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск Южного филиала Общества с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" к Тарелко Виктории Владимировне, Тарелко Александру Николаевичу, Тарелко Ивану Александровичу, Тарелко Илье Александровичу о взыскании денежных средств.

Взыскать в солидарном порядке с Тарелко Ивана Александровича (паспорт гражданина РФ серии №), Тарелко Ильи Александровича (паспорт гражданина РФ серии №), Тарелко Виктории Владимировны (паспорт гражданина РФ серии №), Тарелко Александра Николаевича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Южного филиала общества с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" (ОГРН 1097154013681, ИНН 7107516834) денежные средства в размере 126718,08 руб. в качестве задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2021 года по июль 2022 года, а также взыскать, в солидарном порядке, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3734,36 руб.

Ответчики вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 марта 2024 года.